※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : 记得有相关讨论说今日的匈牙利人(Hungary)有些有古中国北方外族匈奴的血统 : 印象中 Hungary 之国号跟他们以前被称作 Hun 有关 可是看不出来跟"匈奴" : 有多大关系 还是说在古中国他们自称 Hun 而古中国汉人政权因为跟他们 : 交战所以故意给蔑称加个奴字? 但是 Hun 的发音接近 "悍"或者"汉" 怎也发不出 : "匈" 这个音 -_- 总之想问 匈奴这称呼怎来 又是怎麽转变成 Hun 或者 : Hungary? 罗马人,希腊人,波斯人,以及亚美尼亚人都有跟Hun接触的第一手纪录,像罗马人 写成"Hunni",希腊人是"Chounoi",而第一个推测Hun=匈奴的是18世纪的法国汉学 家与东方学者Joseph de Guignes (1721-1800),他阁下有几个着名的历史推论: 1,古埃及人是中国人在上古时代的殖民地後裔.尤其是在文字上与美术上可以看 出两者之间的特点. 後来这种推论被语言学天才商博良整个否定掉.虽然中国跟埃及文字的组成原理 乍看颇为类似,但毕竟是两个独立发展出来的体系. 2,Hun源自於匈奴,是土耳其人的祖宗. 而且今天土耳其人还相信喔,既然土耳其人都这样乱认祖宗的话,中国人当然也会 跟着乱认祖宗,因为在近代史上,这两个都有相同的历史经验. 不过de Guignes并不是那种完全不了解中国而乱放话的学者,他曾在广州住过17年, 最大的学术成就是"中法拉丁文辞典"跟"北京旅游指南"(虽然他应该是没去过北京). 如果没这两本书(虽然错误颇多),英国人也不知道该如何跑到北京那里去跟乾隆吵要 不要磕头下跪的问题.而且就那个时代的限制来说,他会有这样的推论错误,也是可以 理解的了. 至於Hun是不是匈奴人?据最近的基因学调查,这两个彼此之间无直接血缘关系,但文 化上面的关连性则等於废话,因为全中亚与北亚到西亚的游牧民族其实都嘛差不多, 而最近专研中世纪民族迁徙史的奥地利历史学家Walter Pohl则更进一步的指出:拉 丁文里面的Hunni,实际上是泛指所有来自亚洲北部的游牧民族,而非特定专指一个 民族,而其中有一部分在拉丁文典籍上的形容看起来像是蒙古人种,但被扩大解释成 全部都是蒙古人. 当然,由於野比大雄至今还忙着在宇宙中的任何时空进行救援任务,也许等到他们终 於有空的那一天,我们可以去日本请他家的管家多啦A梦替我们彻底解答这个问题. 没办法,因为另外一辆时光机已经在1985年被火车辗掉了,不然你们要怎麽办?而在 此之前,就只好听各式各样的历史学家怎麽做考据的了:P -- http://gps.wolflord.com/ 欢迎大家参观 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.2.40