提供我的一点意见： 1.「摧折之苦」 未必指米万锺的父亲或是他人之过世，而是指天启五年米万锺因得罪魏忠贤 与倪文焕而遭参核削籍一事。 2. 「又奉明翰，两年始补今官，且少一级…」 天启五年，米万锺任山东右布政使，当年随即遭到免官削籍。思宗即位後， 虽然米万锺上奏获得平反，但是要到崇祯三年才以「太仆寺少卿理光禄寺寺 丞事」，符合「两年始补今官」的叙述。而山东右布政使为从二品，光禄寺 寺丞为从三品，所以米万锺又埋怨复官之後官品反而低了一级。 3. 「盖弟此事皆与内廷相关，风波莫测…」 米万锺以太仆寺少卿理光禄寺寺丞事，就是服侍皇帝吃饭。一来可能眼见「目 下外缺渐出」，想出去平乱进而升官；另一方面，服侍皇帝吃饭，一不小心犯 错就会整个黑掉，所以他才说「风波莫测」，赶紧请托友人帮忙谋求他职。 至於请托之「年翁」，限於资料，很难确定为何人。 ※ 引述《sory (~~~~~)》之铭言： : : 有一封信札 断句了後不太确定 : : 也意识到之所以断句犹疑，是因为不熟明代的常识， : : 所以上来请教各位先进，先谢过大家了。 : : 原文是行草书， : : 出於中国书画图目：京-2428 : : 我稍微试着辨识过，不过还是可能有错字，这也请各位列入断句时的考量。 : : A： : : 弟以恬守义命，步步淹滞，虽经摧折之苦尔尔，又奉明翰两年始补， : : 今官且少一级，今又逾年俸矣，日日让畔 ，何日河清， : : B： : : 弟以恬守义命，步步淹滞，虽经摧折之苦尔，尔又奉明翰， : : 两年始补今官，且少一级，今又逾年俸矣，日日让畔 ，何日河清。 : : -- : : ◆ From: 192.192.27.100 : : 推 dennis99:"弟以恬守义命，步步淹滞。虽经摧折之苦，尔尔又奉明翰"? 07/05 13:51 : : → dennis99:那个「翰」字有没有可能是别的事? 07/05 13:56 : : → dennis99: 字 07/05 13:57 : : 推 MilchFlasche:另一个见解：依四六对仗，会不会是「步步淹滞，虽经 07/05 14:33 : : → MilchFlasche:摧折之苦；尔尔又奉，明翰两年始补」？ 07/05 14:34 : : → MilchFlasche:而且还有押韵唷^^ 07/05 14:34 : 感谢感谢 : 我再看一下 「翰」好像也不是那麽肯定了～ : 因为图很小，主要是那个字的左半边用「子」字符， : 好像可以代，也好像不能，有没有草书之神可以解惑。 : 刚刚把整封信都看了一遍，我补充一下 : 1.写信人就是我之前问的米万锺，明代书法家 : 2.他当官时爸爸死了，我有点在猜这个「摧折之苦」到底是谁死了（我国文不好） : 3.他好像常常在等补官，又有哀嚎过俸禄不够，所以在想能不能推出他这封信的时间 : 4.之前提过，他当过「廷评」、「计部」、「工部营缮司郎中」， : 算是他一生中较接近内廷的官，後来他有去当「钦差提督临清甎厂兼理闸座工部营 : 缮○吏司郎中」这会不会是那时候写的呢(也就是说，关说成功了是也)？看字却比较 : 像晚一点写的 : ，但这种尺牍实再也很难讲，因为这封信也没有晚期风格那麽标准，所以文献可以更 : 确认是我错还是我对。不过这样的话，就要找其他人死掉的论据了，因为他爸挺早就 : 死了。 : 5.所以所以，断句变得很重要 : 6.我已经认命去买剑桥明代史回来啃了，可不知道要啃到何年何月何日 : 7.啊，那个「明翰」的「明」有抬头，抬超高。 : 8.整封信如下，刚刚把他全部打出来啦，麻烦大家指正我、教我吧，谢谢了。 : 弟以恬守义命，步步淹滞，虽经摧折之苦尔尔，又奉明翰两年始补，今官且少一级，今又 : 逾年俸矣，日日让畔 ，何日河清，既无知己之怜，又无（抢？）攘之力，岂如斯而已乎 : ，目下外缺渐出，而相知者以株守笑弟，年翁何以策我，俾拔此一步。向同寅苏健老谓彼 : 乡皆属意於弟，又不知此时谁可预为怂恿，望年翁极力为弟一谋何如，不敢忘报也，盖弟 : 此署日与内廷相关，风波莫测，得早出一日，即是厚幸耳，客冬曾具揭（於？）当事，今 : 又更岁阳，附原稿呈览，亦见弟之苦情，想亦年翁所不平也。弟名正具。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.127.42