作者eastpopo (东方大法师)
看板SHI_JI
标题Re: [问题] 关於太史公自序
时间Mon Jun 4 20:44:49 2007
※ 引述《lakemichelle (~*lake*~)》之铭言:
: 如果只是纯粹因为司马谈曾研究六家,那司马迁在此篇所做的相关注解似乎有点过多
: 而且忽然从家世谈到六家,又谈回自己,显得有些唐突
: 因此希望能有强者提出一些见解来帮忙指点迷津,感激不尽:)
你们是不是误会了这篇的一些文字啦?
「 自司马氏去周适晋,分散,或在卫,或在赵,或在秦。其在卫者,相中山
。在赵者,以传剑论显,蒯聩其後也。在秦者名错,与张仪争论,於是惠王使错将
伐蜀,遂拔,因而守之。错孙靳,事武安君白起。而少梁更名曰夏阳。靳与武安君
阬赵长平军,还而与之俱赐死杜邮,葬於华池。靳孙昌,昌为秦主铁官,当始皇之
时。蒯聩玄孙卬为武信君将而徇朝歌。诸侯之相王,王卬於殷。汉之伐楚,卬归汉
,以其地为河内郡。昌生无泽,无泽为汉巿长。无泽生喜,喜为五大夫,卒,皆葬
高门。喜生谈,谈为太史公。」
这段是讲司马迁的家世,应该没有难的,但这边要注意的是末句「谈为太史公」
,也就是说,从这里开始,到「卒三岁而迁为太史令」这句为止,「太史公」指的
都是司马谈,不是司马迁。
「 太史公学天官於唐都,受易於杨何,习道论於黄子。太史公仕於建元元封
之闲,愍学者之不达其意而师悖,乃论六家之要指曰:....﹝後略﹞ 」
这是将司马谈的学经历大致提一下,并引用司马谈的作品来介绍司马谈的哲学观
点,这段并不能认为是司马迁的哲学和史学观念,因为〈自序〉一文很快就写到司
马谈的遗言以及司马迁和上大夫壶遂的对话,其中清楚表示司马迁的史学观念仍是
孔子之儒家思想范踌,和〈论六家要旨〉中推崇道家的概念有所不同。司马谈本人
是哲学思想为道家,史学思想近儒家,但最好不要扩大解释成司马迁本人也是如此
这般。
最後再录一段,这才是司马迁在〈自序〉一文里的初出场:
「 太史公既掌天官,不治民。有子曰迁。迁生龙门,耕牧河山之阳....」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.157.167
1F:→ lakemichelle:恩恩我们知道意思 可能我问得方式不是很对XD 06/05 00:15
2F:→ lakemichelle:不过很谢谢你:) 06/05 00:16