作者laipy (@（‧●‧）@)
看板historia
标题Re: [情报] 2007年德国大学学测历史题目翻译（Thue …
时间Tue May 22 21:04:11 2007
有人希望能看看进阶程度的题目，因为进阶题目网站还没公布，所以先不翻。
我先前在本版翻译过2005年萨克森邦的进阶程度题目，不过翻的不完全，
现在我把所有的题目都翻译完了，所以重贴一次。会考这种程度的题目也都是
未来打算念文史科目的高中生。版上历史系和社会组的学生，也可以比较看看
，我们的历史教育和欧洲有什麽不一样。
题目网址
http://www.bildung-lsa.de/db_data/2433/geschlk13n05.pdf
萨克森‧昂哈特邦文化局
学测笔试2005
进阶程度
朗读讲解时间 30min
作答时间 300min
主题一：美国国家（民族）意识的发展
主题二：国家社会主义作为革命的贯彻
主题三：1961年8月13号的当代评价
题目说明：
主题一：请说明美国从1776年到1890年之间，在共同国家认同这个现象之下，
如何塑造的过程
答题者必须处理以下的任务：
1.描述发表独立宣言当时，殖民地人民的自我理解
2.解释独立宣言对於国家塑造的意义
3.申论向西拓展与从拓荒者观点的新的国家认同塑造
4.请判断美国南北战争对於国家塑造的影响
主题二：请讨论，国家社会主义者掌权的过程，包含希特勒统治的贯彻，
能否被称为一个全面革命？
答题者必须处理以下任务：
1.请整理出，Hans-Ulrich Wehler教授如何描述「古典革命」
、「全面革命」这两个概念
2.回顾「革命」这个整体概念，请您举出「古典革命」和「全面革命」
在历史上的例子各一项
3. Hans-Ulrich Wehler教授认为，没有其他的概念，比「革命」这个概念
更适当，更能贯彻希特勒在国家与社会的魅力型统治（译按：Charismatische
Herrschaft，这是出自韦伯「经济与社会」一书中，三种正当性的统治类型，
台湾也有人直翻做「奇力司玛型」），请您讨论Wehler教授的论点是否适当。
4.大部分的历史论述和教科书，都很少谈到国家社会主义的「革命」，反而常常
谈到俄罗斯的十月革命，请问您对这件事的看法与立场是？
处理资料：
Hans-Ulrich Wehler教授论文一篇「关於国家社会主义党的掌权」，
出自2003年出版的社会史第四册
主题三：诠释并比较1961年8月13日，各方对於柏林围墙建造的观点
答题者必须处理下面任务：
1. 请您把双方发表声明者，当时的立场，做一个总整理。
2. 请您指出双方发表声明者，在语言图像迷障的背後，真正的企图是什麽
3. 东德国家主席Walter Ulbricht说：「为了消除对於我们人民和其他民族
和平的危害，我们及时和我们的盟友取得谅解，也立即在消除危险状况这件事上达
成协议。」请您分析他讲这段话的背景是什麽。
4. 西德部长Ernst Lemmer说：「我们将坚守我们正确的立场，尽管建筑了守
卫塔和拒马，但对於德国统一的政治之门我们将继续敞开。」请您判断讨论他的谈话
。
处理资料：
1.东德国家主席Walter Ulbricht於1961.08.18，在电视和广播中关於建造柏林
围墙的谈话
2.西德部长Ernst Lemmer关於建造柏林围墙的广播谈话
题目内附的史料都必须被处理
P.S. 译注：出这份题目的萨克森邦，在冷战时期是属於东德的一邦。
--
训练有素的狗狗就是专家=^_^=
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 91.3.217.174
1F：→ laipy:不知道台湾社会组学生有没有办法答这种题型 05/22 21:45
2F：→ laipy:我不是说直接答西洋史或德国史题目 05/22 21:46
3F：→ laipy:而是例如把Wehler的论文换成余英时还是周梁楷的论文 05/22 21:46
4F：→ laipy:不知道高三社会组学生有没有办法拆解分析？ 05/22 21:47
5F：推 Hartmann:我想...，答得出来的人，百中无一吧...@@" 05/23 00:33
6F：推 MerinoSheep:我想请问一下 题目是只有这样还是附有其他的资料？ 05/23 00:44
7F：→ MerinoSheep:否则这在台湾已经是专史期末考题的程度了 05/23 00:46
8F：→ MerinoSheep:没修过的历史系学生恐怕也没几人答得出来 05/23 00:47
9F：推 Epimenides:我深深觉得考题直接反映了一个国家如何看待历史 05/23 01:12
10F：→ Epimenides:还有抱持什麽态度看待历史教育... 05/23 01:14
※ 编辑: laipy 来自: 91.3.221.54 (05/23 02:02)
11F：推 laipy:稍微修改了一下，把「极权革命」改成「全面革命」 05/23 02:03
12F：→ laipy:是的，德国考题都有附要处理的史料 05/23 02:03
13F：→ laipy:点上面连结就可以看到 05/23 02:04
14F：→ laipy:有Wehler的论文摘要和当时东西德两个政治首脑的谈话原文 05/23 02:05
15F：→ laipy:因为附件太长了，所以我偷懒不翻 05/23 02:05
※ 编辑: laipy 来自: 91.3.221.54 (05/23 02:08)
16F：推 MRZ:laipy, you got more than 4 lines 05/23 05:27
17F：→ wht810090:这样的历史教育不知道何时才能在台湾实现?总觉得指定考갠 05/23 14:34
18F：→ wht810090:科与德国相较真的是小儿科...... 05/23 14:36
19F：推 carlforce:这种题目在台湾可以当研究所考试了... 05/23 15:55
20F：推 inung:拜托，余英时还是周梁楷的论文历史系自己可能都有学生阅读吃 05/23 17:45
21F：→ inung:力了，社学组学测考下去全国学生几乎挂掉吧 05/23 17:46
22F：推 Cimon:周梁楷..肯定挂.. 05/23 22:34
23F：推 woodsy:台湾学测这样考 挂的先是改考卷的老师吧 很大的负荷量 05/23 23:16
24F：推 Epimenides:台湾几十年来在那样的环境下 当然不鼓励学生反思 05/24 17:29
25F：→ Epimenides:也不会注意历史的研究方法 就是灌输的工具而已 05/24 17:30
26F：推 MRZ:Epimenides, you are 4 lines 05/26 01:07