一切的一切,从东方哲学史开始谈起. 最早接触东方哲学的时候,当然是在台湾,因为国中时代的国文必考项目之一 就是论语.当然,就广义上来说,哲学是一种用来面对生活中一切事物的思考 方式,但就狭义上来说,光看论语是无法全然理解儒家思想的本质,国中时代 所受到的教育只能说是政府经由教育手段,强化了国民对於政府所想要形塑 的儒家思想的刻板印象而已.当然这种刻板印象会导致两种极端的结果,但极 端的思考路线本身就是出自於将一切极端简化的政治教育手法,所以也无所 谓儒家思想的优劣,活到现在才慢慢发现不该以怀疑主义的思想方式来断然 否定,当然也不能用无限上纲的想法来肯定所有的一切. 当然,也许我在很久以前就已经有了这样的想法,只不过没把它写下来而已. 且说我在国中时代初步接触论语之後,从高中就在国外留学的情况下,好不容 易到了进入college开始学习大学先修班的时代,从选修课程中自然选择了我 认为最简单的东方哲学.当然,我当时全部的精力都放在跟英语与主修的历史 科目上面,但文科学生在一到四年级的通识课程都规定必须至少选修一门哲学. 喔,第一年选修的逻辑学就把我搞死,我完全没想到那居然是数学,拜托,我的 数学程度大概是海外华人最烂的,高中数学的平均成绩只有B+,那根本是"国耻" 的程度,然後突然被叫去学一堆只是用文字堆砌成的数学公式,我都还在跟莎 士比亚奋战不休了(莎士比亚也是"必修的"选修科目----按照规定,这是选修, 可以不修,可是选修课程中必须有文学科目,而莎士比亚却是唯一的选择XD), 我还要去跟那些看起来跟希腊文一样(不,根本就是希腊文XD)的东西纠缠在 一块?我非常佩服我居然能低分过关,因为在国外读文科的最大坏处就是没有 华人同学可以罩你,至少那个时候只有我一个人奋战文科,其他华人同学都在 商科,少部分在理科,只有我一个人在文科.当然唯一看到的黑头发是印度人 或根本不会说半个字中文的ABC,直到今天我对那些哲学里面的逻辑公式还是 深怀恐惧感. 所以第二次我就学乖了,当然这算是作弊,因为我选择了应该看起来最简单的 东亚哲学科作"必修的选修".好吧,刚开始我很开心,因为我终於碰见会说中文 的同学了,当然,她是上海人,音乐系的,就那个年代(1993)来说,是那种很少见 的类型,虽然人很有修养,可是她看不懂文言文XD 理所当然的,我自然会教她,不过温哥华的唐人街买到的四书五经居然是没有 任何标点符号与注释的那种民初货色(而且居然要价10元加币,啧).这已经够 自爆了,更惨的是课本所用的四书五经英文版翻译根本与我在国中时代所上的 内容天差地远----我不知道这是因为翻译的关系还是怎样,反正我学过的完全 都用不上XD 而更惨的是:儒家思想只教了两个礼拜,两个礼拜内我看英文课本的时间都比 用来看原文的时间多,当然我结果是用唬烂的方法交了报告.接下来的四个礼拜 教的居然是我只有在国中历史课本上惊鸿一督的"墨子"与"老庄".喔,这就更头 痛了.老实说,我直到现在都还在怀疑台湾国高中的中国文化教育都还没加拿大 大学一年级通识课程这种通识课程来的深入而且广泛,害得我好不容易能在美眉 面前表演博学的机会都没有XD 不过接下来更让我警觉到"东方"和"亚洲"原来不只是中国而已,为什麽呢?因为 接下来是讲解印度哲学,这个就占了剩下来的全部东方哲学的课程XD 从印度教,到佛教,到Jainism,锡克教,还有甘地等现代印度哲学家,当然还包括 各家神秘主义学派,我完全被课文中的dharma,moksha,jiva,karma......这些 东西搞的头昏脑涨.拜托,就算佛经用中文写的我都看不懂了,何况全都是英文, 而且里面举凡所有的专有名词全都是印度话!当然那时候一面读一面流泪还一 面暗中发誓将来非杀光印度人不可. 不过我还是过关了,而且是高分通过.老实说,我学到了最大的教训,那就是别 完全地信任过去在台湾所学的一切,因为亚洲真的太大了,大到连火星人都让 我觉得比较亲切的程度. 当然,我也发现所有的同学(很有趣的是,居然没印度人,大概连他们自己都怕 了)对於中国哲学觉得很轻松(OS:轻松你个大头啦),而印度哲学则是除了教授 以外,谁都搞不懂.当然,那位教授已经算是讲解的很平易近人了,因为後来我 选修了西方现代哲学,还有天杀的後现代主义,我都在怀疑教授是在吸了大麻 再嗑了三打红中白板速赐康然後用咳嗽药水吞下去之後再来讲课的感觉. 从此我对於哲学系真的是"敬鬼神而远之",虽然那些教授的确都是好人,可是 抱歉,我怕了火星文.然後好不容易终於摆脱了万恶的通识课时代,但进入历史 科专修时代,噩梦又回来了,那就是史观课程. (待续) -- http://gps.wolflord.com/ 欢迎大家参观 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.9.155