作者MRZ (台大历史系教授......Orz)
看板historia
标题Re: [发问] 是法西斯主义还是军国主义?
时间Tue Mar 13 01:03:44 2007
※ 引述《vzxx6jg6 ( )》之铭言:
: 今年台大历史所的招生考试
: 有考一题 用学者的分析猜出是二十世纪中的何种思潮
: 大意是
: 「对民主制度的失望,对共产主义的抵制,民族主义的狂热,回归原始的渴望,
: 工业化发展的结果,对外国侵略的反动,旧秩序崩溃後的替代品,将科技与传统结合。」
: 请问这是什麽思潮呢?
应该是法西斯主义.
: 我直觉的联想是德国的纳粹
: (对威玛共和失望,对苏联共党的厌恶,对日耳曼血统纯净的追求
: ,对一战条约剥削的反动....)
"对日耳曼血统纯净的追求"这不仅仅是"民族主义(nationalism)",而是"种族
式民族主义(racial nationalism)".法西斯主义这一词原先出现於义大利,
但义大利的法西斯主义者并没有强烈要求血统的纯净,他们只是想要发扬罗马
的光荣,如此而已.但为了发扬古罗马的光荣呢,义大利法西斯政府先会描绘一
个历史神话,然後要求国民达成这样的历史神话.
比如说义大利法西斯党说古罗马人都是准时的,所以火车不准给我迟到!於是
第二天,全义大利火车不再误点.因此义大利法西斯党就说:"看到了没有?既然
我们都可以让火车都不再误点,可见我们一定能够重振古罗马的光荣,让义大
利人能够统治整个环地中海盆地!"欸,这就表示义大利得穷兵黩武,对外扩张
了:P
但当时不是只有义大利流行法西斯主义,当时很多国家都是这类法西斯主义者
当权,然後再西班牙内战时期,可以说是法西斯主义的最高峰.
: 但是他题目中又有用此种思潮评断现代文明的得失
: 所以我觉得应该不会仅局限於德国
: 於是我就写「军国主义」,但却是用纳粹来举证
: 再请问把纳粹称呼为「军国主义」是正确的吗?
: 可是我回来後仔细想想
: 这好像也满像「法西斯」的?
: 请问到底是军国主义还是法西斯主义呢?还是两者皆是?或皆非?
: 不过法西斯主义不是又有点局限於义大利墨索里尼了吗?
: 很惭愧....在下学未专精
: 应该是考不上台大的
: 不过在死之前希望能弄明白这一题到底是什麽?
军国主义基本上是一种制度,讲求国家政策以发展国防武力为唯一重要的目的,
并进一步的以军事化统治的方式来治理国家,而这种东西它可以适用於纳粹主
义,法西斯主义,共产主义等经由威权主义或极权主义来进行统治的国家.所以
正确的说法应当是"军国体制",只不过当militarism这个名词在民初是从日文
汉字名词翻译而来,而在英文的原意是指穷兵黩武的行动或思想,但在日本指的
是当时日本军人干政的威权统治型态,而被中国人用来作为专门指责日本发展
军备与对外扩张的任何举动.
--
http://gps.wolflord.com/
欢迎大家参观
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.15.235
1F:推 vzxx6jg6:所以写军国主义是绝对没分数罗....哀.... 03/13 01:08
2F:推 ohmylife:应该会给个几分吧我想 03/13 01:32