因为不才的我刚好念过一点，就稍微就我了解部份说说，有错还希望各位指正 首先，古典金本位制度，於WWI之後就已经崩溃，而在1925-1931年之间 由「金汇本位」的形式复原。在这制度下，美、英两国仅能以黄金作为 单一准备，而其他国家则能同时以黄金、美元及英镑作为准备金。 这制度一直维持到了1931年，由於不实际的汇率及大量的黄金与资金流 通需求下，英国首先放弃金本位制度，亦即宣告了金汇本位制度的结束。 随着英磅放弃金汇本位而造成的贬值，其他25个国家为了维持贸易竞争 力，亦纷纷贬值，成就了所谓的保护主义，进而造成经济大恐慌。 原PO你在这里的问题，就是你倒因为果，经济大恐慌是由於金汇本位的 结束而产生的，会放弃金汇本位的原因，是由於黄金产量跟不上经济成 长对於英镑的需求，英国只好放弃金汇本位制度。简单来说，由於经济 成长，市场上需要更多的流通货币，於是各国多发行货币，以英镑作准 备，这样的结果，造成市场上的英镑都被拿去做准备了，英国又无法提 高黄金产量，增加英镑的发行量，难道要英国佬拿法郎吗？所以就只能 放弃金汇本位，增发英镑，进而造成英镑贬值，与接下来的保护主义。 而由於保护主义所导致的全球大萧条，1944年，各国於美国新罕布夏州 的布列敦森林(Bretton Woods)举行了会议，协商一个新的国际货币制度 ，并且同时创设了IMF(国际货币基金,International Monetary Fund)& IBRD(国际重整与发展银行,International Bank for Reconstruction & Development,World Bank世界银行前身)，共同实行并维持新制度。 布列敦森林制度简单的说，就是各国政府保证维持一固定汇率，盯住黄金 或美元价格，而由於当时一盎司黄金价格为35美元，所以盯住黄金价格与 盯住美元一样，此制度同意汇率於上下1%的范围内自由变动。 这样透过美元盯住黄金，与各国分别盯住黄金的差别，就在於当初造成古 典金本位制度崩溃的原因，各国间对於彼此的不信赖，由各国自行盯住黄 金，会造成实质上的准备不足，也就是各国狂印钞票换黄金... 而布列敦森林制度要求各国汇率盯住美元，在市场上汇率变动时，进行市 场操作，并由IMF提供所需外汇，而由於市场操作获得的美元，可以向美国 财务部以每盎司35美元的固定价格兑换黄金。 各国透过这制度所产生的稳定汇率，可以除去国际贸易及投资的不确 定因素，进而促成参与国长期的利益及经济成长，另一个作用，就是使参 与国的经济政策能遵循某种程度的纪律。 但实际上政府进行汇率干预是要付出相当的成本，这使得各国间虽然知道 协调货币政策对於稳定币值是必要的，但大多数政府并没有这样做。这使 得布列敦森林制度变成名义上的规范，在21个工业国家中，只有美国跟日 本在1946-1971年间未调整当除协定的等价汇率，进而导致制度崩溃... ※ 引述《a5b4c3d2e1 ()》之铭言： : 想请问一下关於金本位制度与1929经济大恐慌的关系。 : 在1929-1933年世界经济大危机的影响下，资本主义各国盛行贸易保护主义，纷纷高筑 : 贸易壁垒，签订双边协定，放弃统一金块本位制和金汇兑本位制，普遍实行纸币流通制度 : ，出现了英磅区、法郎区、美元区等货币集团。各集团内部规定货币比价、波动界限、货 : 币兑换与支付原则，集团内部的黄金外汇储备集中保管，对外国际支付严格管制。 : --p4 世界通史 当代篇 齐世荣主编 : 　　这段我研究了很久，也问过两个经济系学长关於金本位的概念，可还是不懂。 : 金本位的定义是：等价的纸币与等量的黄金有相同价值。而一般会采用金本位多半是在 : 不景气时期会采用，为的是让人们对纸币价值保有信心，避免纸币价值下跌，过度印刷 : 纸币，到最後一亿元只能买一颗鸡蛋。 : 　　相对的，经济景气时期则多半会放弃金本位，或像现在一样采用另一种金汇兑制〔 : 共有三种〕。因为黄金产量有限，跟不上整体经济成长需求。 : 　　我不懂的是，为什麽在1929年大恐慌後会选择放弃金本位？这不是跟其功能颠倒吗 : 而後来在1944年的布莱顿森林条约中，美国强力主导让美元跟黄金等值，并承担起 : 各国纸币汇兑黄金的义务，可这两项措施要如何让「各国货币只能透过美元才能跟黄金 : 等价」，各国家自行定出跟黄金的等价范围，效果不是一样吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.193.205 ※ 编辑: DcDaniel 来自: 221.169.193.205 (03/12 22:17)