作者ohmylife (小弟「o」)
看板historia
标题Re: 历史如何不依赖政治?
时间Thu Feb 15 14:20:43 2007
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言:
: 政治 在过去是仅指统治者 而现在民主社会则是大众
: 是不是 受孟子 不必曰利 的观念 影响太深
: 一旦要谈及利益 思考利益 就要被千刀万剐一番
: 为甚麽历史 不能成为 一门对全体有利益的学科ꄊ
历史之所以没办法成为您所谓对全体有利益的学科,我看阁下这种想法就是最大的阻碍
您口口声声说利益利益,我请问一下什麽叫利益?您讲得出个所以然吗?(笑)
我再请问一下,您有原住民朋友吗?有去过原住民部落吗?
拿中华帝国三千年+民国+二战+南京大屠杀这些东西去教忠教孝教仇恨
到底对原住民有什麽「利益」啊?还是您所谓的「全体」不包含原住民?
而且你说「历史」不敢思考您所谓的「利益」问题,我真的很怀疑你有没有念历史耶
: 每一种意识形态的传承 不就是代表该意识的潜在利益
: 为甚麽需要真理来包装自己的利益
: 而不敢说出自己所主张的意识 是对自己与其他人都是有利的?
建议您的论述要加强一点比较好,不要为了想写出冠冕堂皇的句子然後在文字里兜圈圈
这样反而会让人很傻眼,拜托噜 ^.<
历史当然可以带给人很多利益,比方说
历史小说真好看,你我都爱看,心情爽,利益就来了,二月河也发了,连带的创造了非
常大的经济价值,您说利益大不大?
又比如
好的正确的历史教育,可以帮助学生认识自己身处的世界如何形成,更可以避免我们
被媒体误导以为所谓的国际新闻就是新奇新闻,外国人成天都在关心母狗生小狗破世
界纪录,穆斯林都是杀人不眨眼的狂热份子等等等等。最重要的是,让学生在社会化
的过程里面,可以有更宽的视野。
这不就是利益吗?这个利益不管你是原住民或者移民族群都很有用的不是吗?
又比如
学好历史,可以帮助人在论述问题的时候比较有条理,比较不会写出很弱的文句。
如果一个国家一个社会的弱者比较少,整个国家社会的群体会更有智慧,不会成天
Call-in或者上批踢踢讲些无厘头人家又听不太懂的白痴话。
这不就是利益吗?( ′-`)y-~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.87.217
1F:推 inosen:台湾媒体的国际新闻真的很贫乏,一如国内新闻一般无聊 02/15 15:07
3F:推 rodochiu:中肯 补充一下中华帝国一般指BC221~AC1911 大约两千年^^ꠠ 02/19 12:56