※ 引述《youtien (又是一片天)》之铭言： : 　　读郭廷以《近代中国史纲》，今天读到民初军阀混战至国民党北伐。郭书写 : 得相当清楚，而且中立，没有国民党的迷雾，也没有共产党的迷雾。只是，读到 : 一个个熟悉的人名，国民党也好，共产党也好，军阀也好，印象模糊的还是很多 : 。 : 　　郭书以叙事为重，对人物并未加意描写刻画，所以要认识那些人，还得去找 : 各种传记资料来读。於是我再一次地感叹了：《史记》好啊。司马迁笔下的人物 : ，一个个都是活的。近代史的精彩人物更多，百年来各种笔记小说也不少了，可 : 至今还是没有够全面、够完整，可与《史记》列传相比的。我也只能继续到处拼 : 凑了。 : 　　各位有没有读过什麽值得推荐的民国史人物列传？ 民国元年至国民党北伐是北洋集团当政时期 要接触这一段时期的历史.... 你只要好好的认识袁世凯与孙文,以这两个人为轴心 民初历史你就可以掌握个大概... 诸如北洋的王士珍、段祺瑞、冯国璋、徐世昌、张勳等等便不再陌生 袁世凯的人物传记值得一读的有这麽几本 第一本当然得首推侯宜杰的<袁世凯全传> 侯宜杰可以算的上是对岸中国研究袁世凯的权威学者之一了 他的<袁世凯全传>颇受唐德刚先生推崇... 史料的考察十分严谨 绝对值得一读 陈志让先生的袁世凯英文着作 Yuan Shih-k'ai, 1859-1916 : Brutus assumes the purple by Jerome Ch'en 这一本也挺有趣的,这本书的优点是广泛引用西方的袁世凯史料 也就是里面包含人许多欧美国家对袁世凯的看法 当然本书也是唐得刚先生蛮推崇的一本袁世凯专书 其它的如李宗一的<袁世凯传>也可读读,不过这本书比起前两本就差了一截 另外刘忆江那本<袁世凯评传>千万别看....简直是烂书一本 我翻完20页就丢了... 孙文的人物传记...这部分我就比较没把握 我对袁世凯比对孙文熟... 不过有这麽两三本倒还是近代研究孙文不可不读的着作 1. 胡去非的<孙中山先生传>与<总理事略> <孙中山先生传>成书较早 ....神话孙文的东西不少 <总理事略>这本书里面有许多对於之前<孙中山先生传>的勘误 如果只想挑一本看....直接看<总理事略>即可 2. 林百克的<孙逸仙传记> 本书的优点是林百克的文笔比胡去非好....对於叙事部分较为生动有趣 尤其是孙文少年时期与求学生涯这一段... 不过本书造神东西比起胡去非的书多了许多.....甚为可惜 至於其他民初风云人物... 除了蒋介石、李宗仁、吴佩孚较好的有传记外 其余的军阀传记不多见.... 而且就算有...其写作与史料考证的功力也不太行 此外 郭廷以《近代中国史纲》当然是不错的书 但此书个人以为较为偏向总纲着作... 对於想深入了解民初北洋与南方军阀的人而言助益不大 尤其是单看本书你也无法深深体会 当时袁世凯与孙文为何闹分裂、二次革命反袁何以失败、蔡锷讨袁又何以成功 这个时候我想你是需要研究北洋的专门着作.... 这里我介绍几本介绍民国初年至蒋介石北伐的书(也就是北洋当政时期 ) 1. 陶菊隐的<北洋军阀统治时期史话> 陶菊隐本人并非历史学者而是个记者.... 民初的孙袁恶斗与军阀交战他更是亲眼目睹.... 此书虽然在评论时太过主观(记者出身阿 ).... 但由於此书史料甚多,故仍是现今研究北洋学者们必读的一书 2. 丁中江的<北洋军阀史话> 这本书是台湾学者丁中江所写的....<北洋军阀史话>比起陶菊隐那本成书较晚 　如果两本都有看过的人就会知道丁中江书中许多文句都是直接照抄陶菊隐那本 　如果成书时期是现在的话...我想丁中江可能会被告 　虽说丁中江"直接引用"陶菊隐的书...但本书也不是烂书 　这本书记载了许多清末民初的重要电报与书信资料.... 这一点是陶菊隐比不上的.... 另外在书本结构上的安排丁的书也较有架构... 而陶的书架构较为混乱 　故而该书仍不失为研究北洋的重要着作 3. 来新夏的<北洋军阀史> 说是来新夏着,其实来新夏仅负责其中数篇罢了,至於未何挂他的名 也是因为他是对岸中国大牌的北洋权威学者 这一本书十分重要.... 这几十年由於北洋的研究蓬勃发展,多了许多未见的史料与研究 此书相对於陶丁的北洋书籍更加丰富 另外,此书由於是一群北洋权威学者们所写,所以主观的东西会少很多 4. 唐德刚的<晚清七十年>与<袁氏当国> 这两本书应该不用多说了,近代中国史必读的两本钜作 但我为何要提两本呢 ? 主要是先前介绍袁世凯的书对於袁世凯都不免有窃国与军阀批评之论 就算是学者出身的侯宜杰、陈志让、来新夏对於袁世凯都是贬远多於褒 在台湾与对岸中国学者们之间,袁世凯的评价向来不高.... 相较於毛泽东与蒋介石,他们的所作所为并不比袁世凯好上多少 但对於袁世凯的评断却比毛蒋更不公平,不免令人唏嘘 而唐德刚先生的持论便较为客观, 大体上唐德刚先生较能从大局上与社会来观看袁世凯此人 (相近於黄宇仁先生的大历史观角度) 用这两书来平衡前面的着作的观点, 我认为这样才不会被"洗脑" XD -- I found you in my bed! How’d you whined up there? You are a mystery! Little black curly hair! Little black curly hair! Little black, little black, little black,little black, little black curly hair. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.206.117 ※ 编辑: addoil 来自: 140.114.206.117 (02/10 19:38) ※ 编辑: addoil 来自: 140.114.206.117 (02/10 19:38)