作者Trunicht (屍山血海上的理想国)
看板historia
标题Re: [观点] 台湾的历史教育很有问题
时间Wed Aug 9 17:16:45 2006
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《Seals (海豹印章特种部队)》之铭言:
: : 台湾的历史教育有问题吗?
: 当然有问题 看到现在 问题简直是再明显不过了 容我说一句难听话
: 各位是如入鲍鱼之肆 久而不觉其臭 被中国化到自己都不觉得有中国化
: 这样还叫问题不严重吗?
: 前面板友有推文说 看这整面中文字表示受中国影响较大 是耶? 非耶?
: 首先 各位现在用的是简体字吗? 不是
: 再来 各位可知道 印刷用的铅字 Big5的中文字型 都是从日文汉字字型改过来的呢?
: 那麽 各位满版中文字型 是日本的影响比较大 还是中国的影响比较大呢?
: 讲这个叫自己砸自己的脚
: 那各位现在用的电脑 里头的软硬体 又是谁创造发明的呢? 肯定不是中国
: 好吧 勉强说是中国组装的
: 我不是要说日本或美国影响有多大 只是希望不要看到人云亦云的奇怪说词
: : 一、文化传承:历史是国家文化的菁华,如果国家没有历史,人民对於国家的文物
: : 还有背景将会一无所知,进而产生以下的後果...
: 你说的一点都没错 现在的台湾人对台湾的过去几乎是一无所知
: 对中国历代皇帝倒挺清楚的 你觉得这样有文化传承到吗?
: : 二、监往知来:如果人民不知历史,
: : 将会对於现在每天上演的新闻还有政治背景一无所知,
: 所以我们必须增加世界史 尤其是近代史的篇幅 但是现在的历史课本
: 中国史就吃掉了一大半 难怪我国国民对世界一无所知 一点都不关心 举例来说
: 以色列跟黎巴嫩的冲突 国内一点关心都没有 媒体三言两语带过 这是对的吗?
: : 三、强兵富国:如果一个国家缺乏历史文化的教育与传承,人民生活的缺乏认同感,
: : 在位者也将会时常做出不切实际的判断与决策,进而让国力衰弱,
: : 这样的影响更为深远。
: 当全世界已经对中国投资过度 开始要彻资 或分散投资风险时 我国的国民
: 还以为全世界只有中国可以投资 有某些政客 以为中国=世界 世界只有中国一国
: 还说不投资中国就叫锁国 还有很多人民附和 当然投资策略如何才适当另外再说
: 但是这种满脑子只有中国的状态 不正如你说的
: "时常做出不切实际的判断与决策,进而让国力衰弱"!?
现在的问题不是要不要投资中国,而是过去已经投资了这麽多,要如何把我国在中国
的优势给维持下去。
两岸同语同种(字已经不一样,但学简体字还是比外国人快)是我国在中国经商的优
势,我们对於中国的了解之深,是外商会找台湾合作的主要原因。
我觉得近代史中,中国篇幅过重是一个小问题,但几乎没有中共执政後的中国近代史才
是一个大问题,我们的中国近代史几乎只限於国民政府掌控中国大陆的时期,中共建政
後几乎是一面空白。
我们会去黎巴嫩投资吗?会,但鸿海、宝成这种大规模设厂的动作几乎不可能,最多是
一些贸易商和餐馆罢了,如果教育是一种投资那就投资在最可能回收的地方上吧。
如果说因为中国是台湾的敌国,所以不要教中国史,那这个理由真是再荒谬不过的,如
果不了解敌国的话,怎麽了解对方在想什麽?又如何因应对方给我们的威胁。
外加这个敌国现在有我国五%的人口在那里工作、求学和投资。
我不反对缩小比例,但我觉得应该在缩小中国史比例的时候,顺便调整一下近代和远古
的比例。
你不能不去了解你的敌人。
--
亚姆利扎大败是桑福特议长的错
同盟内战是格林希尔议长的错
同盟亡国是列贝罗议长的错
不要怪到我头上来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.33.2
1F:推 qasy:讲得太好了,不能不了解我们的敌人 08/22 14:28
2F:→ qasy:历史教育对於中共统治下的中国真的着墨甚少,可谓完全没有 08/22 14:28