※ 引述《ashesoftime (时光灰灭)》之铭言： : ※ 引述《ashesoftime (时光灰灭)》之铭言： : : 标题: [发问] 外国史研究的史料问题 : : 时间: Sat Jul 29 15:17:56 2006 : : 这个问题问得有点晚， : : 但想说版上有不少研究世界史的人士， : : 或许还是可以问看看。 : : 前阵子世界史研习营第三届举行时， : : 有些网友提到了阅读史学名着的问题。 : : -- : : ◆ From: 218.166.60.200 : : 推 coldwar:对不起问个无关的问题，第三届是何时举办的呢？ 07/30 01:18 : : → coldwar:史语所网站只有到第二届而已......也没看到相关公告..... 07/30 01:18 : : → coldwar:http://home.kimo.com.tw/history_workshop/ 07/30 01:19 : : 推 b3630:第三届30天前办的 07/30 14:56 : 这件事有点值得思考， : 我的了解不多，但还是说出我知道的情形。 : 如果有误解，请知道内情的人来说明。 : 第三届的作法和前两届不同，并没有向外召生。 : 我猜，主要是交由前两届的指导师长在他们任教的学校中去召收学生， : 并且和学校课程结合。 : 如果我推测无误，这其实不算公开、进而公平的事， : 可能也剥夺了某些人参与的机会。 : 但也许出於主事者对前两届执行效果的反省。（当然公开召生，也不能说毫无问题） : 乃至於他们对於世界史研究（其实恐怕也是狭义的世界史） : 如何在台湾学界紮根与吸引学生的想法，有一些关系。 : 不过，这些我都不是很清楚。 : 我不清楚未来会如何， : 但如果不能维持原来公开召生的方式， : 我觉得有点遗憾。 : 我认为原来的方式会吸收台湾史和中国史的研究生去增加史学名着的阅读训练， : （其实有一点点留学的替代效果） : 但这其实也排挤了专门以外国史为目标的学生。 : 但话说回来，请让我批评一件事。 : 在其中一届，有位指导老师批评与会同学的一些情况。 : 我可以了解他的心情， : 但他的说法其实很奇怪。 : 他说，这个计画花在你们每个人身上有多少多少钱。（当然是笔大数目。） : 坦白说，这句话实在很可议。 : 但我真正要批评的是，花钱是这样花的吗？ : 花在请知名学者来演讲，ok。 : 老师钟点费，也ok。 : 至於专职研究助理，是否兼职即可？（我真的不清楚。） : 但为什麽要准备点心？为什麽要去渡假饭店？ : 甚至为什麽要免费提供学员书本？ 1.今年没有提供书本,都是学员自己去印或自己去买的 2.今年也没有去高级度假饭店,找了一个休闲娱乐都没有只能闭关的地方 唯一的休闲是大家晚上一起看世界盃~~~~ 还有就是大家一起讨论研习营的内容到凌晨 3.经费只申请三届,所以以後基本上是没有了,这次经费不足,请Peter Burke 来还是找政大一起出钱 我不清楚以往是怎麽样 但是这次不同的地方在於不是拿着书大家一起读,这样三天能读多少? 这次是要求参与的学员要先读过所要讨论的范围 方式是1.参与课程,包括台大.政大.台北大都有开课 2.参与研读会,除了以上三间学校,还有东吴.辅大.师大等等都有师生参加 另外这一次还有学生论文发表,让大家在学习之余也有回馈 不过这就仅限有开课的三所大学学生有发表而已 基本上讨论的东西很多都局限於世界史的范畴 相对於中国史和台湾史,我不觉得讨论的内容会有很大的帮助 虽然在会中有提到一部分中国的情况,但是那并不是讨论的重点 如果说史学名着 那大概也只有讨论到一点文化史的东西 而且还是在政大公开演讲的时候比较多,在研习营反而几乎都着重在西方王权上面 起码我个人是这麽认为啦 而且这个计画和课程结合,未必不好 因为三校合开课程已经不是第一年了,目的就是希望能培养一些 对於世界史有兴趣的学生\继续朝这方向发展 小弟现在就在法国努力找资料中...... : 虽然我对日本学界不是很了解， : 但我觉得他们办学会活动似乎并不是用这种态度。 : 而他们的学会可以持续那麽多年， : 难道是用钱堆起来吗？ 回到世界史的问题 来到这边找资料,真的是会被资料压死 不来,却又是什麽都没有 在台湾真的是很难做世界史 甚至会发现自己要做的题材,已经被很多国家的不同学者做过了 语言也是局限之一啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 84.99.208.126