作者raxe (买电脑的找我)
看板SHI_JI
标题[公告] 775推文列
时间Sun Jul 9 21:28:05 2006
我已经禁止各位推文
主要原因 当然是因为里面已经流於谩骂
造成这样的结果我想大家都不乐见
a兄 我们的讨论不尽然不相关
当然 我会对於柏杨有一定的维护
毕竟在历史的研究角度跟观念上人人不同
资治通监的翻译费时浩大
到今天柏杨先生在自传里也承认了许多的谬误
但是对於用一样的角度观察古人的行为
与其说是史学工作不如说这部分是文字的处理
我认为在讨论的过程中 你所提出的论点相当有价值
CVC兄 我仍然坚持你需要为评断柏杨的语气 观点道歉
柏杨先生黄仁宇先生钱穆大师(用大师以示我对他的推崇)的着作 我全部阅读过
当然我不能保证我逐字细读 且清清楚楚
我唯一要说的是 柏洋处理各种问题上的思考十分的一致
最後
我以我在大学中国通史的讲师 王仁祥先生所说过的话在这边做点补充
什麽是历史? 纪录在书上的东西 对人的描述 是否可信?
还是野史的流传中也有应该相信的部分?
一本书跟一培坟墓 谁比较真实?
到今天各种科学的方式不停的被用在考古历史的举证跟挖掘上
研究历史的方式越来越多 书本里面的记载越来越多被发现的隐藏
董狐之笔 说明了史官的风骨 也揭露了权贵欺压历史真相的特权
提出各种各样的观点研究或是评论古人
除了真凭实据 还是这个真凭实据是个连我们都不敢确认的虚伪?
--
够了...真的够了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.2.36
1F：推 age317:有底好奇，钱穆主张的温情与敬意，跟柏杨的「酱缸理论」 07/09 23:12
2F：→ age317:全冲突，为什麽板主看了不会觉得矛盾？ 07/09 23:16
3F：→ age317:完全冲突，为什麽板主看了不会觉得矛盾？ 07/09 23:18
4F：→ CVC:那请你用柏杨式逻辑告诉我人权跟实用冲突时他会选哪个? 07/09 23:28
5F：→ CVC:选前者，他说要杀人灭口就不对，後者，那就不该自居人权斗士 07/09 23:30
6F：→ CVC:柏杨是主张作事情没有原则，还是思想自我矛盾？自己想想吧 07/09 23:32
7F：推 raxe:酱缸一直以来在我的想法是这样的 07/10 00:59
8F：推 raxe:中国人对外人往往为了面子 为了名利放不下身段 07/10 00:59
9F：推 raxe:因此造成的人间悲剧 家庭破碎 才是柏杨所谓的酱缸 07/10 01:01
10F：推 raxe:柏杨本身亦是酱缸的受害者 07/10 01:04
11F：推 raxe:妻离子散 我想酱缸的悲哀 有时候要自己体会吧 07/10 01:56
12F：推 age317:感觉得出来版主对柏杨非常能够"同情的理解"， 07/10 07:55
13F：→ age317:但是版主为何无法对王祥、桥玄"同情的理解"呢？ 07/10 07:56
14F：推 raxe:评论只是评论 我对於王祥跟桥玄 没有任何意见 07/10 18:40
15F：推 raxe:对於柏杨 我也为持一样的态度 07/10 18:41
16F：推 raxe:桥玄的悲哀 也一再的发生在其他中国人身上 一样的悲哀 07/10 18:42
17F：推 origin:桥玄心如蛇蠍 比虎更毒 有何悲哀？ 07/10 19:33
18F：推 YANGGUOl:唉 何必为了柏杨一个人而弄得不愉快呢~ 07/10 23:16
19F：推 Mizo:推楼上 这也是我感到不解的地方 07/11 07:13
20F：→ CVC:你问k兄，他干麻激动到说脏话，还有版主不管说脏话的人 07/11 22:29
21F：→ CVC:却因意见不同叫我道歉，真像17th世纪的罗马教廷 07/11 22:30
22F：推 nervouschang:要处理的话 knifemo和rehtra都逃不掉吧 07/12 02:22
23F：→ nervouschang:不过那篇是因为李敖不是柏杨 07/12 02:24
24F：→ origin:那篇是因为有人火大居然有人说李敖还比柏杨爷好 07/12 14:38
25F：推 knifemo:好笑，是谁先挑起战火、狗眼看人低的？仔细看清楚点！ 07/12 21:46
26F：→ knifemo:我早就寄信给版主道歉，愿意接受水桶的处份了！ 07/12 21:47
27F：→ knifemo:要说别人激动到说脏话之前，先睁大阁下的双眼看清楚是谁 07/12 21:47
28F：→ knifemo:先挑起战端的好吗？证据确凿，你敢说R小姐没错吗？ 07/12 21:48
29F：推 knifemo:而且是他先骂我是野狗，我才回他贱母狗的啊，你想怪谁？ 07/12 21:54
30F：→ knifemo:请问C兄，要不要从头看到尾再来下个论断？我承认我有错 07/12 21:55
31F：→ knifemo:但你敢说R小姐没错吗？摸着你的良心说啊！ 07/12 21:57
32F：推 origin:以目前板上能看到的文字 07/12 22:17
33F：→ origin:显然是knifemo先说「他妈的」「无耻至极」「狗眼看人低」的 07/12 22:17
34F：→ origin:当然 rehtra居然说柏杨爷连李敖都不如 07/12 22:18
35F：→ origin:有这的反应也是很容易理解的 07/12 22:18
36F：推 age317:楼上说反了 是knifemo说柏杨连李敖都不如 所以r大才反讽他 07/12 22:29
37F：推 age317:哎呀 抱歉我搞反了 没事 07/12 22:36
38F：推 nervouschang:柏李二人都有很多可取之处 07/13 00:33
39F：推 raxe:其实也有很多不可取之处 07/13 00:44
40F：推 raxe:史学的态度必须严谨这点无庸置疑 07/13 00:45
41F：推 raxe:但是着作以成 我到比较以自己的观点给所有事情作评价 07/13 00:45
42F：推 raxe:cvc 我要求你的道歉是对柏杨的 你们两个人的对骂 07/13 00:46
43F：推 raxe:你们自己解决啊 orz 07/13 00:46
44F：推 origin:推板大深明大义 骂别人骂再难听都行 就是不能说柏杨爷坏话 07/13 09:50