※ 引述《knifemo (东邪)》之铭言： : 老哥，你说的我都同意。 : 这老头不是专业的史班出身的，他是写杂文起家的。 : 我是建议不用不把他的资治通监当成正规的史书来读， : 若当成社论来看的话，会比较好。 : 虽然错误的地方很多，但并非一无可取。 : 对多数人来说，读历史只是兴趣而已，听故事、知兴替、明得失这样而已！ 明得失、知兴替没错，但如果是扭曲的得失、错误的兴替，这样读历史还有意思吗 : 靠历史吃饭的人少，没什麽人会去跟你深入专业的历史研究。 : 因为不能当饭吃嘛！ : 跟黄仁宇、许悼云、钱穆的书比起来，柏杨的书会比较符合大众需求。 : 太专业的历史研究，群众不懂也没兴趣也用不到。 的确，虽然黄仁宇、许倬云面对的群众已经算广泛了，但黄仁宇也说他的书 适合高中以上再看(我个人所知是大学以上比较普遍)，对於更广大的历史读者 而言，柏阳的书自然更容易吸引群众 : 所以我认为，他的着作并非完全无可取之处的 : 一个人烂不烂，不是三言两语就可以决定的。 : 记得前几年还有一群学者组成学术会议解析柏杨的着作。（书名忘了） : 我觉得写的蛮中肯的。 : 评论一个人要保持中庸之道，不是无止尽的谩骂。 我来说说我读柏阳的经历好了 国中(国一？)的时候我在图书馆发现一套柏杨版的资治通监，当时忘记是什麽原因 翻开了一本阅读，结果就如knifemo大所说的，阅读越不能自己，热血滚滚而来 ，好不痛快。从此开始了阅读柏杨资治通监的习惯，依照自己喜好的朝代人物， 在高中前大概读了将近十本。 升上高中的暑假，仍然保持着不时阅读柏杨资治通监的习惯，甚至买了一套六本的 《柏阳曰——读通监，论历史》来享受柏阳畅快淋漓的历史评论(他的资治通监太多 太贵，而且市立图书馆就有，我因此没买)。 这样对柏阳的喜好一直到高一的某天，我在周记上写了一篇不短的历史阅读心得， 主要是讲唐朝开边的对外政策，然後句末引用到柏阳的观念。我的导师，也是我们 班的国文老师(女老师)，在发回周记的时候，当着全班讲了一段话(老师喜欢在班上 分享谈论同学的周记内容)︰ 某某同学(指我)，你在周记的後面引用柏阳并认可他的言论，这样其实不太好。 老师不是对柏阳有偏见，只是老师曾经跟一位计程车司机聊天，那位计程车司机说 他求学的时候接触了柏阳的资治通监，一看下去就觉得痛快无比，怎麽会有一本书 可以把学校教的东西这麽彻底推翻，让人看的爽到极点。计程车司机说他从此以柏 阳的道理为处事原则，结果他後来当了计程车司机。老师讲这段话不是歧视说当计 程车司机不好，而是说柏阳的思想太偏激，他本人因为被关就有愤世嫉俗的成份， 所以你看资治通监很好，但绝对不要看柏阳的。 从此之後我对柏阳就有了戒心，虽然当时无力找出他真正错误的地方，但对於柏阳 的评论，开始敬而远之或抱着怀疑的角度去沈思它。虽然还是有在看他的资治通监 (因为有地图，很方便)，但只是抱着想对史事有基本了解的心态去阅读，这样而已。 大学我读的是历史科班，好看且令我热血的史书多不胜多，而且古文能力不断累积 ，资治通监的原文也可以直接阅读了，柏阳的书从此被我抛在脑後，不去搭理，就算 有时候重翻柏阳资治通监，反而觉得他许多奇怪的理论不知从何而来，感觉就是要 彻底否定古人与儒家文化，完全欠缺钱穆所谓的温情与敬意，实在没有一读的必要 : 还是他靠柏杨版资治通监赚了不少钱，引起我们亲爱的正规班出身的历史专家们杜烂？ 我想这种杜烂用在黄仁宇身上比较合适，他为叙述史开启的天空许多人望尘莫及 : 回归主题，以中国通史来说，我还是觉得傅乐成的写的最好，大力推荐 knifem大真神奇，一般学历史的反而最讨厌傅乐成的中国通史，认为都是史事堆积 出来的大而无当作品，虽然我觉得傅的中通有许多他个人的精妙见解 : ※ 引述《CVC (0rz)》之铭言： : : 思想错乱是指柏杨缺乏中心思想，忽而提倡人权，忽而主张滥杀无辜，忽而抹黑造谣 : : 柏杨号称自己的中心思想是人权，人权的基本精神是对人的尊重 : : 我举三例来讨论柏杨有没人权思想？ : : 1.王祥孝亲事 : : 卧冰求鲤的讨论见三国版2457、2476 : : 此外，卧冰求鲤本未载於通监，晋书原文可是「剖」冰。 : : 通监记王祥去世时原文是「夏，四月，戊戌，睢陵元公王祥卒，门无杂吊之宾。」 : : 这是根据晋书「祥之薨，奔赴者非朝廷之贤，则亲亲故吏而已，门无杂吊之宾。」 : : 柏杨他老人家翻成什麽？ : : 夏季，四月二日，晋王朝睢陵公（元公）王祥逝世，前来吊丧的，都是高官，没有闲 : : 杂人等。 : : 与原意差之千里！我不知道高官两字从何而出，凭空捏造吗？这跟脚尾饭有何差别？ : : 差别大了，脚尾饭，商家会告你，捏造事实构陷古人，古人不能从坟墓出来答辩。 : : 2.桥玄幼子被挟持事 : : 始末可见後汉书本传，简言之就是桥玄不肯跟绑票的歹徒屈服，儿子被撕票 : : 以下是柏杨评论： : : 我们实在不了解为什麽拒绝营救，只有一个理由可以解释，那就是因为我们所不 : : 了解的家庭内斗，桥玄先生正要除掉那个幼儿。虎毒尚且不食子，桥玄先生比虎 : : 毒得多了。 : : 比虎更毒的是，桥玄先生在蛇蠍心肠上面，蒙上一层美丽的外衣。使人想到，这 : : 世界上多少恬不知耻的嘴脸，和心狠手辣的行为，头上都插着「大义」的标竿。 : : 後汉书明载桥玄的个性是刚急无大体， : : ~~~~~~~~~~ : : 续 汉 书 曰 ： 玄 字 公 祖 ， 严 明 有 才 略 : : ~~~~~ : : 张 璠 汉 纪 曰 ： 玄 历 位 中 外 ， 以 刚 断 称 ， 谦 俭 下 士 ， 不 以 王 : : ~~~~~ ~~~~~~~~ : : 爵 私 亲 : : ~~~~~~~~ : : 以桥玄的个性跟秉公处事的风格，在处理幼子绑架的强烈激进作风，我想不难理解 : : 结果呢？柏杨却直指桥玄谋杀儿子，蛇蠍心肠。 : : 这种胡乱栽赃的拙劣手法，对桥玄公平吗？ : : 3.夫差杀使者事 : : 写在关羽荆州被袭，士兵家属被俘，使者回报一段，柏杨引夫差批评关羽没杀使者 : : 史记载夫差杀使者是因为夫差想继续争霸，故杀人灭口， : : 国语载越军俘虏太子友後，焚姑苏夺大船之後就撤军了，跟关羽的情况根本不能类比 : : 且自居人权斗士的柏杨居然鼓吹学夫差杀人灭口， : : 还是所谓的人权精神是当他被监禁压迫时才有，自由的时候就鼓吹滥杀无辜？ : : 蒋氏政权只关他没杀他真是让他赚到了，出狱後还可享人权斗士大名跟申请国赔 : : 坦白说，整套柏杨版通监我没看完，我只看了一本， : : 但我很後悔浪费时间跟金钱在一本烂书跟一个烂人身上， : : 柏杨的中心思想到底是什麽？我认为他根本没中心思想 : : 除了无厘头的谩骂，跟媚俗式的厚诬古人， : : 这种书看了当然会热血，就像看阴森电视台的社会追缉令一样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.7.12