作者whiho (浪子无行~~又要重注)
看板historia
标题Re: [发问] 我想请问一下...
时间Tue Jun 20 15:53:16 2006
第一个问题:15世纪是14xx年,这时候西方人对中国的印象
恐怕以马可波罗描述的那个繁荣富裕的中国为代表
15世纪前期,中亚地方因征战而残破,东西方交通不易,比较隔绝
直到启蒙运动前後,还有西方人对中国人印象奇好
例如黑格尔和伏尔泰都有美化和向往中国的说法
但另一些人就已经有些不以为然了,比如孟德斯鸠,把中国和西班牙并列
一个是因太无信誉而无法强大,一个因太有信誉而无法强大
亚当斯密也说过去中国是个富裕的国家,但他的发展似乎已经停滞
马戛尔尼乾隆年间来到中国,断言其外强中干,泥足巨人
据说他回国途中拜会被流放的拿破仑,拿破仑则说中国是沉睡的狮子
如果属实,拿破仑这话可能带有对仇敌诅咒之意,不一定能表示西方人对中国的观感
1840年之後,就不必说了
基本上这个题目和《全球通史》下册《1500年後的世界》同步
第二个问题,黄仁宇一系列着作都提到,以万历十五年和一篇论资本主义的文章为代表
不过两个中任意一个题目都要占有不少资料才能写好
※ 引述《fireace (用那个小绿人擦屁屁)》之铭言:
: 大家好...可以请问一下...
: 对於15~19世纪西方人对中国的看法...这个题目要从哪几个方向
: 切入比较好呢?
: 还有为什麽自强运动在中国是失败的.. 而在日本的明治维新却会成功??
: 因为本身对於历史统整性不是很好...所以想请问各位..
: 这两个问题需要怎麽切入探讨 比较有说服力...谢谢大家唷!!
--
总算孙将军人缘好,八一三负伤之後有黄杰将军接济他。(“只要我有饭吃,孙
立人也有饭吃。”)又有宋子安先生接他去香港疗伤,怪不得孙将军至今还惦念
使他沾过光的人士,同时他更感到团体单位的重要,甚至责备清华校友不能互相
照顾,以致受人欺负。可是他自己又一本忠忱,鼓励子女上清华而不入台大。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 168.160.236.133
※ 编辑: whiho 来自: 168.160.236.133 (06/20 15:56)
1F:推 Cimon:一 黑格尔不是启蒙时代人 二 他的哲学对中国文化的评价很低 06/20 16:22
2F:推 whiho:前後.... 06/20 16:27
3F:推 whiho:黑格尔可能我记错了,我记得有位西方哲学家以中国为榜样来着 06/20 16:33
4F:推 Cimon:差多了 他的主要影响在19世纪上半 其学术和启蒙的关系也不大 06/20 16:36
5F:推 kissme321:黑格尔是实证主义那边的吧 06/20 20:12
6F:推 Cimon:..黑格尔讲的是objective idealism 绝对不实证.. 06/20 21:53
7F:推 Augusta:卢梭?叔本华?尼采?他们对当时的中国比较有种浪漫情怀。 06/20 22:58
8F:推 Cimon:..不可能是卢梭.. 06/20 23:16
9F:推 kc52660:较先推崇孔孟的不是伏尔泰吗? 06/21 18:20
10F:→ CousinPP:推崇中国哲学比较有名的是孟德斯鸠(Montesquieu)吧..? 06/23 11:21