作者whiho (浪子无行~~又要重注)
看板historia
标题Re: [发问] 我想请问一下...
时间Tue Jun 20 15:53:16 2006
第一个问题：15世纪是14xx年，这时候西方人对中国的印象
恐怕以马可波罗描述的那个繁荣富裕的中国为代表
15世纪前期，中亚地方因征战而残破，东西方交通不易，比较隔绝
直到启蒙运动前後，还有西方人对中国人印象奇好
例如黑格尔和伏尔泰都有美化和向往中国的说法
但另一些人就已经有些不以为然了，比如孟德斯鸠，把中国和西班牙并列
一个是因太无信誉而无法强大，一个因太有信誉而无法强大
亚当斯密也说过去中国是个富裕的国家，但他的发展似乎已经停滞
马戛尔尼乾隆年间来到中国，断言其外强中干，泥足巨人
据说他回国途中拜会被流放的拿破仑，拿破仑则说中国是沉睡的狮子
如果属实，拿破仑这话可能带有对仇敌诅咒之意，不一定能表示西方人对中国的观感
1840年之後，就不必说了
基本上这个题目和《全球通史》下册《1500年後的世界》同步
第二个问题，黄仁宇一系列着作都提到，以万历十五年和一篇论资本主义的文章为代表
不过两个中任意一个题目都要占有不少资料才能写好
※ 引述《fireace (用那个小绿人擦屁屁)》之铭言：
: 大家好...可以请问一下...
: 对於15~19世纪西方人对中国的看法...这个题目要从哪几个方向
: 切入比较好呢?
: 还有为什麽自强运动在中国是失败的.. 而在日本的明治维新却会成功??
: 因为本身对於历史统整性不是很好...所以想请问各位..
: 这两个问题需要怎麽切入探讨 比较有说服力...谢谢大家唷!!
--
总算孙将军人缘好，八一三负伤之後有黄杰将军接济他。（“只要我有饭吃，孙
立人也有饭吃。”）又有宋子安先生接他去香港疗伤，怪不得孙将军至今还惦念
使他沾过光的人士，同时他更感到团体单位的重要，甚至责备清华校友不能互相
照顾，以致受人欺负。可是他自己又一本忠忱，鼓励子女上清华而不入台大。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 168.160.236.133
※ 编辑: whiho 来自: 168.160.236.133 (06/20 15:56)
1F：推 Cimon:一 黑格尔不是启蒙时代人 二 他的哲学对中国文化的评价很低 06/20 16:22
2F：推 whiho:前後.... 06/20 16:27
3F：推 whiho:黑格尔可能我记错了，我记得有位西方哲学家以中国为榜样来着 06/20 16:33
4F：推 Cimon:差多了 他的主要影响在19世纪上半 其学术和启蒙的关系也不大 06/20 16:36
5F：推 kissme321:黑格尔是实证主义那边的吧 06/20 20:12
6F：推 Cimon:..黑格尔讲的是objective idealism 绝对不实证.. 06/20 21:53
7F：推 Augusta:卢梭？叔本华？尼采？他们对当时的中国比较有种浪漫情怀。 06/20 22:58
8F：推 Cimon:..不可能是卢梭.. 06/20 23:16
9F：推 kc52660:较先推崇孔孟的不是伏尔泰吗? 06/21 18:20
10F：→ CousinPP:推崇中国哲学比较有名的是孟德斯鸠(Montesquieu)吧..? 06/23 11:21