作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [发问] 我想请问一下...
时间Tue Jun 20 03:59:30 2006
※ 引述《fireace (用那个小绿人擦屁屁)》之铭言：
: 还有为什麽自强运动在中国是失败的.. 而在日本的明治维新却会成功??
: → yeh67:日本德川幕府 大政奉还 代表保守派退出权力核心
这样的说法也是有点问题的
话说倒幕运动一开始 打的就是「尊王攘夷」的名号
何谓「尊王攘夷」呢? 就是想把所有外国人赶出去或杀掉 不跟外国交流 不接受
外国文化 而做不到上述这几点的幕府是无能的政府 应该打倒
反观当时的幕府 则是已经在各方面着手如何与外国交流 学习 结果不见容於乡民们
如何说幕府等於保守派 倒幕志士是改革派呢? 这是很有问题的
只是後来不晓得是不是历史开了玩笑 倒幕主张者见识到外国的技术实力之後
放弃了自己的主张 而开始西化 而且西化的比幕府还快 才造成了幕府较保守的错觉
其实拿自强运动跟明治维新相比不是很理想 自强运动应该是跟幕府的努力相比
明治维新应该跟民国之後的努力相比
至於自强运动"失败"? 我想这也未免有点偏颇 自强运动还是为中国打下了很多
日後进一步现代化的基础的 不能因为甲午战争打输日本就说自强运动叫失败
很多事不要想的太简单 当年要搞自强运动时 还得从数学课本编起呢 真是从零开始
不是我们现代人可以想像的到的
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.69.145
1F：推 dennis99:以前上课的老师有言：甲午战争後自强运动才如火如荼的展 06/20 08:39
2F：→ dennis99:开，所以以甲午战争来评断自强运动的成败的确有待商榷 06/20 08:40
3F：→ LUDWIN:看幕末相关书籍会对倒幕派转变之快感到困惑 06/20 11:06
4F：→ LUDWIN:初期倒幕派都是襄夷份子"外即斩"，英萨战争後莫名其妙通通 06/20 11:07
5F：→ LUDWIN:变成维新志士"外即美"XD 幕府的地位其实很像慈禧XD 06/20 11:08
6F：推 Cimon:推 06/20 13:52
7F：推 CousinPP:推本篇和推文!我们"改革派"的小粉鸟们比较讲究"实事求是" 06/23 11:32
8F：→ CousinPP:明治维新是在强权政治甚至恐怖手段中,跌跌撞撞搞出来的; 06/23 11:34
9F：→ CousinPP:中国太大,要像日本那样搞的话,局势可能无法收拾,遑论革新 06/23 11:35
10F：推 CousinPP:西谚"Fortune favors the bald"实是明治时代日本历史写照 06/23 11:41
11F：→ CousinPP:但"fortune"的"favor"是无法复制的;清季中国禁不起像日本 06/23 11:42
12F：→ CousinPP:那样翻天覆地地搞;因为只要清中央集权崩溃没人有能耐收拾 06/23 11:43
13F：→ CousinPP:相较於清国面临的外患内乱,19世纪後半日本内斗的余裕较大 06/23 11:48