作者FIRELAW (蜕变)
看板SHI_JI
标题[问题] 想请大家对柏杨历史相关着作的看法
时间Sun Jun 11 10:25:24 2006
因为实在不知道该PO到何处 若PO到问版大概会石沉大海吧
所以选择在这问 如不合版旨 便请版主砍了吧
因为最近读了柏杨先生的『中国人史纲』 因而对历史产生兴趣
然而在版上一篇文章的推文中无意发现
看到有版友写道 ： 柏杨这个脓包云云....
字里行间似对柏杨写历史的功力或深度(真实度?)颇不以为然
因为小弟也非历史本科出身 对一些历史本非有深度认识
想知道各位版友是否也是对柏杨所着的历史着作也抱持像上面那位版友同样看法呢
抑或有其他不同意见呢
希望能有具历史素养，也看过柏杨先生相关着作的版友能给予回应
谢谢
--
当一个男人深深地被他所深爱的女人伤害的时候
他的内心就有一部份已经死了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.42.71
1F：推 age317:柏杨没有史家的客观精神与素养 常常乱吠一通或无的放矢 06/11 10:38
2F：推 LUDWIN:简单来说就是对人的偏见太重了 06/11 10:44
3F：推 dorara:没错...柏杨写的历史非常主观...而且很严重的沙文主义 06/11 13:53
4F：推 FIRELAW:不知大家对北宋范仲淹对西夏用兵历史乙节 其看法如何呢 06/11 14:31
5F：→ FIRELAW:就这一件事而言 柏杨是批评他是「对内宣传的行家」 06/11 14:34
6F：推 FIRELAW:因为用兵後北宋仍然捐输大量岁币给西夏，打了败仗却军中却 06/11 14:47
7F：→ FIRELAW:仍有歌谣传唱 ? 06/11 14:49
8F：推 FIRELAW:还是大家有没有柏杨对人物有严重偏见或沙文主义的实例呢 06/11 16:33
9F：→ age317:回楼上，实例多到不胜枚举、罄竹难书了 06/11 23:09
10F：→ akarimulti:总觉得他对明朝的帝王有偏见,朱元璋和朱棣明明就是英雄 06/12 19:58
11F：→ akarimulti:打败了元朝,使汉族脱离第一次苦难. 06/12 19:59
12F：推 CVC:柏杨脓包这句好像是我写的:p 06/25 18:12
13F：→ CVC:柏杨很喜欢捏造东西，age兄还记得我们讨论过的夫差吧 06/25 18:12
14F：→ CVC:柏阳的翻译很搞笑，思想更错乱，主观没关系但要有一贯的系统 06/25 18:14
15F：推 nervouschang:不需要这样批评吧 他肚子东西还是很多的 06/29 04:34
16F：→ nervouschang:不是说跟自己不同就是错乱啊 06/29 04:35
17F：推 rehtra:肚子里东西是很多，只可惜都是怨恨和谩骂 07/01 02:45
18F：推 knifemo:我看柏杨的书会热血，看黄仁宇、许佾云的书会睡着 07/01 17:49
19F：→ knifemo:不太喜欢搞学术派的历史，读史是要让人知明替，学习教训 07/01 17:50
20F：→ knifemo:精神学到就好，要搞专业的历史研究，另有"学者专家" 07/01 17:51
21F：→ knifemo:歹势，是"兴替"，打错字，更正一下 07/01 17:52
22F：推 age317:为黄仁宇、许倬云感到悲哀…… 07/02 09:32
23F：推 knifemo:回楼上，到底是史家的撰述问题，还是读者的水平能力有问题 07/02 11:49
24F：→ knifemo:我觉得两者都有，以我来说，我对历史有兴趣，但不靠这吃饭 07/02 11:50
25F：→ knifemo:对我而言，精神与教训有学到就好，根本没必要深入去了解 07/02 11:50
26F：→ knifemo:所谓的学术研究，因为实用的层级不到那种地步嘛 07/02 11:51
27F：推 officina: 我很久以前翻找过他的资治通监（实际上太多对青年无聊） 09/03 05:59
28F：→ officina: 然後他写汉哀帝好像没几句 有一句-狂热的同性恋者（XD） 09/03 06:00
29F：→ officina: 我就想 至少还算中肯不会东扯西扯 其他翻到的都左右言他 09/03 06:01
30F：→ officina: 他写的评价跟想法感觉不高 但感觉不是个睁眼说瞎话的 09/03 06:02
31F：→ officina: 就这样 其他的就没有看了 因为太长了＠＠ 09/03 06:02