作者switcherBPC (i love 3151)
看板SHI_JI
标题Re: [闲聊] 孙子跟韩信、兵圣与战神
时间Tue May 23 12:26:52 2006
※ 引述《kenco (幸运的毒药)》之铭言：
: ※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之铭言：
: : 韩信军团历史上几乎无败绩，可说无敌军团，以所谓"胜败乃兵家常事"来说，
: : 实在是不可思议。有时候会怀疑一下太史公会不会故意不写败绩。
: 这会很神奇吗 历史上无败绩的将领不少 向李牧..白起..陈庆之都是
很神奇，之所以存疑，像看如近代史史料丰富，所有名将都没有无败绩者，
因此无败绩是值得怀疑的数据，我认为是因为缺乏史料，所以不可考。
但读史者如我，我对这点存疑。
: : 说真的项羽实在是匹夫草包，给他本纪实在是太史公的私心吧。
: 他对项羽有私心是没错 不过项羽实在还不能说是草包
: 若说他是草包 那跟他缠斗那麽久的刘邦不就是个笑话?
: 我自己认为项羽只是太人性了...
这不正好说明项羽多草包？
刘邦和项缠斗那麽久，在於他本身是个无基业的草寇出身。
项羽楚国将门後裔，项梁集团可以从当初声势浩大到破秦，
竟被草寇起家的对手搞到四面楚歌十面埋伏，太人性不是全面的注解，
鸿门宴的所谓"妇人之仁"，范增到底在骂他什麽？太人性？
骂的是他自以为是！
项羽刚愎自用，小气，不善用人等问题，都不具备将领资格，
破秦不懂治理，也非治国良才。
史记把项羽写得悲壮像个英雄，是认为他也曾主导过历史。
韩信的评论最深刻:
项王喑恶叱宛，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。
项王见人恭敬慈爱，言语姁姁，人有疾病，涕泣分食饮，
至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.193.208
※ 编辑: switcherBPC 来自: 211.74.193.208 (05/23 12:54)
1F：推 amaranth:他是不具领导者才能...治国跟人事不是将领的必要条件 05/23 13:06
2F：→ RobinTsao:我很讶异，读史之人应该是包容，岂能冠人草包之名？ 05/23 19:09
3F：→ RobinTsao:还拿项羽之敌韩信所评论来批评项羽？怪哉！ 05/23 19:12
4F：推 switcherBPC:读史者包容? 那麽何来春秋之笔? 05/23 21:40
5F：→ switcherBPC:太史公写出的，毕竟还是人间正义。 05/23 21:40
6F：→ switcherBPC:韩信跟随过项羽，比起可信度，太史公还不如呢。 05/23 21:42
7F：→ switcherBPC:如果说韩信评语不可信，太史公赞，自行参考。 05/23 22:00
8F：→ NilSeven:s兄所提到的这些缺点都的确是项羽的缺点，不过似乎跟领军 05/28 00:37
9F：→ NilSeven:能力关系不大，项羽不是一个好的君主，但身为将领所必要ꠠ 05/28 00:40
10F：→ NilSeven:的作战能力绝对无庸置疑，这讨论串不就是讨论名将们的作 05/28 00:43
11F：→ NilSeven:战能力吗？ 05/28 00:46
12F：→ NilSeven:怎麽会扯到治国才能？要大家都这麽扯下去相信又会笔战了 05/28 00:52