作者switcherBPC (i love 3151)
看板SHI_JI
标题Re: [闲聊] 孙子跟韩信、兵圣与战神
时间Tue May 23 12:26:52 2006
※ 引述《kenco (幸运的毒药)》之铭言:
: ※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之铭言:
: : 韩信军团历史上几乎无败绩,可说无敌军团,以所谓"胜败乃兵家常事"来说,
: : 实在是不可思议。有时候会怀疑一下太史公会不会故意不写败绩。
: 这会很神奇吗 历史上无败绩的将领不少 向李牧..白起..陈庆之都是
很神奇,之所以存疑,像看如近代史史料丰富,所有名将都没有无败绩者,
因此无败绩是值得怀疑的数据,我认为是因为缺乏史料,所以不可考。
但读史者如我,我对这点存疑。
: : 说真的项羽实在是匹夫草包,给他本纪实在是太史公的私心吧。
: 他对项羽有私心是没错 不过项羽实在还不能说是草包
: 若说他是草包 那跟他缠斗那麽久的刘邦不就是个笑话?
: 我自己认为项羽只是太人性了...
这不正好说明项羽多草包?
刘邦和项缠斗那麽久,在於他本身是个无基业的草寇出身。
项羽楚国将门後裔,项梁集团可以从当初声势浩大到破秦,
竟被草寇起家的对手搞到四面楚歌十面埋伏,太人性不是全面的注解,
鸿门宴的所谓"妇人之仁",范增到底在骂他什麽?太人性?
骂的是他自以为是!
项羽刚愎自用,小气,不善用人等问题,都不具备将领资格,
破秦不懂治理,也非治国良才。
史记把项羽写得悲壮像个英雄,是认为他也曾主导过历史。
韩信的评论最深刻:
项王喑恶叱宛,千人皆废,然不能任属贤将,此特匹夫之勇耳。
项王见人恭敬慈爱,言语姁姁,人有疾病,涕泣分食饮,
至使人有功当封爵者,印刓敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.193.208
※ 编辑: switcherBPC 来自: 211.74.193.208 (05/23 12:54)
1F:推 amaranth:他是不具领导者才能...治国跟人事不是将领的必要条件 05/23 13:06
2F:→ RobinTsao:我很讶异,读史之人应该是包容,岂能冠人草包之名? 05/23 19:09
3F:→ RobinTsao:还拿项羽之敌韩信所评论来批评项羽?怪哉! 05/23 19:12
4F:推 switcherBPC:读史者包容? 那麽何来春秋之笔? 05/23 21:40
5F:→ switcherBPC:太史公写出的,毕竟还是人间正义。 05/23 21:40
6F:→ switcherBPC:韩信跟随过项羽,比起可信度,太史公还不如呢。 05/23 21:42
7F:→ switcherBPC:如果说韩信评语不可信,太史公赞,自行参考。 05/23 22:00
8F:→ NilSeven:s兄所提到的这些缺点都的确是项羽的缺点,不过似乎跟领军 05/28 00:37
9F:→ NilSeven:能力关系不大,项羽不是一个好的君主,但身为将领所必要ꠠ 05/28 00:40
10F:→ NilSeven:的作战能力绝对无庸置疑,这讨论串不就是讨论名将们的作 05/28 00:43
11F:→ NilSeven:战能力吗? 05/28 00:46
12F:→ NilSeven:怎麽会扯到治国才能?要大家都这麽扯下去相信又会笔战了 05/28 00:52