发表一点浅见好了。 个人认为中国会有大一统的观念应该与原初的帝国理型有关。先回到一个历史脉络里面 十九世纪的中国受到列强的侵略，因此产生了国族建构的过程，在这一个国族建构的过 程当中，中国民族主义企图所追求的目标除了现代化之外，还有一项很重要的就是要： 恢复古代帝国的光荣（这一项论述从共和革命与共产革命之後皆可看到），去除掉现代化 不谈，可以发现恢复中国古代帝国的光荣，可以说是中国在建立现代国家的过程中一个理 想的目标，在政治论述中比较熟知的可以看到孙文所提出：以中国为中心的世界主义；或 是毛所说的：超英赶美。更具体的事实，是在二战期间，国民政府跟盟军讨论战後归还 中国领土中也把朝鲜纳入固有的中国领土之中。 回到正题，个人认为中国之所以如此（扣除掉先前版上强者的讨论：政治，经济，政治地 理学），主要是要恢复古代帝国的荣光，也因此与对帝国想像的理型不同，对中国而言， 帝国的理型是秦（或者是汉或是唐），也因此，对中国而言在国内建立的应该是一个单一 主权体的国家，不容许所谓的分裂。 不同於西方，对西方来说，他们对於帝国的想像，就是罗马帝国：在罗马帝国当中，帝国 的臣民的内部文化是可以具有异质性，也因此，这样的理型影响到之後西方帝国主义的统 治方式：采用一种公民民族主义的方式，尊重当地的风俗，文化，而非是一种强力的渗透 。也因此，对西方来说所谓的帝国并不一定是单一，只要有一个中心权威，不需要领土上 的绝对统一。 插个题外话，有时候我会想像，要是把战国时期的七国与西方一样（而非最後成为秦的大 一统），各个国家签署如同西发利亚一样的条约，保证政治宗教经济上的尊重与独立，那 麽，现代的中国，我想应该很有趣吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.53