作者TigerKick (大台湾合众国及东南中国)
看板historia
标题Re: [发问] 为什麽中国容易大一统?
时间Thu May 4 00:50:25 2006
※ 引述《MilchFlasche (动手动脚找材料)》之铭言：
: 那麽，不谈「中国」，换个方法问如何：
: 「为何东亚大陆上，北起燕山、阴山，西至青藏高原边缘，
: 东至海，南抵云贵高原、红河河谷的这一片区域，
: 自古以来常有长期处在政治统一的王朝治下的倾向？」
: 当然，统一的时间多还是分裂的时间多，我们不妨来算一下好了:)
: 分裂的时点算得比较宽松，以代表性的年代为主，
: 不过前後统一间的短暂动乱分裂也先略过，总之应该不用太计较啦:p
: 统一 分裂
: 之前都是分裂……从哪时开始算呢？
: 秦221BC～东汉末184CE = 405
: 东汉末184～西晋初280 = 96
: 西晋初280～永嘉304 = 24
: 永嘉304～隋灭陈589 = 285
: 隋灭陈589～安史755 = 166
: 安史755～黄巢880 = 135 安史755～黄巢880 = 135
: 黄巢880～宋灭北汉979 = 99
: 宋灭北汉979～靖康1127 = 148
: 靖康1127～元灭宋1261 = 134
: 元灭宋1261～袁世凯死1916= 655
: 袁世凯死1916～人民共和国1949 = 33
: 人民共和国至今1949～2006= 57
: +
: ─────────────────────────────────────
: （中晚唐算统一） =1590 = 782
: （中晚唐算分裂） =1455 = 917
: 说明一下，「统一」的最低定义是像宋的疆域，燕云和河陇可以不算，
: 至少要有关内、河东、黄淮、巴蜀、长江中下游、岭南。
: 比较有意思的则是中晚唐河北几乎只有奉表却形同半独立，算分裂还是统一呢？
: 但是这样算下来，不管中晚唐算哪边，东亚这片地域自从秦以後，在2200多年当中，
: 处在同一政权底下并且受到相对紧密支配及统治的时间似乎仍长於政权林立的时间。
: 这里我们就会发现，元灭宋以後的六百多年是有很大权重的。
: 这片地域上各个王朝的统治手段及实态都各有不同，
: 我们先不论郡县制的统治效力究竟如何吧，
: 至少在所谓的「统一」期间中，这片地域共戴一君，成为「天下一家」、「宇内混一」，
: 是什麽因素让这些王朝有这样的力量呢？
: 我会觉得，还是要从军事、经济及地理、同化策略等因素去探讨。
: 我想我们的确不需要在这边谈历史背景对当代两岸政治及思维的影响，
: 希望提到这方面的情况越少越好；就算东亚大陆统一的时间比较长，
: 和现在的台湾地位也没有必然关系，相信大家都能同意这一点:)
: 另外，我也的确希望试着不要先把「中国」当作一个当然的整体来看，
: 所以我先以宋的疆域为底限定义了一个地理范围，
: 看看这片地域当中的政治命运有没有什麽共同的特性。
: 当然啦，换一下时间断限或是地域界定，结果又会大大不同，
: 比如说也许秦以前的时间也该算进来，那麽当然是分裂长於统一；
: 又比如说如果把地域改为清末疆域的话，
: 那其实清以前几乎都是分裂的，哈哈哈……
季风， 山脉， 河流， 决定了古文明的位置和规模。
地球上最大海洋上的风， 吹到万里之外地球最高的高原，
汇集的水，靠近在一起，向东流出的数条巨河。
这就是中华文明统一的根。
一条有季风吹的大河流，就会养育出一个农业古文明
而数条这样的大河， "靠近"在一起，
就奠定一个巨型农业文明的基础。
喜欢大中国思想的人，
最应该感谢的， 是这几条靠在一起的大河。
很独特的元素。
--
打死老虎乃真英雄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.97.121
※ 编辑: TigerKick 来自: 128.227.97.121 (05/04 00:55)
1F：推 alees:难道欧洲就没有大河？莱因、赛那、易北河？ 05/04 01:50
欧洲（中西欧）河流只有Danube长一些。
其他的四散短小，水量大， 不泛滥，森林多。
虽然很早很早就有人类活动， 却无法支撑一个统一的农业古文明。
一直被南边地中海来的欺负，被当作蛮族。
2F：推 letts:应该是因为没有宽广的平原吧 05/04 01:56
3F：推 Teacher666:大家都忘了俄罗斯XD 05/04 01:58
俄罗斯的风是从北冰洋来的，
纬度太高气候太冷。
古代的农作物支撑不了太多人口。
根本没希望胜过steppe上来的民族。
4F：推 LeDroit:俄罗斯的可能太接近游牧民族聚集区 05/04 02:20
亚欧大陆面向太平洋这边， 背靠青藏高原蒙古高原， 季风盖顶，几条大河流紧挨着"扇形"展开:
阿穆尔（黑龙江） 4478
辽河 1390
黄河 5464
淮河 1078
长江 6380
珠江 2200
澜沧江(湄公河) 4880
怒江 2815
地球上， 只有西伯利亚向北冰洋那几条大河的情况可以类比。
（可是那里又太冷， 人口太少。）
农业文明被荒漠海洋阻隔， 沿河流扩散积累同化。
就是这个几百万平方公里的大扇形
定下了东亚世界古农业文明积累扩散同化的基调。
如果在这些河流里， 一定要找一条文明同化最重要的"首犯"
我说是 汉江
因为这条河，黄河和长江的古文明同化才有了可能。
没有汉江，
几千年前黄土高原和江汉平原文明的演化只会交流， 而不会同化。
如果没有底层足够的渗透同化，
秦始皇帝国和波斯帝国罗马帝国不会两样：
顶多是政权统一， 而没有任何可能形成统一的民族，统一的文化。
秦楚的区别， 相比罗马希腊迦太基的区别， 或者埃及赫梯的区别，
要小得多。
没有黄河长江古文明的同化融合， 就不会形成一个具有对周边压倒性优势的"核"
如果没有这个"核"
现代中国南北各地，
很多迥异的文明一定会繁荣演化，
而不会像现在这样相对比较"均质"了。
(我是胡说八道的， 抛砖引玉）
※ 编辑: TigerKick 来自: 128.227.127.251 (05/04 05:17)
5F：推 MilchFlasche:好一个「汉水论」！有启发性！:) 05/04 15:55
6F：→ paulyung:好文章，不过是否能够再详叙汉水论，有这麽重要吗? 05/04 16:06
7F：推 LeDroit:汉水论是指汉水利於南北向的军事行动吗？所以襄樊很重要 05/04 19:29
8F：推 Nomic:有诗意 05/04 23:23
9F：推 gingkoginkgo:所谓的大河文化是吗(思考中) 05/05 01:15
10F：推 TigerKick:假设一条大河把尼罗河和幼发拉底河文明联结，会如何？ 05/05 01:29