作者paulyung (来杯好咖啡,一天好心情)
看板historia
标题Re: [发问] 郑和下西洋vs地理大发现
时间Wed Apr 19 11:24:03 2006
最近看了一本书,上瘾五百年: 刺激性药物(DRUG)的历史。
其实就是在说毒品的历史
书中归类三大类跟三小类
毒品三大类:咖啡、茶、可可
三小类:吗啡、海洛因、古柯硷
还有附带的是烈酒、香菸
书中说到欧洲的殖民地商业基本上是靠毒品来支撑,欧洲列强一手掌握了毒品的
生产运输与行销,英国东印度公司高达五成营业额以上的海外贸易是靠毒品。
简单举一个蓝姆酒的粒子,欧洲在加勒比海用农奴生产甘蔗,甘蔗送到东北十三
州去制酒( 东北十三州有一万八千家蒸馏酒厂。。) ,制好的烈酒运到非洲加水
稀释,来跟非洲黑人部落购买到处掳获的奴隶,奴隶送到加勒比海或是中南美洲
,然後其薪水再用稀释的蓝姆酒支付。
从头到尾就是用一个不是必需品的刺激性药品,来循环生产运输行销。用在华人
身上的鸦片也是如此............
没有黄金毒品奴隶跟种族清洗,欧洲的资本主义无以这麽快速成长壮大。
中国当时一方面东亚独大,中央统一政府,缺乏欧洲列强互相制约下急於寻求科
技军事跟贸易上大幅突破的压力,另依方面也有意压抑海外华人的势力,避免产
生对跟中央抗的势力。
另外中国没有相对应的民法商事家基楚也是重点,看了江户日本就可以知道日本
在江户时期已经奠定了民法商事法的基础。
※ 引述《MilchFlasche (动手动脚找材料)》之铭言:
: ※ 引述《vonton ()》之铭言:
: : 方式不对.......郑和的船队规模注定他的行动一定是出一次国库就要大失血一次
: : 明的官员实际上还是很在乎成本的,郑和每一次出海都等於动员数万人远征,而且跟陆
: : 地远征不同所有物品都必须事先备齐,而郑和能带回来的东西绝对弥补不了物质的消
: : 反观西方,几乎只要有船回的来就有赚,风险虽然高但获利丰厚自然会吸引皇室或政府
: : 支持
: : → andrusha:为何西方反而是有赚 难道他们不用「准备」? 愿闻其详 04/18 18:42
: 我觉得是因为西方列国林立,
: 出海探险首先的目的是为了在开拓贸易、获取商品的竞争当中卡位,
: 所以出洋探险很重视有利可图,
: 他们每个国家其实都不到中国的一个省那麽大啊!
: 所以葡萄牙靠自己的力量慢慢往加那利、西非推进,
: 哥伦布、达伽马、麦哲伦的船队也都很小,
: 但除开地理发现的重大意义外,像达伽马从印度带回香料之後,
: 还是让葡萄牙狠狠削了一笔;
: 哥伦布的发现也让他赚到了名誉、封地。
: 总之他们的付出不像郑和规模那麽浩大,但成果相对来说却够丰硕。
: 我觉得对明来说,海外行程根本就是炫耀用的,
: 花那麽大的钱结果只是可有可无,当然无以为继。
: 因为以当时亚洲海上贸易的秩序来说,
: 海上商路早已存在,中国也早就能从中获得极大的利润,
: 郑和出航的改变即使有,首先实质受惠的也只有东南各省的移民和商人,
: 而远在北京的官员们似乎是看不太到,也无法欣赏这些利益。
: 而西方的探险,却是在既有的欧亚海上路线格局之外,
: 另外开拓了整整两个半大陆(美、澳还有黑非洲)的新天地,
: 新的资源(白银、人力)、新的生产(热带种植)、新的土地,
: 比起已经富得饱和的中国和印度来说,简直是天赐神蹟,
: 也让他们在近代五百年中平白得到了兴起的资本。
--
http://www.wretch.cc/blog/coffepig
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.12.116
1F:推 MilchFlasche:不过西方也很需要东方的茶,可惜印度先倒了, 04/19 16:38
这个可以解说一下吗?印度倒了?
应该是在印度找到合适栽种茶叶的地方吧。
2F:推 Augusta:可以说明一下日本德川时代的民商法基础是什麽吗?很好奇。 04/19 20:29
这个详细细目记不清楚,简单以江户日本这本书来举例,江户将军可不像中国
皇帝,细皮嫩肉何不食肉糜,也没有中国皇帝如此庞大权力。
对於各路邦国所能够干涉的多属於最上层大小名事务,各邦国还是自治状态,
维持一个适合商业贸易往来的基础。即使在江户城内,将军底下有重臣,重臣
底下就直接是警政、消防、司法、户政、、、各官职,户政底下直接管辖江户
区域内各大区的头头,一路往下分工,可以分工到一条居住巷内( 相当现在一
个里邻大小的规模,不是人口,是面积) ,以共同使用的水井前面空地作为大
家商讨事情的场所,称为井之头会议。
没有中国的官吏分家的问题,读书人寒窗十年念的都是废书,练的都是八股,
。早知科举出来的东西没用却不能废,因为要强干弱枝重农抑商,维持中央政
权的绝对稳固。而江户却是官吏合一,一般商业活动控管透过各个公会各自运
作,自然这种情况下产生的法律与判例有专业作为基础。
3F:推 Augusta:另外光以成瘾品去说明资本主义有点偏颇...... 04/19 20:54
4F:→ Augusta:同时期如英国布料在印度的倾销影响力比这些成瘾品大得多。 04/19 20:55
5F:推 Augusta:英国凭啥倾销?毋宁工业革命以来倍增的生产力更是关键吧? 04/19 20:58
我没有否定背後科技跟社会状况,毕竟能这样卖毒品也是要有国力作为支撑,
看看这二十年来美国菸商凭仗301 条款,大力将香菸销往第三世纪,也是一样
情况。
※ 编辑: paulyung 来自: 61.59.12.157 (04/20 01:42)
※ 编辑: paulyung 来自: 61.59.12.157 (04/20 01:47)
6F:推 MilchFlasche:没错,完全就是你说的意思,我说得太简略了:p 04/20 11:56