作者mydream (禅修、修禅)
看板SHI_JI
标题Re: [问题] 向各位请益 淮阴侯 萧相国中的评语
时间Sat Apr 15 22:40:20 2006
※ 引述《user1625 (maybe i'm so jaded)》之铭言:
: 在淮阴侯列传中 史公将韩信比拟为周朝的周公 召公 姜太公等大功臣
: 而萧相国世家中 萧何比作闳夭 散宜生
: 周公 召公 太公 是有名的大人物 事蹟易见
: 而上课时老师曾提到萧何虽是当时功劳第一 但史公仅将他与闳夭 散宜生
: 等二三流功臣相配......
: 後两位的事蹟并不如此显着 有没有人提供一下更他们的力经历让我了解一下
: 史公为何以此相比吗?? 多谢啦
小弟我对太史公比拟的几位不熟,但对於你最後一问...
开汉三杰,个人也觉得,
太史公对张良和韩信的描述,比较有「传奇性」,
从两人早期年轻时的故事,如--
胯下之辱、一饭千金;遇桥上老人,刺杀秦始皇,
对比到之後他们的立下功业,你会觉得他们的转折性比较强,戏剧张力也比较够。
就像六出奇计的陈平,故事性也满强的。
相比之下,对於萧何的相关描述,就没有那麽精彩,比较平淡了点,
除了萧规曹随,他好像没有像韩信、张良一样,那麽让人一讲到他,
就有--「哦!就是他!」的直接联想。
有点被他们两个的精彩故事给盖过,比较不会让人印象深刻。
在打天下时,张、韩这两杰就好像是仙拚仙,过程非常精彩,萧何的关键戏份比较少,
但天下打下来了之後,这两杰的故事,就转趋平淡,「换」萧何发挥他的作用了!
汉朝能屹立几百年之久,跟有总管萧何在汉初一开始时,
立下各种规章典范的「治天下」也有很大关系,
刘邦汉高老爷,说萧何是第一大功臣,其实并没有过誉,
因为是买一送二的生意算法啊,
有了萧何,等於是拥有一个萧何加上一个韩信;
韩信是月下被萧何用力鞭马,急忙忙、喘吁吁地给追回来的,
所以可以说,没有萧何,就没有韩信,
他在刘邦心目中稳坐开汉第一功臣,并不为过。
大家虽觉得刘邦好像没有什麽特别才能,但从这一点,也可看出其识人之明。
至於太史公为何以此比拟,小弟就不能完全帮您推测其本意了。
但是照理来讲,身为当事人--主子刘邦的说法,我个人觉得那其实才是最准的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.131.158.244