※ 引述《age317 (望断天涯)》之铭言： : 淮阴侯韩信的确是个军事天才，但在汉军"暗渡陈仓"这件事情上 : 似乎被後人简单的归到淮阴侯韩信头上，实际从史记、汉书去看， : 找不到证据说是淮阴侯献计暗渡陈仓。 : 史记只说"汉王用韩信之计，从故道１还，袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓" : (史记高祖本纪)，但并没有说这个韩信是淮阴侯韩信，还是韩王韩信( : 两个都是後来的封号)。另外在这段的上文却写了： : 韩信说汉王曰：５「项羽王诸将之有功者，而王独居南郑，是迁也。６军吏士卒皆山东 : 之人也，日夜跂而望归，７及其锋而用之，可以有大功。天下已定，人皆自宁，不可复 : 用。不如决策东乡，争权天下。」 : 注５集解徐广曰：「韩王信，非淮阴侯信也。」 : 回查淮阴侯列传跟韩(王)信列传，也证明了说这段话的人是韩王信， : 淮阴侯虽然也有建议东归，且内容更丰富，但从史记高祖本纪里司马 : 公的行文逻辑来看，这个韩信更可能是韩王信(如果是淮阴侯的话， : 应该另用别称名之，如本纪後来第一次提到淮阴侯时，就用"将军韩信" : 明确指称)。 : 另外明修栈道这件事史记也完全没提到，上网查了一下，出处应该是元代 : 某些人"制造"历史的结果，让现在的我们误以为明修栈道是史实。 : 出处原文： : 元．尚 仲贤．气英布．第一折：「孤家用韩信之计，明修栈道，暗渡陈仓，攻定三秦， : 劫取五 国。」 : 元．无名氏．赚蒯通．第四折：「一不合明修栈道，暗渡陈仓。二不合击 : 杀章邯 等三秦王，取了关中之地。」 感谢您的指教，小弟我手边没有史书，故未特地对这一点作考证未做到， 您最後资料出处原文的那一段，我也是在国语辞典上找到的。 当然，您说的有理，韩信与韩王信，很有可能搞混。 小弟我也记得，之前提的<<刘邦大传>>，该作者陈先生对「韩信」迎战章邯， 有非常详细的描述，所以我便以为此功劳应该就是算在这个韩信上， 而且陈先生也有提到，他们两人易搞混一事， 我不知道他是不是也有作过考证，才下笔直述是这个韩信。 而一般民间印象，说到这句成语，的确，第一个自然的「移情」作用， 直觉就是想到「大将军韩信」了。。。 刚刚上网再查了一下「章邯」，其实当彼时也，他也是大将一名， 和项羽、韩信的过招对决，也是非常精彩，说到用兵也是一流水准， 而霸王项羽，真的也是很会打仗！ 要是再给他多一点政治天份，他应该就是曹孟德那种的军政全才的领导人， 刘邦这批开汉代表，也就跟楚军更有的玩了。 还有，自补上篇文章的韩信「战术」运用方面的两例－－ 一个是夜半潜入敌营，偷换旗帜； 另一个用大水淹龙且几十万军。 兵法上讲奇正相用，所谓的「奇」，有点像现代口语中讲的「出怪招」， 用奇出怪的巧妙，那当真是军事上的「艺术」， 比用正计，只是一般正规军的对决，还要让人拍案叫绝！ 不知道的话，还以为是在看三国演义中的小说桥段。（但事实上，正好相反） 韩信的确只消到了一出手，便知有没有的境界。 各位可以看看史料，感受一下他几次出奇兵时，所展现的自信。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 66.131.158.244