作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [闲聊] 假如崇祯皇帝也来个二十年不上朝
时间Sun Apr 9 13:02:55 2006
※ 引述《drazil (在风雨飘摇的年代里)》之铭言:
: 关於明朝灭亡,我听过一个说法是说
: 17世纪小冰期是让明朝灭亡很重要的原因之一
费尔南也有提到17世纪中叶的小冰期 不过同时代的法国是路易14 就没有灭亡
所以气候的冲击 也要该国本身就有问题才行
除了板友已经提过的问题之外...
明代的人口达到了历代以来的巅峰 黄仁宇估一亿五千万人
要不是16世纪引进了花生 白薯 玉米等新作物 这样的人口走早就炸掉好几回了
请记得当时满清带进来的"嫁妆" 东北 西伯利亚 蒙藏 新疆 台湾等地还不在中国境内
人口膨胀达到极限 对环境的冲击必然很大 过度开发必然招致天灾
先前板友已经提过明的财税制度上的问题 另外 黄仁宇还提到 明朝是银本位
发行铜钱不力 纸钞公信力不足很快就流通不起来
当满清掘起时 明政府把大量银两用於对满人作战 其结果就是必然引发其他地区通缩
通缩下原本的税 债 负担会形同加重(而原本为了打仗就已经加了税)
而边区则因物资运输力不足而通膨 结果银两也无作用 士兵一样什麽都欠
万历十五年也提到明的军政 後勤简直是一个惨字 戚继光之前连倭寇都能海扁官军
明政府军的战斗力 组织 比民兵还不如 徒然耗费巨量资源却没有战力
总的来说 一样是黄仁宇的那句老话 : 整个社会的失败
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.236.97
※ 编辑: plamc 来自: 61.59.236.97 (04/09 13:58)
※ 编辑: plamc 来自: 61.59.236.97 (04/09 13:59)
※ 编辑: plamc 来自: 61.59.236.97 (04/09 13:59)
1F:推 Cimon:一亿五千是何炳隶估的 只是很多人引用 04/09 15:19