※ 引述《ilha (Formosa)》之铭言： : ※ 引述《mydream (禅修、修禅)》之铭言： : : 孙子的真正身份，据我读到的版本，大家好像对他的真实身份， : : 还有所争议，历史上孙子留下来的故事，包括有关战争，好像也都有限， : : 也许就是因为史料所能掌握的不够多， : : 所以也只能透过孙子这本书，而对孙子这个人所产生的朦胧美， : : 而更奠定孙子这位兵圣的传奇不圬地位。 : 孙子兵法是孙子传世之作 不过遗憾的是其理论的实际化方法 : 并没有指引得很清楚 这个从理论到应用的过程 是历代将领 : 所必须反身自求的功课 : 关於孙子的用兵 黎明出版社有出版一本以当代中华民国军方 : 制式战略架构的眼光作出分析的好书 书名大概叫做孙子实证 : 研究吧 可以看看 可以弥补朦胧美的缺憾 : 孙子本人可以用抽象化的方式 提出一本兵法要旨 更可以用 : 亲身将兵的实践 验证他的实行力 所以在当时与後世 都受 : 到人们的推崇 : : 而另一位韩信，翻开整个中国的战争史，说他是中国的战神也不为过。 : : 韩信每次的表现，不仅只是使命必达，让人放心而己， : : 而且往往总有让人惊讶的战果。 : : 就像我们常讲的，用说的，用想的，大家可以集思广益， : : 但要怎麽执行，使战略达成，有时候，做的，还真的比较难啊。 : : 不知看过多少篇文章，都用「军事天才」来形容韩信， : : 如果要用两个字来简单形容，那不就是「战神」了吗？ : : 孙子被称为兵圣，拿韩信这个战神来跟他比， : : 或许就像是－－ : : 一个是走理论派，很会着作，有条理，逻辑清础地记录下自己的见解想法， : : 但在实务上，孙子的真正身份尚有争议， : : 也许在战场上的表现，就不一定能像韩信那般耀眼了。꜊: 韩信的战功很可惜的是没有着作搭配 这跟韩非的着作没有政 : 绩抚慰是一样的遗憾 不过要把韩信跟孙子拉高到一样的地位 : 是很困难的 毕竟孙子的起时更早 具有"首开风气"的那种早 : 起的鸟儿的地位 这点我想纵使韩信也写了一本韩子兵法 也 : 难以掩盖 众家後汉书被一本後起的後汉书给比下去的事蹟毕 : 竟不是很容易的践成的 这也是没办法的事情 对韩信而言，他没有得到帮刘邦开国的应有报酬，损失的可能只是他自己， （甚至不得善终，全家被诸诛，损失的也只是他们一家口子） 但他若留下着作来，可能造福的，是後世千万代的子孙。 两相对照之下的遗憾，应该还是有点差的。。。 其实之前之所以会写这篇文章，也是因为我当时在三民书局， 认识了并买下了，在宋朝当时把前人的兵法集结而成的武经七书， （孙子、吴子、尉缭子、六韬、三略、司马法、李卫公问对） 然後又读了有关刘邦得天下的几本书， 才发现韩信的带兵无败绩，在中国战争史上还真的不是普通的神。 假定有所谓的韩子兵法，也许是无法如兵法书中的祖师爷－－孙子兵法来的耀眼， 但对於後世，大概起码会跟上段所述的武经七书一样，有它一定的研究价值。 加之於有韩信在中国战争史上，稀有的战无不胜赫赫实绩来相互应衬佐证， 光是这样，我想就可以吸引一大票人来看这本书了， 看他到底是有何等的功夫与能耐， 可以那麽自豪地在刘邦面前，讲他「带兵是如何的多多益善」的这种用兵境界。 正如，在现代企管书横行的时代， 也许一本艾科卡的《反败为胜》，描写他是如何让一家企业从谷底翻身的着作， 也都比其他一些理论挂帅的企管书，让人有兴趣，也有说服力的多了。 嗯...反正他一家最後也都被诛光了， 或许他那些长年打仗，随身所留下的摘要笔记， 早在当时被抄家时，也都跟着...被抄光了，也是很有可能的事... 讲再多，似乎也只是徒留负负而己罢了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 66.131.158.244