作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: 田中奏摺 中国承认是假的
时间Fri Mar 10 11:34:46 2006
※ 引述《CousinPP (24601)》之铭言：
: 我的看法是, 把这样一个含有 “积极进取” 之意的词, 用在侵略邻国的战争上面, 无
首先 你对日文的了解是有问题的
"进出" 是 "进入"的意思 (譬如说 进入决赛)
把它想成是"积极进取" 是想像过度误解了日文汉字字义
虽然比很多人以为"进出" 就是 "进进出出"的意思已经好太多了 至少还查了字典
但是仍然是对其字义有很大的误解 这还请注意一下
: 这绝非一个对以往发动侵略战争感到後悔而深切反省的国家该有的态度 – 这是一个勉
我不同意这种国家继承的想法 战後战犯都已经受审处决 在美国扶植下成立的新政府
虽然名义元首天皇还留着 但是可以说是一个新国家了
为什麽要为根本不是它发动的事情"後悔而深切反省"? 我不赞同这种想法
: 我在网路上浏览过日本的小学历史教科书, 提到日中两国全面开战前的历史时, 也是这
: 样的论调: 高度赞扬当时天皇有为的领导及政府的积极进取, 使日本获得繁盛的发展云
再者 请注意日本的教科书并非"国立编译馆部编本"
而是类似现在的"一纲多本" 民间可以自行编撰送审 看各学校要不要采用
你不能在网路上看到一本右派人士编的教科书就拿来大作文章
事实上你可以去看推动右派教科书最力之一的小林善纪所写的
他们在推动上碰到重重阻碍 日本国内的左派势力比他们强大太多 甚至没有学校采用
中国 和 台湾有很长时间教科书都是一言堂 以我们的状况去揣测日本
说他们的政府带头编右派教科书是很可笑的 不但自曝其短 还严重误解 还请注意
在对别的国家做这种严厉的指控之前 请先确定你对这个国家的认识是正确清楚的
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.103.171
※ 编辑: plamc 来自: 59.104.103.171 (03/10 11:36)
2F：→ CousinPP:.html "着作兼发行者 文部省" 是上面写的,可不是我编的 03/10 11:59
3F：→ CousinPP:势力を扩张して﹑新しい市场や活动の场所に乘り出すこと 03/10 12:04
4F：→ CousinPP:是字典定义,也不是我自己"理解"的;这个题目确值深入了解 03/10 12:04
5F：推 DonaldDuck:文字的解读和定义可能性很多 不应该还未讨论就第一句 03/10 12:07
6F：→ CousinPP:我没有做什麽严厉的指控;其次,我自问认识的日本人,或者在 03/10 12:07
7F：→ DonaldDuck:写说别人的解释有问题... 03/10 12:08
8F：→ CousinPP:日本实际居住过的朋友,也还不少;我对日本总不是全无认识 03/10 12:08
9F：→ DonaldDuck:有不同解释可以讨论 可是立刻说别人错 也未免太狂妄 03/10 12:08
10F：→ CousinPP:好歹学了好几年日文,跟一个在日本驻纽约领事馆工作的人聊 03/10 12:09
11F：→ CousinPP:过政治,听过我日本老板右派论调;说两句话的资格还是有的 03/10 12:11
12F：→ CousinPP:对"理解不全面"这点我是虚心接受的;这也是深入了解的动力 03/10 12:19
13F：推 KinnSan:啊？这本不是战前教科书吗 =_= 看到寻常跟高等小学校还没 03/10 13:32
14F：→ KinnSan:发现啊..=__=|| 03/10 13:33
15F：推 plamc:学过语文的人都知道不能看字典望文生义 03/10 13:41
16F：→ plamc:最简单的办法 请多看国兴卫视 你就会看到很多"进出" 03/10 13:41
17F：→ plamc:马上就能了解它真正的用法 03/10 13:42
18F：推 plamc:日本是民主自由国家一定有右派 但是否主流呢? 不是 03/10 13:57
19F：→ plamc:小林善纪在日本还算是不受欢迎人物哩 03/10 13:57
20F：→ plamc:日本媒体也是一面倒反右 批小泉 批石原 03/10 13:58
21F：推 CousinPP:感谢plamc及KinnSan二位的指教;但我的心得也是有所根据的 03/10 16:01
22F：→ CousinPP:在一次同日本师长的餐叙中,左右两派日本人士也是迭有歧见 03/10 16:03
23F：→ CousinPP:我自始未尝指称日人多是右派;但我确曾"亲炙"右派人士论调 03/10 16:04
24F：推 Kevin1103:C版友对历史就两套标准了，如何用这个标准去检验别人? 03/10 19:59
25F：→ Kevin1103:另外，日本是没战後赔偿，不过他每年给中国的无偿援助 03/10 20:00
26F：→ Kevin1103:算一算，大概也很难算得清了 03/10 20:00
27F：→ CousinPP:楼上说我"两套标准",我是不太服气啦;我的意思是,一国内部 03/11 02:16
28F：→ CousinPP:的族群问题,需要用更宽宏的胸怀,细致的手法来解决;可不是 03/11 02:17
29F：→ CousinPP:说族群之间的历史问题,就不必去厘清了;更不是说,一国之内 03/11 02:18
30F：→ CousinPP:的民贼独夫,其责任就不必追究了;Nakata0911给我贴的标签, 03/11 02:19
31F：→ CousinPP:我可没有接受哦;不学至少不会以"国族对立"的观点去看事情 03/11 02:20
32F：→ CousinPP:请不要因为我念了日本人两句,就把我当作大中国民族主义者 03/11 02:22