※ 引述《Kevin1103 (随风而逝)》之铭言： : ※ 引述《seafood (河豚生鱼片)》之铭言： : : 引用你先前的文字："高句丽是中国东北的夫余族建立的政权，强大的时候 : : 曾经兼并半岛北方" : : 这句话的叙述方式会让读者觉得：喔！原来夫余族是中国境内的一个部族， : : 那麽他们这样不就是叛乱团体了吗？ : : 另一些读者如我就会火冒三丈：汉人入侵之前难道夫余族就不存在吗？为啥 : : 提到夫余就一定要用这种附属的方式去叙述？ : 然後把辽、金、元视为外国 : 又是典型的去中心化式论述 : 所以才会说你没统整好。 : 两者之间，是有冲突的，在下学力不够 : 看有没有那个高手，可以把中间的冲突处 : 说得详细一点 过去惯用的简省说法：越南曾经是中国的一部份。 或者：中国曾经有效统治过越南。 这样的叙述法都是中国中心的。 持平的写法会很繁难： 在今天的越南境内（或者大致什麽山脉或什麽河流附近，用纯地理的方式去描述）， 在什麽什麽时候曾经被什麽书籍记载着有怎样的人群活动（引用神话传说也行）。 据某本书记载，在某年，某人率军队占领此地，建立新的统治机制，并将原住民编户 为某某国人民....... 这样的写法才叫做持平。 -- 知识份子算老几? 三天不打屁股就自以为了不起! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.199.134