作者htycy (小风)
看板SHI_JI
标题[情报] 2005.11.9 佛光舞雩书会周本纪相关问题
时间Thu Nov 10 14:10:01 2005
周定王16年,三晋灭智伯、分其地,书写下来的意义为何?若与後面威烈王23
年九鼎震,命韩赵魏为诸侯对照,是否此处司马迁的意识中已经隐含了重大变局
的想法,周王室此时完全不再有任何的影响力?以阅读角度来看,三家注与考证
也於此用力甚深。
定王崩後,哀王、思王、考王於一年内相互攻杀,此处的「王室乱」为何未见司
马迁大加叙述?因此处无文献可徵?或剪裁之中为司马迁有意省略?若为後者,原因何在?
考王封其弟於河南,「以续周公之职」,成为西周桓公。桓公、威公、惠公继立,
惠公封少子於巩为东周惠公。此处分为东、西周公,於周王室最後岁月的代表意
义?
周太史儋见秦献公所言,与後面一连串周王室「贺秦」、「致文武胙」的关系为何?
可视为秦已经有取代周王室的意味?苏代曰「故谓周秦」,两者连称的意义?
周王的最後59年几乎全无出场,「东西周分治」後所采战国策的载事,全为西周
公与东周公在各国战事中的惊惧与策士间的纵横捭阖,周王室已无地位至此,而
王的角色也全部淹没在二周公的行事中。「周君立公子咎为太子」,指哪个周君?
又在此书写有无意义?後面也未见到咎的任何事蹟?
九鼎於史记中的意义为何?如何贯穿於周本纪最後面?最後诸侯的联合攻秦,由
西周公发动,周王在哪?又王卒似为善终,迁西周公同时取九鼎宝器,所代表意
义已经转移到二周公身上?秦庄襄王灭东西周,「周既不祀」,可视为周王室的正
式断绝。
--
历史如此遥远却转瞬现身眼前 令人措手不及而迷人..
http://www.wretch.cc/blog/htycy 史记.历史与文化
http://140.111.162.167/modules/newbb/index.php
为何家里张贴会被挡住咧--佛光历史系留言版
bbs://bbs.hkday.net 香港的另一扇窗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.52.123