※ 引述《ohmylife (God Bless Mario~)》之铭言： : 写这篇很惶恐，因为没资料也没考证 : 只是突然才看到版主有放了个主题，But～好像没人写..... : 所以我就说说我自己对楚国的直觉看法，如果有板友可以依据资料反驳的话，感激不尽 : 楚国在当时是蛮夷，我觉得没有问题的 : 史记说啦（反正大家也只有史记可以考）熊渠曰：「我蛮夷也，不与中国之号谥．」 : 加上楚国的位置跟所说的语言，怎麽看起来都是蛮夷 : 但这里所谓的蛮夷我觉得没什麽贬意，最少在春秋时代，华夏蛮夷都只是说一种状态而已 : 後面才有所谓文化上的歧视 : 另外，楚的国君都称王，很明显的，「王」在当时代表一种中央势力 : 不见得代表华夏的中央势力，也可能是其他地方某一股的中央势力 : 比方说，吴、越都称王，从史记看起来，这两个地方要说他们是周王的从属实在有点牵强 : 最多就是他们先成为势力代表，然後认同华夏的势力架构 : 此外，楚王的姓，记载方式可能也跟华夏地方习惯不同，很多人以为楚王室姓熊 : 但其实他们姓芈 "芈"跟"熊"是表记同一个字 这出自金理新的"上古汉语音系" "熊"是楚语的训读字 也可以说是意译 实际上的读音就是"芈" 楚辞 诗经有很多这样的训读字 有什麽证据说楚语的"熊"的读音是"芈" 因为这个训读字在现在的苗瑶语跟泰语可以找到关联 "熊" 泰语mi 老濄mi 版纳mi 德宏mi 傣拉mi 龙州mi 水语?mi 而"芈"的本意是羊叫声 上古汉语发音应该接近"me"或"mi" 两者音近 在春秋战国时期的文献都做"熊" 後来做"芈"(史记楚世家: 芈姓楚其後也) 楚王室不可能突然改姓 这两字必定是同一字 所以知道"熊"是辞意 "芈"是发音 : 记载的方式好像比较重视Middle Name，这可能是习俗的不同 : 另外吴越楚地的语言很明显的不一样，这大家都知道了。 : 我个人不负责任的认为，楚，是蛮夷文化，从三星堆也很容易就能看出中间的差异了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.89.61 ※ 编辑: nakadachi 来自: 211.74.216.154 (10/21 21:29)