作者monkeyjoe (山舞银蛇)
看板historia
标题Re: [发问] 孙立人战史一问
时间Fri Aug 26 09:29:58 2005
※ 引述《fanaticfc (至今思项羽)》之铭言:
: ※ 引述《monkeyjoe (山舞银蛇)》之铭言:
: : ^^^^
: : 先推这篇文章 :)
: : 有个小毛病,应不是辽南,国军拿下长春後,孙立人所部追亡逐北
: : 其前锋已近哈尔滨近郊,据我所知林彪已有北逃进苏俄国境的最坏打算
: 其实两位还是没有领会共党战术的精髓。
: 孙立人打下哈尔滨又如何?
: 胡宗男打下了延安,西北的彭德怀算是被打垮了吗?
: 共党历来是主张农村包围城市,不计一城一地得失的~
毛泽东说:「存人失地,人地皆得,存地失人,人地皆失。」
即保住有生力量,不在乎一城一地之得失。此与你的说法相呼应,我也非常赞
成此语。
孙立人若拿下哈尔滨,如果未捕捉到共军主力,的确是没啥意思。但共军主力
已在四平街被击破,拿下长春後,要进哈尔滨已经不用「攻坚」了。就像共军
在渡江後在浙、赣、闽作战的情况类似,国军逃的速度比共军追的还快,共军
一路上仅遭零星抵抗,戏称此乃「行军」。
孙立人在北满追的是共军「残部」,而非「主力」,这才是重点。当时毛泽东
跟林彪曾有电报激辩,毛犯战略错误,坚持要林彪如「保卫马德里」地保卫四
平,林彪无奈,部队摆开跟国军正面冲突。
孙立人见了共军主力在此,有如蚂蚁见到糖,见猎心喜,即集中优势火力,将
之打垮,共军溃败,才由你所说「沿途的村庄还是掌握在林彪手上」。但这我
不是没提到,上述文章即称林彪「让开大路,占领两厢」,即是此中真意。
因为共军不是不想占领大城市,而是在中长线(大路)上,实力无法与国军抗
衡,元气又大伤,即须喘息整补,并在两侧农村建立党组织,争取时间,徐图
东山再起。若无停战令掣肘,在共军喘息之前,国军即在东北扫荡林彪残部,
林彪是没有能力反抗的。惟国府计不及此,国军在东北的黄金岁月,也才终於
到了尽头。
至於你说的「被打下城市没差论」,必须有个前提,即本身主力无损。如关内
共军虽屡失要地,但它们毫不在乎,因为「存人失地」嘛,问题不大,反观关
内国军损兵折将,要了几个空壳子大城,最後还是给共军拿了回去,连南京都
保不住。但孙立人等部取得四平、长春的前提是在野战或攻城中捕捉主力,予
以痛歼,这才开开心心地进城,其相差不可以道里计。
占领城市不是不重要,而是看结果跟目的,你想造成什麽样的作用?共军为何
要在辽渖战役中当先攻打锦州?目标是「关门打狗」,将国军从陆路逃往华北
的大门关上,取锦後,长春、渖阳国军除了自海路逃跑外,就只能关门等死了。
国军当初攻下长春是很风光,但孙立人目标并不及此,他要的是摧枯拉朽,一
鼓作气追击林彪残部,拿不拿下哈尔滨则是用来鼓舞士气,在报纸上宣传用的,
在军事上乃是次要目的。若林彪共军全数扫荡,别说哈尔滨,连满洲里、瑷珲
此等北满国界要地,都能见到青天白日旗随风飘荡。
孙立人孤军深入或可以打下哈尔滨。
: 但沿途的村庄还是掌握在林彪手上。
: 国军在东北没有那么多兵力去分散占领村庄呢
: 孙打得下哈尔滨,未必守得住哈尔滨~
这就是前述文章,我所讲的「备多力分」之理。
--
知识工作者将不会对任何人忠实,他只忠实於自己的专业领域。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.41.127
1F:推 sky987:如果没有停战令挚肘 不知道局面会变怎样... 59.115.131.93 08/26