※ [本文转录自 Warfare 看板] 从电影看越战 错得离谱 越战猎鹿人、现代启示录、前进高棉获大奖 史学家痛批 文／朱锦华 因为坊间的中文史书缺乏，台湾多数年轻人都是透过电影认识越战。但是，越战真的像 电影中那个样子吗？ 好莱坞介入越战很早。约翰韦恩的「越南大战」（The Green Beret），完成於1968， 是第一部越战电影。但纯鹰派观点，白人英雄的叙事内容，让本片声名狼藉。自此之後， 好莱坞好多年都不敢碰越战，直到「越战猎鹿人」才掀高峰。 史上最有名的三部越战电影，是「越战猎鹿人」（1978）、「现代启示录」（1979）与 「前进高棉」（1986）。它们都得过大奖的肯定，台湾影迷也很熟悉。然而在历史学者 眼中，这三部名作都错得离谱。 「越战猎鹿人」是第一部获得奥斯卡最佳影片的越战电影。本片描述述宾州三名俄裔 炼钢工人同生共死的经历，基本上，说的是男性友谊，而非越战（吴宇森的「喋血街头」 显然受本片影响）。但最耸动，最吸引观众的，无疑是越战、尤其是俄罗斯轮盘这个部分 。 然而史家指出，片中越共说的是泰国话；而根据史实，无论越共或北越军队，都没有人 玩俄罗斯轮盘。导演麦可西米诺有史诗手笔，却难逃为洒狗血、天马行空、无中生有之讥 。 「前进高棉」是第二部获奥斯卡最佳影片「加持」的越战电影，由得过铜星勳章的 奥立佛史东亲自掌舵，照理说可信度很高。史东提出一个新论点：军人内斗、种族歧视 才是造成美军打输越战的重要原因。当年「时代杂志」还大力称赞此一观点令人眼睛一亮 。 「前进高棉」战斗场面十分震撼；史家认为，史东在武器、小组战术等军事细节方面 十分考究写实；但是他的「新观点」却荒谬至极。片中一好一坏两个班长恶斗的情形， 在现实中是不可能出现的。要嘛其中一个被调走，要不就是有人被军法审判。 至於两派人马的好坏有如云泥之别，也未免太过脱离现实。 多数人心目中，「现代启示录」是一部艺术水准很高的电影。的确，如第一空中骑兵师 （直升机群）在华格纳「女武神飞行」乐声中出击等几场戏，雷霆万钧，肯定是影史上的 经典场面。 不过越战史书重量级着作「湖中之火」的作者费兹杰罗，却痛批「现代启示录」像一座 「七宝楼台」，有炫人眼目的片段，却错误百出。最严重的错误是，柯波拉为了重塑 康拉德「黑暗之心」的架构，铺陈一段男主角逆河而上的旅程，结果把越南的地理弄得 一塌糊涂（该片其实是在菲律宾拍摄）。 费兹杰罗指出，故事说寇兹上校在高棉（现称柬埔寨）山地建立一支「私家军」， 根本不可能，因为高棉境内没有山地。男主角自芽庄出发，从越南中部走河道到高棉 更不可能，因为中间隔着山，而河是不会爬山的。 历史学者跟观众、影评人的看法毕竟有别。他们欣赏写实指数高的越战电影，如 「汉堡高地」、毕兰卡斯特主演的「越战突击队」（描述一支美军突击队全军覆没，甚至 到连衣服都被越共剥光的悲惨故事），普遍来说票房、艺术平平，所以知名度都不高。 当然，也有很多既不写实，也很没营养的越战电影，却是族繁不及备载了。 电影是娱乐，也是艺术，但终究不是历史课本。幻影很迷人，谬误却难免。因此，电影 可作启蒙，但要认清历史，还是看书吧。要不然，至少也看看纪录片。 早期的「心灵与头脑」（Hearts and Minds）是代表作。美国前国防部长麦纳玛拉出版 忏悔回忆录「战之罪」後，热潮至今未退。HBO所拍的「战争之路」（艾力鲍德温演 麦纳玛拉），以及麦纳玛拉现身说法的纪录片「战争迷雾」，对了解越战，都很有帮助。 【2005-05-01/民生报/A3版/生活新闻】 -- ※ 编辑: filmwalker 来自: 61.230.117.49 (05/01 19:27)