作者wetteland (驱逐支那正名台湾)
看板historia
标题Re: [发问] 我想问彭孟缉後况如何
时间Sat Mar 5 15:38:35 2005
看看专业二二八研究者怎麽说的
http://www.taiwandaily.com.tw/index03.php?news_id=39044&datechange=
2005-03-05&news_top=c9
驳为彭孟缉「平反」的新证据——先听听彭孟缉自己的证词◎陈翠莲。 2005-03-05
去年以来,中研院院士黄彰健与研究员朱浤源突然成了「二二八专家」,前者指二二八
事件动机是台独、「彭孟缉出兵平乱是正当的」;後者谓「二二八事件只有死亡673人
、失踪174人」;相继屡发令人骇异且有违常识的高论。日昨媒体报导,黄朱二位先生
从彭荫刚处取得新证据--事件当时高雄市长黄仲图与高雄市参议会议长彭清靠写给彭
孟缉的文件,要证明:
1、黄仲图与彭清靠是被涂光明强逼上寿山。
2、涂光明、范沧榕、曾丰明三人是社会人士,根本不具学生身分。
3、彭孟缉的军队是在15位军人被枪杀後开始反击,并非一开始就对高雄市政府、火车
站、高雄第一中学的民众扫射,试图为彭孟缉「平反」,洗刷「高雄屠夫」的罪名。
为人翻案求证应该严谨
彭孟缉之子彭荫刚为父奔走、希望先人不要在历史上留下臭名,其心理不难理解,但是
两位中研院「学术工作者」在为人翻案前的求证行动应该更严谨。在公布所谓的新证据
之前,不妨先仔细翻翻史料,看看彭孟缉自己如何夸耀自己「军事平乱」之功。1953年
,彭孟缉任职台北卫戍司令兼台湾省保安副司令,奉蒋介石指示,乃依据当年的日记,
并调阅高雄部份档案,写下<台湾省二二八事件回忆录>一文(收入中央研究院近史所编
,《二二八事件资料选辑(一)》,1992)。文中他如此自述:
(3月2日)…台北的事件才只发生两天,高雄的情况就变得如此恶劣,如果没有预谋,
没有幕後的指使操纵,何至演变得这样迅速?经过研判後,肯定的认为此次事件…已经
完全变质,现在正由阴谋分子在幕後进行有组织有计划有政治背景的阴谋活动…
(3月4日)…照陈长官广播的指示,依然强调这次事件,应该等待政治解决,不准采取
军事行动…我认为事态本身正在不断变质,奸匪已经渗透进叛乱集团,…恐怕等不及政
治解决,就将陷於不可收拾的境地了,我认为舍军事制止而外,已经没有其他的途径可
循。…我为恪尽革命军人天职,而不顾一切,毅然决心平乱…
(3月5日)午後二时,暴徒涂光明、范沧榕、曾丰明等…同来寿山司令部找我商谈「和
平办法」。…但我因为正在暗中加紧准备,决定七日拂晓开始全面行动,为了保守机密
,乃故意虚与敷衍迁延,表示可以考虑他们所提出的要求…相约於次日再来司令部共同
商谈。
(3月6日)上午九时,以涂光明为首的所谓「和平代表团」,分乘两部轿车,插大白旗
,驶进我司令部…涂等首先提出他们业已拟好的「和平条款」九条要我接受…
诱骗谈判代表一举成擒
我既将暴徒首要涂光明等予以逮捕,这就说明政府与叛乱组织之间,已经摊牌…军事行
动势非立即开始不可。於是将预定於七日拂晓实施的行动计划,提前十四小时来执行。
...我决定下午二时开始攻击,命令陆军第二十一师何军章团的第三营向高雄火车站,
及暴徒盘踞的第一中学进击;又命令我的守备大队陈国儒部,向高雄市政府及宪兵队部
攻击前进…
从彭孟缉自己写的回忆录中可以清楚的看到,他在事件刚蔓延到高雄的3月2日即主观认
定是「奸党阴谋」,意指共产党叛乱;4日决定以军事解决,虽然陈仪还在等待国府援
军,不许他轻举妄动,但彭已「毅然决心平乱」。甚至,5日涂光明等人上寿山准备谈
判,彭孟缉因军事准备尚未底定,还「虚与敷衍迁延」、诱骗谈判代表次日再来,而予
一举成擒,并且提前军事行动,迅即出动部队三路屠杀镇压高雄市民。彭孟缉自己的证
词中哪里提到了15位军人被杀後,才出兵反击?
228委员会成捕杀对象
有关高雄市长黄仲图与市参议会议长彭清靠是被涂光明胁迫上山的说法,并无新意。在
杨亮功、何汉文来台调查事件时,黄仲图所提出的<高雄市二二八事件报告书>就是这样
写的。国府军队增援後,各县市二二八处理委员会成员都成了被捕杀的对象,处委会成
员之一的黄仲图会提出此说,并不令人意外。尽管如此,事後黄仲图仍遭撤职处分。另
外,彭孟缉还指称因为涂光明开枪要杀他,他才逮捕一干人等。但是一同上山的谈判代
表之一的台电高雄办事处主任李佛续在1992年接受口述访问时,否定了有人被胁迫上山
与涂光明开枪之说。
而参与谈判另一当事人彭清靠则在筋疲力竭回到家後,「两天没有吃东西,心情粉碎、
彻底幻灭了。从此,他再也不参与中国的政治,…他所尝到的是一个被出卖的理想主义
者的悲痛…他甚至扬言为身上的华人血统感到可耻,希望子孙与外国人通婚,直到後代
再也不能宣称自己是华人。」(引自彭明敏,《自由的滋味》)这是被胁迫上山的彭清
靠应该会有的反应吗?
被屠杀民众高雄人最多
至於涂光明、范沧榕、曾丰明三人,从来没有研究报告指他们具学生身分。涂光明有中
国经验、战後被任为高雄市政府日产清查室主任、是事件中的民兵领袖,曾丰明经营电
器生意,范沧榕是牙科医生,这些资料在九○年代的所做的二二八口述史中早已提及。
两位学者要用「新证据」来证明此三人是社会人士,不具学生身分,反而更显示两位先
生对二二八八史料的陌生。
根据1947年台湾旅沪六团体的「关於台湾事件报告书」所称,台湾二二八事件中被屠杀
的民众「以高雄为最多,有三千人」。
来台调查的监察委员何汉文也指出,事後彭孟缉向他报告「高雄市在武装暴动中被击毙
的暴民,大约在两千五百人以上」(引自何汉文,<台湾二二八起义见闻纪略>)。由於
在二二八事件中率先镇压民众、屠杀有功,彭孟缉一生受蒋氏父子重用、享尽富贵荣华
,但在民间被恶评为「高雄屠夫」。如果说这样的评价对彭孟缉「太不公平」,还要为
他美言、粉饰;那麽,这些冤死的台湾民众又该要去哪里寻求公平?
(作者为淡江大学副教授兼系主任) .....2005-03-05【台湾日报】
※ 引述《truetrb (唤醒春天的声音 )》之铭言:
: 有关於彭孟辑...大家都说他血洗高雄....
: 我这里有种说法...是我父亲的说法...
: 我父亲是外省人..民国38年来台湾
: 当时从基隆下船没多久後..就住在基隆...
: 当时他们部队里面有一些早在228前後就已经来台湾的同袍
: 在私下闲聊的时候提到228事件同袍对我父亲等人述说当时
: 高雄要塞司令部的状况....
: 当时228爆发以後~全台掀起了暴动(姑且称之--不然称起义也可)
: 高雄当然也不会置身事外...
: 在民众开始试图冲破防线之後..就开枪作战了
: 我PO这篇~我只是想要大家不要以现在的状况来衡量当时
: 并且请设身处地来想~如果是您~您会怎麽做...您的职责以及人身安全都让您近乎
: 只有一个选择...回到事件本身...我想这样才能够谅解为何会有这种行为...
: 唯有理解才能够达到真正的和解...
: 228事件是一个悲剧....
: 不论是本省人或外省人都是....
: 我父亲也转述了同袍的回忆....军队未来前的那一阵子
: 外省人是杯弓蛇影的...也被杀的很惨...
: 只要是单身出营区的...就很难回来...而大街上面的外省人...
: 也是死的死逃的逃...甚至连孕妇也不放过..照样杀掉...
: 我父亲当年在基隆的营区....外面有小杂货店...
: 是两个外省寡妇开的...她们的丈夫呢?
: 228事件的时候被本省人杀掉了...
: 只希望这样的事件...我们能不要再看到了....
: 一个事件的发生..造就了多少人的痛苦..不论是本省或者外省...
: 台湾共同的伤口希望能够慢慢抚平了.....
--
CHINA 新解
Communism 共产主义
Hooligan 流氓
Infection 传染病
Notoriety 声名狼藉
Aggression 侵略
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.88.212
1F:推 pursuistmi:多谢分享,但不推签名档XD 61.217.244.28 03/05