作者popololos (popololos)
看板historia
标题Re: 越的来历推测
时间Wed Mar 2 23:17:27 2005
※ 引述《paulyung (黑山猪)》之铭言:
: ※ 引述《popololos (popololos)》之铭言:
: : 看完网路上很多有关河姆渡的文章
: : 我自己就胡乱推测:
: : ------------------------------------------------------------
: : 我们把中国初期的主要文明,大致都归纳在(夏?)商周民族。
: : 但会不会是商、周是外来民族,且武力强大,民族性格剽悍。
: : 所以占领了黄河地区,就像蒙古和满州占地称王。
: 另有一说夏商周其实是共存於北方流域的三个部落,以商朝始料来看,当
: 时中原应该还是类似部落社会,只是从族长共推变成某一部落独大。其实
: 我比较好奇的是领导权继承权产生问题,是否真如史料所言从夏朝开始就
: 是家天下,单一家族权力传递,而非共推。
: : 其实夏商的文化主体并不是从西亚带过来的,而是跟当地的民族融会。
: : 中国自古以来南方经济好像都比北方的强(?)
: : 新石器时期(南)河姆渡文化的建筑构造,都比(北)半波型的建筑还要来的进步。
: : 河姆渡文化早在六千年前就有榫卯技术,这跟中国精湛的木工艺技巧有很大的延续性。
: 经济国力应该还是北方较强,河姆渡文明是拿来跟龙山文化同时期来比较的
我看很多评论,都说河姆渡文化在中国内同时代的遗址中,它的生产、生活水平处於领先
地位。详细内容我没有仔细去比较,至於建筑的部份我是比较肯定的。
同时期的半波村落木柱与梁交接都用绳索綑绑再加泥涂,
这跟早期台湾原住民的木构架做法很像,之後不知是受了日本还是汉人的影响,
才变有榫接形式,且干栏式建筑本来就比地下穴居还要费工费时。
: ,算是新石器时代後期了,差不多七八千到一万年前,那时代还是采集与狩
: 猎捕鱼时代。
: 到後来北方由西亚传入青铜器与牛羊大麦小麦,耕作谷物与耕作家畜,卡路
: 里生产量就以十倍上增加,何况北方天然范围较宽大,容易形成较大的部落
: 政府组织。黄土高原较适合简单农耕工具与技术,大麦小麦等旱田的需要人
: 力也比稻米的水田低。
: 至於使否用金属钉就是技术较低,用接榫技术较高,我抱持疑问。可能是北
就力学方面来讲,接榫是比钉接好的,因为钉接它与木材的接触面积小容易产生应力集中
产生破坏,所以结构上的强度比不上榫接,因为榫接接触面积大,制作上也不易。
现在也看的出来,如果市面上贩售的家具:一般接钉的价格都会比接榫的低。
而且中国在这一方面一直胜过西方(其实是专注的地方不同)
美国有一个博物馆也专门在收集中式家具,它与现在家具多少有影响。
: 方青铜器铁器的产业较兴盛,南方还没兴盛。大家说接榫是技术好是看到後
: 来唐宋时代成熟的中国木架构,同样你所说的西方木架构也是拿近代的西方
看河姆渡的接榫技巧形式,有的都跟现在差不多。
http://tinyurl.com/6pjej
像那个企口板做法,甚至现在的地板还是那样做。
: 木建筑来比,前後相差几千年了。上古时代西亚兴盛的是泥造建筑,混入稻
不过这也是中国好笑的地方,中国的建筑几千年来都没什麽变化,
中国的建筑就好像大型的木工艺,雕粱画栋,
都往人文的方向发展;加上一大堆限制的条例,连门的尺寸都要依照规定,不能乱改
就没有西方建筑活泼;再加上数理又没有像西方有系统,木材也不能承受太大重量,
所以不能建筑出伟大的作品。
: 杆麦壳细木条,就是土角厝,官方或宗教建筑是用石造,那个时代西亚木造
: 建筑技术似乎不怎麽样。
: 接榫技术要盖出好房子也是等到後来铁器文明兴盛後才可能成熟,毕竟工欲
: 善其事必先利其器,更别说要等到搬运兽力传到南方来并且普及是何时了。
: : (其实中国什麽不会,最会搞接合榫卯的地方与西方木构架差很多,他们都是用金属外
: : 力钉接合成)在加上自古称南方都叫蛮,这个蛮字在甲骨文里喻着很会养虫织布的意思。
: : 所以中国喜欢建都在北方,因为他们对那边太了解了知道亲戚会过来分一杯羹,
: : 所以在那边看哨。(这一句我乱写的)
: 推 keku:稍微选一下字会比较好 >__< 140.109.214.254 03/02
: → keku:另外 黄土高原在周朝以前都是森林茂密的地貌 140.109.214.254 03/02
: → keku:经过这几千年才被黄土覆盖的 140.109.214.254 03/02
: 是,是,刚刚才去学会怎麽编辑,不太熟。
: 你说的范围是关中平原跟河南河北,黄土高原的黄土是数十万年来从西北内
: 外蒙新疆吹来的( 蒙古新疆沙漠化可是更早的事情),所以本来就土质松软,
: 砍了树依样很容易开垦,利於早期初阶的农耕工具与兽力来耕作,另外旱田
: 技术层次较低,不像水稻还有看时令要灌水放水的问题。
: ※ 编辑: paulyung 来自: 59.104.29.242 (03/02 14:06)
: 推 heartblue:据我看何炳棣的看法,他不认为古代黄土高原上 220.137.87.88 03/02
: → heartblue:会有许多森林的分布,顶多是草原而已.... 220.137.87.88 03/0
以北部的地下穴居来看,我觉得不太可能以前是很茂密的森林,
这样的话地下太潮湿,一来不适合居住、二来也不好构筑。总觉的以前气温高个几度
,但没差到那麽多。
--
其实我只懂这个部份.只会引述这方面的看法.其他一窍不通.多谢大家指正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.88.179
※ 编辑: popololos 来自: 220.130.88.179 (03/02 23:25)
※ 编辑: popololos 来自: 220.130.88.179 (03/02 23:28)
1F:推 paulyung:你肯定没修过中国建筑史,找本书去看看就知道你 59.104.29.155 03/03
2F:→ paulyung:说错了,记得连都市史也要看看。 59.104.29.155 03/03
3F:→ paulyung:另外榫接从河姆渡到唐宋,两者技术差距很大。当 59.104.29.155 03/03
4F:→ paulyung:河姆渡时代没有相对应的铁器文明,那种榫接的强 59.104.29.155 03/03
5F:→ paulyung:度与切口的技术,恐怕不是你说的今天也一样。 59.104.29.155 03/03