作者heartblue (再度出发....)
看板historia
标题Re: [发问] 我想问彭孟缉後况如何
时间Wed Mar 2 13:56:33 2005
※ 引述《ilha (Formosa)》之铭言:
: ※ 引述《pursuistmi (celestial fire)》之铭言:
: : 「诸葛亮为什麽要斩马谡?斩人很惨忍耶,不要杀马谡啦,他好可怜。」
: : 这种说法如果出现在历史版,大概会有人叫国中生早点去睡觉、或者什麽五五六六是天团
: : 之类的推文。那「二二八好残忍,国民党罪该万死」这种说法,为什麽能够成立?
: : 常常有人把道德价值渗入历史讨论之中,然後又要求历史讨论必须公正进行,这就如
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 中国国民党之前身是中华民国创建时的重要参与者之ㄧ
: 中国国民党是以中华民国政府的身分执行228镇暴
: 中华民国宪法写的够漂亮吧?
: 并不是要用道德价值渗入历史讨论之中
: 而是因为中华民国宪法所允诺之美好、中国国民党所追求理想之康庄
: 在在与其行为不合
: 如果中华民国宪法是一部铁血主义宪法、中国国民党党纲是一部承先启後的斯巴达
: 党纲 所有对228暴行的讨论都会完全回归战乱时代的残酷面
: 很可惜 道德价值正是所谓中华民国政府与中国国民党
: 从总理到总裁恪遵不「愉」的
因此需要讨论的是为什麽当时制定那些宪法与党纲?
当时时空环境背景是如何?
为什麽国民政府无法遵守宪法及党纲?
而国民政府到底最了哪些违背宪法及党纲的事?
做了那些事情之後又造成了什麽影响?
: : 有人在做实验时用科学的方法处理受到污染的样本一样莫名其妙。要谈个人道德价值观,
: : 就不应假历史讨论之名来搞的好像很科学一样。这是两个题目,不要搞混。
: 中国国民党之228暴行 与孔明泪斩马谡无关 与320时若政府扫射凯达格兰大道无关
: 甚至与清乡之白色恐怖无关
: 又 不全面清算施暴者後代的财产 亦不代表施暴者的历史责任与恶名批判能够免除
如果二二八事件与清乡无关的话
那我不懂您的“228暴行”是意指什麽
另外您要如何去清算施暴者後代的财产
把现在的蒋家人“抄家”吗?
一个犯法卖病死猪肉的业者
用他赚得来的钱(黑心钱?)
给他小孩买衣服穿
难道我们将业者罚钱关进监牢後
还要把他小孩身上的衣服扒下来吗?
我相信无论是您、我或是其他人都不会同意这样的作法
至於施暴者的历史责任与被批判
必须建筑在史实与史料上
这样做出来的历史解释或道德批判才更有根据、更有说服力
: 228必须摆在台湾行政长官公署之设计本即不当、执行上又出偏上来看
: 会比较允当 可以和日本占领区被国民党接收处做个比较
: 四万换一块 在山东等等国民党接收区 也有不等兑换比率的不公平现象
: 但是在台湾所发生的通货膨涨与比值 我想应该算很夸张的吧
没办法...
台湾所库存的黄金已经被日本政府花掉的花掉、搬走的搬走
剩下没多少了
陈仪担心要是法币进来取代了台币
台湾的通货膨胀会更严重
所以就禁止“四行二局”来台设立分行、发行货币
就像我们常听到一个故事
吃面要赶快吃
不然还没吃完就涨价了
国民政府後来发行的金圆卷
连面额一千万的都出笼
因为那时中国政府实行“一国两币”
台湾的情形就比中国大陆好的多
那时战後各个国家几乎都遇到相同的问题
堂堂的大英帝国是战胜国
但战後仍是实行数年的物资配给来控制物价
: 228抗暴 大陆也有 而且已经实现了
: 那就是共产党一连串的胜利
: 228抗暴 不是罪恶 而是人民的正义
: 别把使用军人攻杀敌人以保卫国家的概念 合理化到对内镇压、屠杀人民暴动
: 对於人民暴动 必须用警察而非军人
: 宣扬本於三民主义、建国大纲、民生初步......等等基本人权价值之中华民国宪法
: 为最高位的中华民国中国国民党政府 为什麽可以用军人镇暴?这就是最诡异的地方
: 为什麽台湾省不设省主席而设行政长官 这是更让人疑惑之处
: 接收台湾之时为何不派学生军?这是一步错全部错的事後之明吧
无论是“228抗暴”或是“228动乱”抑或“228革命”
就看从什麽角度与立场来看待了(这些“名词之争”就先搁置好了)
如果是抗暴
为什麽某些“抗暴”的人要杀死无辜的百姓呢?
要强奸无辜的妇女呢?
这些人要“抗暴”应该是对付政府啊
二二八事件里面参与人员的分子很复杂
的确有如您所说有一些“抗暴”的成分在
但这样解释并不完全
美国在一战後发生退伍军人抗议事件
美国政府也下令军队出来镇压并对以前的老弟兄开枪
死的死、伤的伤
法国在二战後学潮不断
法国政府也是出动军队来镇压
更不用提日本殖民统治台湾时期
或英国殖民统治印度时期
军队的职责扞卫国土、维护人民安全
且没有规定说人民暴动是警察机关的责任
何况那个时候许多警察局、宪兵队都被占领了
为什麽设行政长官公署的原因有很多
台湾与中国其他各省的环境与发展情形不同是主要因素之一
至於青年军来这种就很难说了
感觉快变成楼上的“DummyHistory了”....XD
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.87.88
※ 编辑: heartblue 来自: 220.137.87.88 (03/02 13:57)
1F:推 exrocist:大大 美国人犯了错 并不代表蒋介石陈仪可以 140.127.70.159 03/02
2F:→ exrocist:犯错 难道陈进兴杀人 您跟我也可以去杀人吗? 140.127.70.159 03/02
3F:→ BuriBuri:请看清楚,ilha网友根本没主张要清算财产好吗220.134.184.136 03/02
4F:→ heartblue:我并不是想讨论“对”或是“错”,只是拿相近ꨠ 220.137.87.88 03/02
5F:→ heartblue:的案例来对照,当时负责的镇压美国老兵的人有 220.137.87.88 03/02
6F:→ heartblue:巴顿有艾森豪,後面那一位还做了美国的总统, 220.137.87.88 03/02
7F:→ heartblue:至於杀人方面,您、我以及其他人都没这个权力 220.137.87.88 03/02
8F:→ heartblue:,只有政府有。然而即使是政府要结束一个人的ꔠ 220.137.87.88 03/02
9F:→ heartblue:生命,必须根据相关法律条文及执行程序来配合 220.137.87.88 03/02
10F:→ heartblue:,否则政府就是滥用他的权力.... 220.137.87.88 03/02
11F:推 exrocist:所以蒋介石、陈仪、彭孟缉、柯远芬等人 140.127.70.31 03/02
12F:→ exrocist:要负起屠杀无辜人民的政治责任啊! 140.127.70.31 03/02
13F:→ exrocist:这是依您的观点说做出的结论 140.127.70.31 03/02