您真是史料魔人，哈哈，不过在下我想说的不是这个 而是 「到底税率多少才算高？」 窃以为这个问题没有标准的 比方这麽说吧，中古时代大家对教会的十一奉献可没有人觉得高 但这十分之一的不乐之捐，比现在所谓中华民国的基本税率要高噢 大家还不是得交，但无从知道这算不算是高 我手上没有资料，没办法去找一些税率跟总投资额作比较 但总觉得所谓的「恶政」要看这税到底到哪去了 我觉得啦，比较公平的算法，是看「在地投资建设额」/「总收入」 才能够知道这算不算是一种恶税 讲到这里我就不得不干谯一些美商公司（奇怪我想到这干嘛？不过管他的） 某些IT大品牌，在台湾尽量压低采购的单价，然後再卖给台湾人，最後在本地 的投资额（例如行销预算）又逐年降低（因为台湾是成熟市场，且又相信大牌子， 所以不用投资太多），还用高薪聘请台湾人让他们死心塌地的帮着压榨 台湾。这才叫做真正的可恶！！ 嗯某位革命家（好像是列宁吧）说过，帝国主义最可恶的有三种行为： 1）从殖民地取得原料 2）将原料做成产品後回销殖民地赚钱 3）赚的钱在当地继续投资赚更多钱 但我觉得我刚刚说的那种行为还要更加可恶，因为这些美商用代工的利益吸引本地人 投资盖工厂（他们自己本身没有投资噢），等到工厂需要产能支撑的时候，就掐着脖子 杀人家的价，最後低价买来的成品挂上自己的品牌後，由於本地人已经被品牌洗脑的差 不多了，不需要花什麽行销预算就可以把东西在本地高价卖出，赚比花钱在本地投资更 多的钱。这才叫做机车勒！！这比什麽杀猪税还要更天杀的可恶！！ 更要下地狱的是那些被聘到外商公司的台湾人，还帮着干！！ 奇怪我这麽气干嘛？因为我平常的工作就是在帮着这些外商品牌赚钱！！却为了一份薪水 不得不昧着良心干！你说这干不干！！！！ 对不起我今天突然抓狂了........ 我要说的是，是不是恶税不能只看税率，要一起看建设投资额 报告完毕 ※ 引述《ilha (Formosa)》之铭言： : 之前我认为国民党的宰猪税是一项创新的恶政 : 後来发现了其实是我错了 : 原来荷兰据台时期 就有宰猪税了 : 请看「荷据时代 台湾史」2000年10月初版 杨彦杰 着 联经 出版 : 在p236有宰猪税承包人的表 承包人有 : Koenho Tsoyqua Coicko Zakoe : Sinckij 't Sehoij Tonnkip Auko : 以及衡量税承包人的表 承包人有 : Gienko 何斌 Oeijqua : 大约总共约11人 : 这些承包人是汉人 帮荷兰V.O.C.承包宰猪税与衡量税 : 所以 宰猪税应该是一项行之有年的恶政才对 : 不过由於V.O.C.是荷兰人开的武装殖民公司 : 不知道是否荷兰本土有此税收? : 还有明郑、清朝、日本在台湾都有继续V.O.C.这种税政吗? : 还是中间就停掉了? : 又这种宰猪税 是台湾地区才有的一种特别税吗? : 还是大陆上也是行之有年的一种政策?不清楚 : 还有税率在各个政权统治台湾时 是否订的过高呢?这也是不清楚 : 希望有人可以帮忙解答 谢谢^^> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.35.222