作者davidlynch (阿桑)
看板SHI_JI
标题Re: [问题] 如果大陆赞成台湾独立,并使之加入联合 …
时间Fri Jan 9 09:29:58 2004
※ 引述《pursuistmi (孤帆)》之铭言：
: ※ 引述《DerMeister (新鸟(来自祖国))》之铭言：
: : 讲中国要称霸﹐我看不出任何理由﹐中国也不会有这种实力﹐因为相对於人口﹐中国是
: : 资源缺乏的国家。
: 这种相对的数字游戏，无法抹煞大陆身为新一代的国际强国的事实。
: 举个简单的例子：
: 一个财团家族有五个子公司，财产总和有一千万；另一个家族有三个，总和有六百万
: ，虽然每个子公司平均下来都是两百万，但两个财团难道财产一样多吗？
: 平均这种东西，是要看个别竞争力的；若要看国家竞争力，岂可以单从个人竞争力
: 观之？如此岂不是以偏盖全，断章取义？
: 台湾尽管平均所得高过大陆，但平均所得只能反应理论上的个人竞争力；试问在国际上
: 瑞典跟大陆谁比较具权威性？
: 这是单就数字的盲点的例子。接下来是资源问题的例子。
: 非洲资源丰富，应该是众所皆知。但是多少可为非洲所用？甚至有多少可用？
: 资源多不代表可用，而资源少不代表不够用。重点是资源有没有真的使用到。
: 一个国家调配资源的效率，可以决定性的决定此国家是否具有高竞争力。简单来说，
: 在没有铁路以前的美国，东西岸不相通，资源也不相通，那麽就算是西岸有庞大的
: 矿产、东岸有惊人的资金，两者就是搭不在一起，随时会断线，那麽再多资源也没用。
: 但当铁路建起来以後，美国的竞争力何止倍增阿。
: 欧洲也是如此。有铁路之後，各国竞争力跟资源调配能力远远超过了亚洲国家；难道
: 欧洲的矿产出产量能够跟大陆比？能跟美国比？但是重点是用在刀口上。中国历史上
: 常常出现皇室的仓库理的银子都发黑了，国库却常常闹荒，天下大乱。难道银子不够吗？
: 重点是没有用到。
: 中国要称霸，首先就是要弄好基础建设。长江大坝虽然破坏了天然环境，却提升了大陆
: 竞争力；这是开发天然资源的惊人典例，可比美国西部的胡佛水坝重要几倍。风险的确
: 存在，但是有那个文明不是建立在风险之上？难道历史上的修筑水利不冒风险？人类就是
: 站在可能性的钢索上摸索前进的。
: 西藏铁路眼看也要在几年内问世，藏独势力随着达赖喇嘛的妥协逐渐销声匿迹；
: 美国默许大陆解放军镇压东突尔其斯坦独立势力也使得新疆局势逐渐稳固。大陆整体而言
: 是走向更加统一和团结和有效率的情况，即便是有负分的，但经过正分的缓和，
: 整体而言是进步的。美国从大陆改革开放以来就从来没有忽视过大陆快速成长的事态，
: 身在台湾的我们也绝对不可以用想当然耳的心态来忽视对岸的成长。
: : 大陆不让台湾独立﹐因为这是一贯的媒体论调﹐已经成为人们的习惯了。群众不是总有
: : 政治分辨力来考虑和平或者民主的问题。特别在大陆﹐还没经历过启蒙运动﹐民众见识
: : 大多昏聩。不过民众在那个国家都容易左右﹐程度不同而已。
: 大陆不让台湾独立绝不可能是如此简单的因素。针对这种政治、社会和历史学的问题，
: 讨论方式绝对不可以用单面项去讨论，原因很简单：因为人不单纯。存在於一个社会之下
: 的问题不可能只有一个面象，又和况这个问题是牵扯到跨文化（中、西势力的纠葛）、
: 跨时空（过去的事实与现在的情况）、与跨地域（中、美、台）等等如此丰富的元素。
: 媒体的论调绝对不是持久的论调：他们只是建立在现实发生的情况来预测或预言未来，
: 甚至连预测或预言都不会做的。他们只负责反应现实。的确，群众很容易受到媒体的影
: 响，但考虑到媒体的真正角色，我们就不难发觉谁是真正的主导者了。是媒体所报导的人
: ，也就是俗称「台面上的人」。政治人物跟既得利益者才是主导媒体走向的人物。大众
: 被影响的，是这些既得利益者的伎俩，目的是保有他们的既得利益。所谓的大众，不过
: 是社会中的生产单位。国家的走向，不在社会生产单位的手中，而是在既得利益者手中。
: 这个现象不论是在民主国家，或是所谓的具社会主义色彩的共产主义国家中，都是一样的
: 。我们也是被政治人物主导的社会生产单位；不要以为我们有投票权就有决定权，这只是
: 理想化的设计。我们的票不能够主导，是因为有所谓的多数人的大众被政治人物主导了；
: 政治人物怂恿这些人做出他们不了解为何意义的决定，成就自己的利益。甚至我们这些
: 自视清流的人都在隐隐的被他们主导。在大陆也是同样的运作方式，只是台面上的人物
: 需要控制的「多数」相对於台湾而言算是比较少了（比例上而言，因为论总数他们大概
: 还是「亿」字辈开头）。简单来说，知识份子（除非就是台面上人物）不可能左右政治的
: ，甚至连群众都无法左右。这也就没有所谓启蒙不启蒙的问题了，因为启蒙的人跟政治
: 没多大瓜葛，多半是就在学术跟思想方面。参与政治的，都是看准势头的投资人罢了。
: 其实台湾的民众也蛮好左右的；只要你是讲台语的，就是爱台湾；只要你是讨厌中国的，
: 你就是爱台湾；只要你是骂老蒋的，你就是爱台湾。恕我直言，这些人都不过是政治人物
: 的棋子罢了。
: 这样不是强调对岸的好，而是说明其实双方在这一方面其实是平起平坐的。不要认为我们
: 打着的是民主的旗帜就是经过启蒙运动洗礼的进步人。这是荒谬的。当我们无法分辨一票
: 投下去後的影响，当我们一票投下去时想的只是很空泛的口号跟冲动，这种跟启蒙运动
: 就毫无关系了。说实话，大陆的人才还真不输台湾，而且他们跟机器一样的逐渐扩大规模
: 生产，在质跟量方面过几年或许就要超越台湾了。依菁英论来看，若每个社会的前3％都
: 是资质相等的上等人才，大陆13亿人口一年可以生产出多少菁英...决不可小觑阿...
: 台湾绝对要活出自己的色彩，但是不可以当鸵鸟躲在洞里，漠视别人的逼近。大陆的确是
: 在加速它的进步的。如果我们还在玩口号，还在玩视而不见，很快我们也会消失的。
: 小子在此抖胆，请诸位海涵指教。
: ※ 编辑: pursuistmi 来自: 140.117.190.1 (12/16 00:48)
: ※ 编辑: pursuistmi 来自: 140.117.190.1 (12/16 07:58)
: → ThomasJP:狂推啊...见地不凡... 推 140.112.7.59 12/16
: → dany9177:好~~~~ 推 61.216.93.179 12/16
: → cerebrate:先推一个再说 ^^ 推140.122.199.171 12/17
你说得真好
我喜欢看有论点的文章
没有单一方向思考
这才是评论历史的法则
就单一序述
过於小家子气
想较上片文章
就雄厚有利
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.148.216
1F：→ pursuistmi:小生妄语还请多多指教^^" 推 140.117.190.4 01/09