抱歉 写的乱乱的 而且口气不佳 我先道歉好了 不是针对人 我改用别的方式说说看 ※ 引述《RuHung (多运动 多快乐)》之铭言： : ※ 引述《nuda (圣哲画像记)》之铭言： : [恕删] : : 因此 : : 王莽只是就当时独尊儒术 被渲染五行学说的大环境 : : 以及百姓的愚昧无知 顺应并善加利用而已..... : : 他先打进儒者的圈子 建立自己的名声 : : 再以营造出怪力乱神的假象 传播於民间...... : : 说穿了... : : 自古能接受教育及读书的人 尤其是统治阶层 : : 不过是握有其优先定义权 并善加彻底的利用实行罢了... : : 只是没想到 : : 连大多数的知识分子　也同样沦落为被蒙蔽欺骗的陋民...... : 什麽叫做蒙蔽欺骗？ : 如果整个时代的知识分子都被骗了 这叫什麽蒙蔽欺骗？ : 这只不过是时代的局限罢了 : 否则 你大可嘲笑苏格拉底不会微积分啊 亚里斯多德不会造原子弹啊 : 被他们教导的学生岂不是也被「蒙蔽欺骗」了？ 1.一个时代会有一个时代流行的思想 这是要面对现实环境下知识份子逐渐得到的社会共识 我觉得这种观点下是不可能发生大多数的知识份子都被骗的情形的 : 而且你知道五行学说是什麽吗？ : 你知道他在实际生活上的运用带给中国人多大的进步与方便吗？ : 你连五行怎麽用都不会 你怎麽知道他是被渲染的？ 2.独尊儒术跟五行终始是汉朝是相当先进的理论 就跟我们现在满口「资讯时代」、「知识经济」是一样的 如果你认为王莽只是个骗子 那同样的标准 那些搞电子产业但被不景气拖垮的老板们也是些骗子吗？ 我觉得这样是不合理的 凡是先进的理论 必然会有一些风险存在 习惯以成败论英雄 实在很容易蒙蔽事情的因果关系的 : 你又是怎麽判定王莽政治改革的失败的原因 : 是因为渲染蒙骗所有人、 : 还是因为过度信赖教条 缺乏政治妥协技巧 ？ 3.政治改革失败是常有的事情 不过不管成功还是失败 抹黑是更常见的 王莽是个成绩很好的太学生 也就是个在全国最高学术机构中研究政治理论的学者 学者从政 谁不想改革？ 学者从政 那个成功了？ 从王莽的背景跟他所做的事情看来 他只不过是个缺乏实际改革经验跟执行官僚的理想主义者啊 说骗子真是太沈重了 : 长期以来被高度道德污名的 : 王莽的野心到底是你跟他聊天时你看到的呢？ : 还是东汉的史家强加上去的呢？ : 当你在大声嘲笑古时候的人怎麽全都被骗了的时候 : 你怎麽不想想 被骗的人到底是谁？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.215.151