找到不一样的说法～ 个人电子学没学好 无法判断 原始网页 http://bbs.ocer.net/thread-134812-1-162.html 以下是节录 很多朋友喜欢降压超频，其实如果理解了主板供电的方式就应该知道降压超频的原理：同 样的CPU，在相同主频下晶体管的内阻基本不变，根据公式 P=U2/R，功率与电压平方成正 比，电流与电压成正比，因此可以推断此时CPU的发热量能够大幅减少，内部电流也能得 到控制。举个例子：1.65v下 3200+的功率假设为66w，此时电流为40A，如果降压到1.5v ，则功率可以下降到54.5w，而电流也减小为36A。这一方面可以降低CPU工作温度，提高 系统稳定性；另一方面能缓解电子迁移现象，延长CPU寿命；再一方面电流减小後对主板 供电方面的要求也得以降低，这种好处在用料做工良好的3相供电主板上可能还得不到体 现，但是在2相供电主板上就值得关注了。这需要作一个计算：主板PWM电路中电感线圈的 铜线线径一般在1.3-1.4mm左右，可以算出线截面为1.5平方毫米。根据公式I=φS（φ— —导体的电流密度，电感线圈一般取6～10安培每平方毫米，持续超过10安培每平方毫米 後发热就有点高了。S——导体的横截面积）可知每相的持续电流输出能力为15A左右，一 般最大22~23A（但不能长期运行）。所以我们就能够推算出2相供电的主板在CPU电压为 1.65v时额定输出功率为1.65v*15A*2=50w左右，最大功率能够支持到1.65v*22A*2=73w。 而三相供电的主板在1.65v时则能够支持74-109w的功率，差距还是很大的。结合上面降压 超频的实例，在主板供电电流紧张的时候适当降压也有助於主板供电电路的稳定。 当然了，现在也有一些厂家为了降低成本，虽采用2相供电，但是可能采用更粗线径的电 感线圈（还美其名曰符合intel VRM10.0规范的「线圈单股粗线绕制」），理论上同样也 能达到更高的电流输出能力。但是不可否认的是，相数越多供电输出的波头越多，输出的 CPU电压波动也越小, 经过滤波後直流电的纹波系数就会越小，因此供电质量更高。同时 ，由於电源供应是并联的n相平均分担，相数较多时可以比较精确地平衡各相供电电路输 出的电流，以维持各功率组件的热平衡，从而有效地控制PWM供电电路自身的发热量，这 对降低主板温度是非常有利的。因此有些厂商宣传的2相足够，3相多余的理论不能说错误 ，但至少是片面的，同样价钱为什麽不买3相的呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.110.131