个人相当赞同 m 兄与 C 兄的意见 我个人也觉得 除非是有预算准备 否则 超频还是玩玩就好 玩过就好 ... 以我出的机子为准 就算是真的可以上 300 我还是会建议 250 稳稳的跑 并不是说榨出极限不好 而是这款机器我们要用多久 追求极限超频是一种 爽度 但不代表他是一种长久一定没问题的状况 有没有可能超频很久 ? 持续的超 24 小时不关机的超 自然是可能也是可以 的 但是超太多 往往是会付出代价的 最常见的就是装置 "缩缸" 只要我们 的装置回复成预设环境还能正常使用 就不能算 "损坏" 可是当发现已经无 法在一开始可以超频的极限附近游走时 总会有些愁怅 缩缸的主因多为加压或是过热 如果能够避免 出问题的情况会少许多 下面 这篇文章已经过时 (新制程的 P4 已经摆脱超高热恶梦) 但可以发现 在时 脉竞赛上 厂商也曾为了高热付出昂贵的代价 http://www.thg.com.tw/article_000086500.html 我常对来我这的板友说 "不超频我会死" 所以所见的几台都是预设超频状 态 在我座位旁的那台 "长江六号" 机壳里面是 K7N2-D + Barton 2600+ OC 200 Mhz (2305 Mhz) 拿来当做 K8 吓人用的 是 K8N Neo4 Plat ES + AMD64 3000+ (winchester / 0447) OC 301 Mhz (2709 Mhz) 甚至 我常挂在嘴边的 "奇蹟的 300W" 则是 Albatron 875P Pro II EX + 3.2 EG (Socket 478 / Prescott) OC 233 Mhz (3728 Mhz) 说到这 我就 得好好说明为啥他会叫做奇蹟 (其实一点也不奇蹟) 我们常在板上看到一 些超过 400W 的大瓦数电源供应器 我相信 我也认为 整个台湾网路世界 真的有去玩过 ATi 800 XT 或是 nVidia 6800 GT 以上规格的人 比例应该 不会太大 瓦数大自然比较有保障 也不容易发生峰值发生不足瓦的状况 但大多数只 要是品牌信用较好 足瓦又有多项保护的电源供应器 350W 甚至 300W 就 足以应付一般的需求 估且不论 nVidia 最近即将要出的吃电怪物 ... 奇蹟 300W 本来是 奇蹟 250W 不幸的是遇到吃电暴力的青云 6800U 破功 爆了一颗 250W ... 为了避免惨剧再次发生 所以才改成 300W 但是这台机 器仍配备了 MSI 的 NX6800 Ultra ... 有亲眼目赌的必不需要怀疑 的确 是不多不少 ATX-300GU (G 为高级之意 不过 ...) 这个 Model 我不是建议板友都不要买大瓦数 或是都不要超频 都不要花大钱 而是钱花 下去 是不是有那个价值 有那个必要 有仔细端详过的 都会发现我的超频 机 除了 K8 那台以外 (搭载的是 K 牌的 DDR 400 Hynix 4XX AA 512M x2) 其他用的都不是原厂风扇 记忆体更不是一般板上常见的普通 DDR 400 ... 而 300W 那台除了开两边侧板外 系统风扇更硬是多装了好几个 Sunon 8x8 看过这些机器的人 会知道我用的是 Kingston HyperX 和 Corsair XMS 之 流 ... 我没有 G. Skill 吗 有呀 我有一组 DDR 600 自己留着偶尔用 可 是为何我不直接装着让 G 牌的产品 "一直" 不停的工作着 背後的原因可以 让大家自己去猜 (不过要先说不是 CPU 或 MB 跟不上 :p) 要稳定超频 有很多要素 装置通常要挑选过 负担费用可能也高於正常组装 状况许多 各位可拜读先日 sunnyside 兄於 06/11 发表 "R: [问题] 请推荐好超频的记忆体Q<>Q" 里面详尽的提到为了超频所付出的可能成本 为想要进入中阶超频领域的一 篇很好的参考文章 (诚心建议板大可以 M :p) 而本讨论串上一篇 CCM 兄也 有提到开管这类非正规用法的不确定性 类似这样的文章 都在在提醒大家 : "要走非常态道路之前 除了先做好功课 足够的心里准备与正确的观念 都是非常重要的 ..." --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.65.28