上篇对储存媒体的可靠与类别下完定义後，本篇要来比较PC电脑中最常见的 几种储存媒体，如磁碟储存(尤其是硬碟)及光学储存的比较与选择。 1.硬碟: 身为磁碟储存中的最重要、最广泛使用的成员，但损毁时会造成资料严重损失， 一次甚至可能带走数十到数百GB的资料。问题在於硬碟为了求快速、随机读写碟片 上密集的大量资料，从硬体部份的碟片、读写头、马达(碟盘马达、磁头马达)、机 板、控制晶片、电源、资料传输处理、韧体，这每个部份零件单元只有有任何一者 损毁，硬碟的资料就有部份损失到完全损失的风险。 因为身为第一线长效性储存媒体，得要求要快要大的而产生的读写结构，可靠性 的问题，则可使用更次一线的光碟储存进行备份，或者组RAID磁碟阵列组来防范可 能的资料流失。 另外，硬碟本身就是作业系统平常赖以存取资料及运作的地方，也不该怪罪病毒 及骇客一但入侵，就可能会破坏到这些资料。硬碟的宿命就是接受的就是作业系统 及程式的读写指令进行动作，还是得做好网路安全及系统稳定性，不让非法指令破 坏才是防范之道。 2.软碟 基本上算已经落伍的东西，但是PC上这个3.5寸软碟机，因为软碟机的後续产品， 要顾及回溯相容性，而新产品全面推广不易、与其他储存媒体面临极大成本竞争等 许多问题，从486以後就找不到合适的「全面性替代品」，偏偏很多时候，如更新 BIOS、新增驱动程式、开机片，实在少不了软碟机。於是乎…这个宛如活化石的储 存媒体，在其他硬体零组件一直不断进化的今天，不再有所更替的残存至今，成为 电脑界中的奇葩。虽然也不断有Zip,LS-120,LS-240,Flash等想取代其地位，但总 是无法取得全面性的成功。软碟片、软碟机的脆弱、读写速度缓慢也是令人诟病 的地方，但是只要软碟找不到合适的接班人，这个问题会一直存在。 3.光碟(不含MO)： 光碟则是光学储存上常用的储存媒体，但随着容量及格式不同，种类亦区分很 多种。读写机制大致上都很类似，雷射光源的读写头(Pick-up head)，读的状态下 依据光线反射状态的「改变」时，才产生0,1的讯号变化。写的部份则以雷射光对 有机染料照射产生质变，或是使金属复合物产生相变而形成孔洞，在读取时产生 不同的反射强度产生相同的0,1讯号变化。相较於固定式硬碟，光碟储存的优势 在於其碟片是可以替换的，因此可以不断替换碟片以记录更多资料。 光碟片的品质良莠不一、保存不易(尤其是不含卡匣的裸片)则是主要缺点。再 者相较於硬碟可直接编、改、写大量资料，光碟在随机编写能力上较弱，适合存 放较不常变动的库存性、携带性、散布性的档案。这个领域中最稳定的除了ROM型 光碟片外，再来应该算具有匣子的DVD-RAM光碟，只是价格上并不是很平易近人。 一般人的需求而言，能放个数年的CD±R(W)、DVD±R(W)应该是够用了，但是得做 好目录控管及完善保存，不然相信很多烧录後资料的命运是：烧录成光碟=>堆着= >再也读取过任何一次=>进垃圾桶~.~，基本上只是在浪费资源。 4.MO磁光碟机： 磁光碟机兼具磁与光储存的部份特徵，其读写头是使用雷射光存取资料，但储 存媒体却是磁性物质，再加上标准的MO皆则有卡匣，可复写的次数高，写入後的 资料不易被外力更动可保存很久，因此在Apple电脑及美工设计的领域，相当常 见。唯其缺点在於机器与碟片价格皆较为昂贵、写入速度慢且产生不少热量。 5.谈光碟与硬碟阵列储存的选择： (1)硬碟阵列储存： 适用於资料常广泛存取、删改、编写者，可以迅速存取大量的资料，尤 其像网际伺服器、多媒体编辑工作这种资料更动频繁、讲求存取速度的场 合，就比较适合使用硬碟阵列储存。但不利之处在於硬碟的磁性物质禁不 起长时间静置，所以得一直随着主机在通电状态下进行资料保存(遵守前 面谈的热力学原理，磁性物质还是会渐渐随着时间呈均相散布的，因此得 输入额外的能量维持)。非法、错误的读写指令及硬体的损坏可能随时会 伤害到资料。 资料若选择硬碟储存，一样还是得分门别类进行整理，而不是像垃圾场 般无止尽的胡堆乱放，失去时效意义、再存取可能的资料得以删除代替烧 录备份。主机也得尽量维持全天候开机，并且监控硬碟的健康状态，若无 严重损毁意外，资料可维持时间基本上无限制。 (2)光学(含光碟、磁光碟)储存： 适用於备份性、低频率存取资料，如影音、多媒体档案、应用程式安装 片...等，或者是档案庞大、且必需携带的资料(这部份随身碟也开始占有 部份市场)。优点是容量几乎无上限，已烧录出来的资料一次型光碟并不 怕指令破坏，且可令外存放、便於携带，较适合单人单机的储存及备份环 境或者是便携式应用。缺点如前所述，就在於脆弱的光碟品质及存放问题， 存放年限没有定值，也无法时时刻刻检查每片光碟的健康状态。又如果 缺乏资料目录管理，庞大的光碟堆可能令人很难找到所要的资料。 (3)综合上述结论，磁碟、光学储存基本上是要相辅相成的。使用那种方式储 存方式，较重要的决定因素在於档案类型、存取密度及应用环境的不同。 若有网站架设的环境，应该是会偏磁碟储存环境为主，光碟储存为辅， 以提供大量快速存取的空间。美工编辑的成品或者多媒体影音资料档，这 种容易快速堆积的库存式资料，则建议采用大量光碟储存，特别是品质好 一点的DVD-RAM,MO等。 对於懒得整理资料的人，建议用光碟会比较佳，毕竟将资料另外存放时， 会比较方便於丢弃及整理，硬碟在高负载、胡乱堆放的环境下负担会易常 沉重，寿命容易缩短。网际下载资料整理後，影音资料部份亦适合用光碟 存放，应用软体则存放於硬碟比较合适。「养小动物及变态」的硬碟宜另 外独立，产生的资料再移到较安全的磁碟阵列储存环境或着是以光碟烧录 存放。 磁碟阵列存放的资料若很重要，非常「不建议」使用JBOD或RAID0模式， 除非自己就有心理准备，这些资料都有损失的可能，一但不幸发生除认栽 外也没什麽好抱怨的。若想要安全与速度并重，RAID1+0会是更好的选择。 独立磁碟阵列卡较主机板内建阵列便利，但内建阵列控制器效能会较佳。 内建磁碟阵列控制器的韧体有时会受主机板韧体更新而变动，而影响对暨 有阵列的存取。更换主机板时，磁碟阵列的迁移也会较麻烦，且阵列功能 又得再花钱购买，相较而言独立阵列卡就没这些麻烦，只要整组阵列一起 换装到新主机板上就完成了:)。当然，独立的阵列卡会比较昂贵、占用掉 一个插槽的位置也是其不利的地方。 但是在讨论到这麽多的储存媒体比较与选择後，最重要的是良好的「资 料整理及筛选机制」，这是每个资讯拥有者该建立的准则。设定该留、该 删、该备份及分门别类的条件，将档案分级管理，而不只是单纯的「堆积 」动作。储存资料不是为了堆积而堆积，而是为了资料日後有再被用到的 一天，这才是储存的真正用意。 仅管宇宙的原理不可违抗，人类还是会各种寻求延长资讯保存年限及容 量的方法。 (本篇完) 上面全文皆为本人参照许多资料後整理出来的心得，繁繁杂杂的废话跟谬误怕都 不少。若有问题可请专家及大大不吝发文指教，若有疑问请亦请发问，若要转贴则 烦请写信告知:)。 已完成： (1)谈RAID模式及心得篇 (2)RAID10/0+1与RAID5比较及相对优缺点 (3)SATA RAID5 VS RAID10/0+1每MB价格试算及比较 (4)可靠储存媒体的意义与及常见储存媒体类别 (5)磁碟、光碟储存的比较与选择 预计另文(留在有空再来写完)： (1)SATA RAID卡的几家大厂产品比较、测试报告(引用网站测试结果)及采买建议 (2)3ware RAID阵列卡使用简单心得报告 (3)RAID阵列卡使用、安装及维护需知 (4)RAID与NAS(Network Assoicated Storage)组合应用心得 (5)(再想点主题出来赚P币@.@) -- 写这种文章是都为了P币呀:~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.69.53 ※ 编辑: CCM 来自: 59.113.81.242 (05/15 23:46)