零、 考试结果: 台大: 语概: 44 语言与计算方法(4选1):42 初试未通过(通过门槛:合计101分以上) 清大: 语概: 65 语言分析: 78 口试: 87.67 正取 https://i.imgur.com/UQ5RBuC.png 师大: 语概: 48 英文作文: 66 口试: 87 备二 https://i.imgur.com/VB5lhbM.png 一、 参考用书: 三校都有开参考书目并公布於网路上，在语概这部分三校也不是完全雷同因为像清师 的书单里还有汉语语言学的用书。我当时因为准备时间不太够所以汉语语言学那部分就先 略去不看。 三校的语概我都看同样三本(过去的心得文称这三本为圣经)，清大的语析我把它当作 是进阶版语概所以也没有多看其它书: An Introduction to Language by Fromkin et al. Contemporary Linguistics: An Introduction by O’Grady et al. Language Files by Dawson et al. 语言与计算方法我看的就是台大给的那三本，但我觉得这科在考自然语言处理(NLP) 这方面的东西会超出提供用书涵盖的知识范围，诚心建议不要只看他们提供的Natural Language Processing with Python，最好还要去找讲实际的语料库方法的书(如果有时间 看的话)。而且诚挚建议四选一考科想好再选择，我是不後悔我选考这科只是出来的成绩 跟预期的有点落差。 二、 背景及补习情形: (有点长，没兴趣的可以直接跳到下面看应考心得) 我大学读的是电机系。虽然我高中时选的是二类组，但我高二下就开始接触到了一些 语言学的东西并开始有了一点兴趣。之後虽然考大学填的志愿是电机系但我对语言学的兴 趣不断上升，大概到大一下的时候已经高过了对电机的。 到了大二开始本科系的东西就读得很烂，烂到我爸不能接受而逼我去补习的地步(他 是纯正的电机人)。我向他摊牌说我可能志不在此，他说你得先努力过，没办法我只能顺 他的要求去大硕补电子学和电磁学。而我妈的看法比较开明，她觉得我可以电机系毕业後 去考考看语言所，就顺便帮我报了大硕的语概及英文写作函授。 大硕的语概和英文写作都是高宁(本名马希宁)老师讲授，由於高宁老师那时早就不在 大硕了所以我也只能看函授课。大硕的函授课需要你亲自到场用他们的电脑看所以老实说 不太方便。期限为期两年从2017年中到2019年中，我没有把语概的课程看完，只看了约 70%的进度。所以其实我补习跟应考差了一段时间。 除了补习外我在大学时有修过一门叫南岛语概论的通识，也有去旁听过中文系的语概 (上)，但只去了四、五次就没去了。硬要再多说一门跟语言学沾点边的就是电机系开的数 位语音处理概论。後来的事有点一言难尽，总之就是不知发什麽神经去申请电类研究所， 虽然上了但什麽屁都做不出来，之後下定决心考语言所却又因为各种奇特的决策搞到只有 两个月的准备时间(详情可以去a我在studyabroad板和Linguistics板发过的文)。所幸最 後有学校可以读，选的是清大。 三、 应考心得: 我自认为我在语概上的理解满偏科的，语音音韵构词这几个项目掌握得还不错，但其 它像句法语义认知语用等方面的知识就很薄弱。所以我在那两个月主要在尽量弥补这几项 的洞，还有看语言与计算方法的参考用书。当然练考古题是不能少的，有些考古题上的东 西在参考书上找不到，必须要多找资料让自己吸收一些更进阶的知识。 台大: 语概: 我在三所都考完後准备清师的口试时有翻到一篇几年前的心得文，其中对台大语概的 出题风格评价大概如下:”台大语概早年的题目以考认知为主，但自从四选一考科出现後 台大语概的出题方向变成从各子领域平均出题。” 但我的心得是台大这次的语概认知这 块真的考很多，前两大题都是考认知相关，後面分别考语义、句法/语义结合。跟前几年 的语概题型真的有些差异，在此建议多往前几年做考古题，会有帮助。 语言与计算方法: 四选一考科因为出没几年所以能参考的题目不多，这个科目在过去几年的出题类型挺 多变的，但大致上都是同一个格式。第一大题是Language Puzzle，也就是要你结合语言 学知识和逻辑推理去解一个谜题，台大提供用书的Puzzles in Logic红绿书就是很不错的 选择(里面还有收录一些语奥考题)。 第二大题通常是考NLP或语料库方法，结合本次考试及写过考古题的经验是我觉得这 题出到”超纲”的机率不小，像今年考试考出来的共现词分析在NLP with Python这本书 里能找到的相关资讯少之又少，所以建议语料库方法/NLP再多去找书看。 今年考试第一大题是考哥德尔数和自然语言以及逻辑语句之间的对应关系，要求你观 察几个例子後推论出空格中该有的哥德尔数/自然语言/逻辑式，并讲出逻辑式和哥德尔数 之间的转换规则。我自认为在考试时有完全看出其规律并完整作答，但我仅得了42分(第 一大题占40分，第二大题60分)，不晓得是出了什麽问题，可能我第二大题真的只得到很 少的分数，因为是我以前完全没看过的东西。 清大: 语概: 清大的语概考题形式就比较标准一些，比较接近会在参考书上看到的那种题目，而且 较为集中在基础语言学领域，出题也较为平均，基本上就是一个大题考一个子领域的东西 。幸好没有考汉语语言学相关的东西。 语析: 语析可以说是更进阶一点的语概，一般是以考音韵或构词为主，今年考的是标准的音 韵分析。其中第三大题是超长的一个大题，叫你分析索马利亚语的构词音变、词根的底层 形式以及底层形式转换成表层形式的步骤。还好这次的语析没有考分析词缀的语法功能( 比如说叫你分析这是什麽格位的marker)，不然就比较难了。我刚好也是在准备口试时碰 巧知道台大很久以前也有考过类似的题目(台大93学年度语言分析试题)，如果你准备时间 很充足的话也可以把很久以前的考古题都做一做，一定会有收获。 口试: 清大口试为三个教授面试，张月琴所长坐右边主要是主持和衔接，蔡维天和连金发教 授坐左边问技术性问题。我一开始就说自己擅长的是音韵构词，句法语义认知比较不熟， 於是就考我为什麽中文有量词，我说是因为这是一种类似noun class的概念，中文使用者 潜意识中会把名词分成一个个类别，而量词就是这种类别的反映。但教授的说法是因为中 文没有语法意义的数(比如单复数)，取而代之的就是量词。第二个问题是”医生说早晚要 各喝3杯水”和”桌上有3杯水”这两句话中的3杯水有何不同，我的回答是後面那一句指 涉的是说话当时实际存在的那3杯水，而前一句的3杯水在说话当下并不存在。教授的说法 是前一句话的3杯水事实上是一个总量的概念，并不是真的只叫你喝3杯水(大概是这样， 记错请包涵)。最後就是所长问我有没有考台大，会不会去读(过去有几篇心得文也有提到 这件事)，我直接说我台大初试没过把问题带过。总的来说我好像都没把问题答好，但还 算过得去吧。 另外就是清大在口试前会要求你写一页简历，包含你未来有兴趣的研究方向，跟你的 大学成绩单一起(一式三份)在口试开始前交给工作人员，他们会立刻交给口试委员看，可 能是当作你之後口试问问题的依据，虽然我觉得我口试被问到的问题跟我的简历内容没有 太大关系。 师大: 语概: 师大语概的题型也属於较标准且平均分布的那种，第一部分为名词解释，第二部分就 是各个子领域的问题。我在写师大考古题时觉得名词解释有时很恼人，因为有的名词考得 很细或甚至在语概参考书上根本找不太到，幸好这次考出来的都是我看过的词。第二部分 就是音韵句法语用认知等各考一题。我是有尽量写完但只得了48分，也是跟期待的有点落 差，本以为至少能有55~60分。 英文作文: 我在开始准备考国内语言所之前有段时间在准备托福和GRE，所以在英文作文这方面 有作了一些准备。当时我看了前几年的师大英文作文题目都觉得考得好深奥啊，像什麽论 自由市场经济的好坏、AI在未来会如何变化或甚至取代人类，还有科技对人类自由的影响 ，这些题目比托福GRE的都要难。幸好今年的题目只是要你叙述COVID-19对台湾社会的改 变、我们可以做些什麽还有对於疫情的未来展望，跟过去的题目相比就没那麽玄乎了，比 较适合我这种程度的人作答。 口试: 师大的口试也是面对三位教授，但要注意师大的口试要用英文(很重要!过去的心得文 也有讲到。另外抱歉我忘了三位教授的名字只记得是三位女教授)。在正式开始前会有一 位类似助教还是研究生的人给你看一篇英文短文，之後进入口试室教授会要求你念出其中 一段(当然还是会给你看着念)，这个测验应该是考你是否对英文的语流音变及音韵现象有 所熟悉比如闪音化及喉塞化。这个环节过後基本上不会再问技术性问题，教授会叫你用英 文稍微自我介绍一下并问你为何想考语言所及未来想从事的研究方向，大概是这样。 四、 後记: 虽然我台大连初试都没过但清大考得还行，师大也备得算前面。最後是选择清大，之 後应该是会做音韵学方面的研究。在此把心得分享给大家，希望能对未来想考语言所的人 有所帮助。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.119.63 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/graduate/M.1624890829.A.B57.html 谢谢n大和d大，感觉是有运气成分啦。如果我清师考的是前几年的考题 我不熟悉或不会的题目比较多，那就GG了。 至於w大的问题，那是因为自然语言处理是计算语言学的一个子领域， 计算语言学可以说是语言学跟资工/资讯方面结合起来的学科， NLP with Python这本书主要是教你如何用python里的NLTK这个toolkit来做自然语言处理 ※ 编辑: x23x (61.70.220.147 台湾), 06/29/2021 12:21:12 台大语言所所长谢舒凯教授主要就是做计算语言学的研究，我猜语言与计算方法的考题 就是他出的。NLP如果只有资工人在做语言学者都没有参与其中的话确实有点怪怪的， 只需要统计及机器/深度学习方面的知识就能做好NLP， 语言学家却毫无用武之地的情况想想就很滑稽XD ※ 编辑: x23x (61.70.220.147 台湾), 06/29/2021 21:55:28 谢谢A大! ※ 编辑: x23x (61.70.220.147 台湾), 07/02/2021 20:16:01 Jeff大加油! 祝你顺利考上! ※ 编辑: x23x (61.70.220.147 台湾), 07/05/2021 15:13:32