第一次在Graduate板发文，若有不适当的地方请见谅！ 一、前言 在准备科法所笔试时，常觉得很虚无缥缈，不知道自己准备的方向是否正确，也常感 觉到参考资料的不足。因此那时候就自己在心里默默发愿，如果考上的话，希望能分享自 己写案例分析的拟答，贡献一点点心力。 二、简短背景 我在大学时就有修习过约30学分的法律课程，但我自己的经验而言，觉得其实修过课 对於写科法所的笔试没有什麽特别优势，顶多就是对於格式、或是文字的表达可以更「法 律」，但在内容而言，其实答题更重视的是逻辑和多方思考，甚至我常觉得跟哲学很有关 系XD，而因为以前没接触过什麽逻辑或哲学的训练，所以在写案例分析时仍然蛮吃力的。 （因此会建议即使有读过法律背景的人，还是可以多读一些参考书籍） 三、成绩 今年的笔试成绩好像偏低，在考笔试(106年)时，坦白说我真的是看不太懂第一题的题 目要问什麽XD，勉强写了一些东西，出考场时同学说她也有一样的感觉，後来看到笔试的 成绩时整个傻眼，然後下一秒忍不住笑了出来，不敢相信进入口试了，因为真的是超低XD 得分 加权 英文A 60 60 案例分析 31 46.5 (口试资格：104分以上) 口试 95 95 ------------------------------- 总分: 172 录取最低分数:171.25 四、案例拟答 从案例的成绩看来，我的准备方式应该是没什麽参考价值XD，在此就不赘述了，大家 可以多参考前人的分享。 但是因为网路上几乎没有案例的拟答可以参考，之前只有看过 'alwaysbevery'大的文章和部落格有分享过，(在此感谢A大,他的部落格真的帮助我很多!) 因此我还是分享自己写过的几年考古题，希望能对一些在准备考试的板友有帮助。 在看拟答之前，我觉得有几点提醒很重要： (1)考古题一定要自己写过，再参考拟答或者是他人的想法。 一开始刚准备没头绪时，也许可以看一年的拟答来大概了解答题方式，但是後面开始 练习时，就尽量不要看拟答，否则会发现自己好像太仰赖「看别人」的想法，而没有训练 到自己brainstorming的过程。我之前就有犯过这样的错误，导致自己写的时候需要一直参 考别人的答案，这对於面对全新的题目是很不利的。 (2)多方角度分析、分点分项 就如同前辈们分享的，我个人觉得答题比较重要的是要有多方的观点，然後分点分项。 (3)最後再次提醒，我的笔试分数仅刚好跨过门槛，分享拟答只是一种还愿的感觉XD， 希望能够对抓不到答题方向的人有一点点帮助，或是让写过题目的人可以参考一下不同的 意见，并不是什麽上好之作，希望大家不要太仰赖参考答案（很怕会害大家有反效果><） 毕竟自己想出来的东西才是比较重要的～ 最後附上我的拟答连结： https://drive.google.com/drive/folders/0B1IObLMITKMzUmVnQkRsbURQUTg (2024/1/17 更新： 因为上面google连结的帐号并不常用，今天偶然登入信箱，才发现上面连结似乎失效， 收到众多网友的存取权邀请，因此有另外开了一个连结，希望能帮助到需要的人～） https://drive.google.com/drive/u/2/folders/1nVf_6rK2OZhvtyi3CVs3kYfa0yZ_dd-y 注： *有些答案我有给一个认识的科法所学姐看过，有些题目经过学姐的建议再写一次， 就很清楚的看到组织架构更完整，因此也一起附上。 *另外因为我爬过许多心得文，做笔记之後有些idea後来有用在答题里面，可是最後 [A也分不太清楚是源自哪篇文章了，如果因此如果部分内容有雷同，还请见谅！若有觉得 不适当之处还麻烦站内信给我，我再做修改或删除，谢谢><！ 其实这篇文的重点就是分享答题参考，好像不小心写得太长了XD 总之希望能够帮助到 有需要的板友～ 祝大家都能如愿上榜！^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.58.72.195 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/graduate/M.1502990035.A.B5E.html ※ 编辑: angelica0624 (61.58.72.195), 08/18/2017 01:23:38 ※ 编辑: angelica0624 (123.195.150.106 台湾), 01/17/2024 22:24:56