一样是一篇逆风向文 但有些事觉得还是要说 看到祁家威被说成蓝甲被骂得如此，我觉得挺唏嘘的。 同志现在对於蔡英文的热烈支持度，来自於其总统任内通过了同婚专法， 不过同性婚姻的出现，蔡英文任内诞生的专法固然重要，但这只是最後一哩路， 同婚的路，祁家威早从1986，三十多年前就开始走了。 祁家威是如何冲撞法律的，网路上都找得到 简单的回顾一下： 1986年，於台北地院公证处要求与同志公证结婚，以违反善良风俗被拒 1998年，到台北地院公证处结婚仍遭拒， 　　　　异议後，地院以同性婚姻为合法判其败诉，一路上诉 2001年，上诉大法官，不获受理 2013年，到户政事务所登记遭拒，一路上诉 2015年，递交释宪声请 2017年，大法官受理释宪 这十几年来，台湾对於同志的认识可谓飞快， 其实也不只台湾，世界各国陆续通过同志婚姻，也只是不到20年的事 而这些成果，也都要仰赖在上个世纪90年代，风起云涌的同志运动 没有这些运动，我们很难看到本世纪这些重大的转变 同志可以结婚，同志需要结婚，这些观念也都不是凭空而来 今天我们觉得习以为常的常识，在许多年前并不是 甚至在同志族群也是如此 那个年代的同志大多的情况，就是隐藏自己的身分，和女人结婚 结不结婚无所谓 而这个开风气之先，告诉别人同志需要结婚的，就是祁家威 而在政治上，则有这些成果： 2001年，人权基本草案 2006年，萧美琴提出同性婚姻法草案 2013年，伴侣盟与郑丽君推动多元成家草案，婚姻平权草案进入一读 　　　　尤美女提出民法修正版法案 2016年，尤美女再次提出婚姻平权民法修正法案一读 并且从2003年第一届大游行开始 无论每年题目是什麽，婚姻平权，一直是同志游行的主轴之一 每次的同志上街，每次的法案讨论，都见证了社会风气的改变 而风气的改变，来自於同志一次次地走上街头， 告诉这个社会我们在这里，我们需要结婚 那是祁家威以先行者之姿，奇装异服举着彩虹旗子，站在大街上 那是许多同运前辈们亦步亦趋戴着面具上街 那是当游行一年一年地越来越多人 那是一些明星们义无反顾地为同志出力 那是异性恋爸爸妈妈们，也开始带着他们的孩子上街支持 结果同志在同婚这件事上，骂祁家威，而单独歌颂蔡英文…？我不懂。 骂祁家威的，我更好奇，你们曾对他说过一句道谢了吗？ 而从同志运动脉络、从立法脉络观之 其实我认为没有蔡英文，同婚是迟早会在台湾出现的 并且真正给予同婚临门一脚，设下2019大限的，也还是大法官释宪 走法院到申请释宪这条路，正是祁家威走了这麽多年的 花了这麽多年跑法院，打诉讼，立意见，宣传游说 这些心力贡献要我说，在台湾可以称得上无人出其右 虽然公投结果乍看让人失望 但从公投投票结构来看，同婚并不是政党取向，而是世代取向 (以https://medium.com/@kuangshnyng/的公投分析做为参考) 反同700万票，同婚的350万票数字看起来是大输 但回顾整个同志运动史，你可以发现 短短十几二十年，我们竟已说服了如此多人接受同志有结婚的权利 现在的欧美，同婚支持度已经能有八成八以上 但不过才十二十年前，他们一样为同婚吵破头 就像苏贞昌在脸书那篇动人的文章所说： 大家在立法院通过的法案几百、几千件， 但将来可以拿出来谈的、拿出来讲的，其实不多。 将来一定会被问到的，一定有明天同婚这一案。 苏贞昌眼光是对的，在将来，同婚是一定会出现的 那些推托社会共识的，心里也很清楚，也只是碍於选票策略 因此台湾的同婚我并不悲观，只是出现得早晚罢了 而观察亚洲国家的同婚发展，只有台湾走得如此之快，为什麽？ 正是因为台湾这个同运世代的出现，让台湾同运与邻国走向不同方向 没有祁家威，只怕这样的世代不会诞生 现在的台湾同志状况，可能就跟日本韩国同等级而已，更别提结婚了 一件事最困难的，往往是起始，是开风气之先时 除了祁家威 我也更愿意感谢如萧美琴、尤美女、郑丽君、林淑芬、郑运鹏、段宜康等人 （当然还有许多值得感谢的，不及备载） 他们在同婚的前方还是一片荒原时，披荆斩棘，开创道路，而且一路相挺，没有游移 而你能想像，那是民进党同党的立委还会说出同志亡国论， 教育部官员公然嘲笑某人性别气质的年代吗？ 当年同志曾经要对抗的，不只是护家盟，不只是国民党，而是整个台湾社会阿！ 而我犹要说的是，就如我上篇所说，林奕华友同也是十多年来的事 以祁家威跟北市府交手这麽多次的经验，林奕华定也在其中出力甚伟 只是这个友同立委是蓝的罢了 在蓝绿之前，我看到的祁家威，是六色的彩虹色彩 说他是蓝甲绿甲，只是用蓝绿有色眼镜去看他罢了，他就是同志优先 看到许多留言，也让我想到去年让我十分失望的一些深绿 举台独机关枪的言论当代表，节录如下： 「什麽都要一步到位、什麽都要达到你们的要求， 管它社会支不支持、能不能接受，管你民众舆论给予民进党多少压力， 我今天解释要修民法、要结婚如果没有民进党就去死。 拜托你们这些人，走出同温层自己下去基层走走看、好好算， 看支持同志的是多数还少数，算你们的同意票有没有爱家的一半。 别每天活在同温层里生火取暖啦， 搞不清楚谁是敌人、谁是盟友整天靠北西北只会玩死自己而已啦。 这次我公投会投废票，同时也不再劝说身边朋友支持同婚公投了， 你们就尽量支持侯友谊跟韩国瑜那种不会骗票的货色吧，配你们的智商刚刚好。」 我不知道版友如何看台独机关枪这番言论 我只是好奇，若像去年一样，当我们与民进党利益发生扞格时， 我们是否是需要自我牺牲的一群？ 若果这样，去年举着14、15同意的我们，显然都做错了 反正大法官释宪明确保障同志结婚了，专法、民法有差吗？ 若公投是明天的事，我们仍要坚持民法吗？ 同志权益已进步这麽多了 为何还要让民进党如此难选？ 我要说的是，民进党确实是同婚路上最有力的夥伴 但就如同祁家威结婚申请释宪冲撞体制般， 今天的同婚成果，也绝不是政党忽然醒来了，忽然给你权利的 那是你要自己一直往前冲撞，大声地告诉政党，我们是谁，我们需要什麽… 或许喊的时候会痛会流泪，就如这漫长的三十年荆棘路一样 但是只有这样，才能推着政党前进，也才能成为政党前进的背後力量 如果我们听信政党的共体时艰、听信了忍耐等话 就像如果社会一句没有共识，我们就不争取 如果政党一句很难选，我们就收声 我们不可能走到今天这一步，只怕我们都还在柜子里 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.157.51 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1576344427.A.8FB.html ※ 编辑: allgod (123.192.157.51 台湾), 12/15/2019 01:31:27 ※ 编辑: allgod (123.192.157.51 台湾), 12/15/2019 01:36:58 我完全没有要帮国民党说话，他就是个卑劣的政党 我也肯定民进党与蔡英文的贡献，好多段也说了 但骂蓝骂绿根本不是我这篇要说的事 我始终认为同婚最大的功臣 还是每个为同运努力过，上街过的人 拿通奸除罪来说吧 世界上只有台湾跟伊斯兰国家还有这条律法 在国际上，这是比同婚更主流的，也是进步的象徵 但台湾反对除罪的竟还高达七成 也还存在刑法239 为什麽同性婚姻，能够先於通奸除罪完成立法？ 就是因为同婚有多年的同运推动 认同台独机关枪的言论 其实意思跟柯建铭「请尤美女放过民进党」一样 我们可以理解民进党的艰难 但我们要因此放弃尤美女的、也是我们的理想？ 政党跟同运之间理念不可能完全相符，必有扞格 例如儿少法，例如裸露，甚至到娱乐性用药 我们把票投给支持我们的政党 我们谢谢民进党支持同志而流失保守选票 但不代表我们需要噤声 不该争取我们追求的：立民法、尽早立法 不该停下同运本来追求的理念 而这个是骂伴侣盟、骂同志等最凶的 什麽以同养苗、社运蓝甲，甚至善甲郎 我要说的是，我觉得他们都是彩虹优先的人 只是在去年，在这些理念与民进党有扞格 如果当时若同志退让了，我们一样会有这部专法吗？ 根本很难说，民进党去年的左支右绌谁都看得见 独派教会系统逼宫、同党委员的炮火、赖院长的不友善 你怎麽肯定民进党当时不会牺牲同志权益？ 而为什麽今天民进党能够囊括几乎所有同志选票？ 正是因为後来行政院勇敢提案，民进党勇敢支持 行政院长能坚定的告诉社会这是一个怎样的法案 不再狗屁什麽社会共识，说什麽长辈很难接受 同志不也直接给予直白的支持？ 我们给予政党的压力 同时也是逼着他们继续前行的力量 政党能换到你的选票的 只有选前政见与选後的兑现 你不能因为政党失去自己 甚至忘了一路上最坚定为同志发声的是谁 而且他们是只是跟你性向刚好相同 但根本不认识你的陌生人 你不曾给予他帮助，不曾鼓励他，更没给过他一票 但是他为了整个同志界付出了数十年 为你争取了东亚最友善的空气，为你争取了婚姻 如果2018年的民进党都不该骂 你怎麽觉得你应该骂他？ 抛开蓝绿的有色眼镜 也许你对别人的想法会不同 ※ 编辑: allgod (49.219.131.95 台湾), 12/16/2019 09:55:15