民调：反同公投获7成7赞同 仅2成6支持挺同公投 https://tinyurl.com/yc49q6ek 新头壳newtalk | 林朝亿 台北市报导 针对年底多项性别议题公投，台湾民意基金会13日公布指出，对於挺同公投，仅有 2成6同意，不同意高达6成5；至於反同公投则获得7成7同意，反对仅有1成7。这也它象徵 的是社会最传统保守力量的一大胜利。 台湾民意基金会举行「2018台湾公投与地方选举民调基金会」。针对挺同团体提出的 第14号公投案，民调询问，「你是否同意「以民法婚姻章保障同性别二人建立婚姻关系」 ？」结果发现：9.7%非常同意，15.9%还算同意，20.8%不太同意，44.2%一点也不同意， 9.4%没意见、不知道、拒答。 换言之，大约二成六基本上同意「以民法婚姻章保障同性别两人建立婚姻关系」，六成五 不同意，不同意者比同意者多约40个百分点，而且强烈不同意者高达四成四，显示否决此 公投提案的潜在社会力量非常强大。 至於反同团体提出的第10号公投案，民调询问，「你是否同意「民法婚姻规定应限定在一 男一女的结合」？」结果发现：52.4%非常同意，24.6%还算同意，9.5%不太同意，7.5%一 点也不同意，5.9%没意见、不知道、拒答。 换言之，有高达七成七基本上同意「民法婚姻规定应限定在一男一女的结合」，一成七不 同意，同意者比不同意者多60个百分点，而且强烈同意者高达五成二，显示通过此公投案 的潜在社会力量极端强大。 进一步的分析显示，「民法婚姻规定应限定在一男一女的结合」这项主张已经成为台湾社 会的高度共识，而且跨越了性别、年龄、省籍族群、教育程度、职业背景、宗教信仰、政 党认同或行政区域的界限。即使在最年轻的世代，20-24岁的选民，同意与不同意的比例 各占四成五，代表的是一种严重分歧或对立的状态。不管这样的社会共识是如何形成的， 它象徵的是社会最传统保守力量的一大胜利。 至於「东奥正名」第13号公投案，民调询问，「你是否同意「以「台湾」（Taiwan）为全 名，申请参加所有国际运动赛事及2020年东京奥运」？」结果发现：40.9%非常同意， 25.8%还算同意，11.6%不太同意，12.3%一点也不同意，9.4%没意见、不知道、拒答。 换言之，在二十岁以上的台湾成年人中有大约六成七基本上同意「以「台湾」（Taiwan） 为全名，申请参加所有国际运动赛事及2020年东京奥运」，两成四不同意，同意者比不同 意者多42.8个百分点，而且强烈同意者高达四成一，显示台湾社会对此一主张已经具有相 当的共识，未来通过此公投提案的可能性很大。 进一步的分析显示，「东奥正名」的主张获得跨性别、跨年龄层、跨省籍族群、跨教育程 度、跨宗教信仰、跨政党认同、跨行政区域的多数赞成，尤其在四十岁以下年轻族群中呈 现了七成以上的共识，这样的基本社会共识的出现，象徵台湾命运共同体意识的渐趋一致 ，意义重大。 关於「反日本核食」第9号公投案，民调询问，「你是否同意「政府维持禁止开放日本福 岛311核灾相关地区，包括福岛与周遭四县市（茨城、枥木、群马、千叶）等地区农产品 及食品进口」？」 结果发现：33.5%非常同意，27.2%还算同意，14.8%不太同意，13.6%一点也不同意， 11.9%没意见、不知道、拒答。换言之，在二十岁以上的台湾成年人中有大约六成一基本 上同意「政府维持禁止开放日本核灾区农产品及食品进口」，两成八不同意，同意者比不 同意者多33个百分点，而且强烈同意者高达约三成四，显示通过此公投案的潜在社会力量 相当强大。 本次调查由台湾民意基金会游盈隆负责问卷设计、研究发现的判读、报告撰写、及相关公 共政策意涵的解析；山水民意研究公司受基金会委托，负责问卷编制、抽样设计、电话访 谈与统计分析。访问期间是2018年11月7-8日两天；以全国为范围的二十岁以上成年人； 抽样方法是以全国住宅电话用户为抽样架构随机访问；有效样本1084人；抽样误差在95% 信心水准下约正负2.98个百分点。并依内政部最新人口统计资料进行地区、性别、年龄及 教育程度加权，以符合母体结构。经费来源是财团法人台湾民意基金会。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.81.203 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1542161848.A.84C.html