作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板gay
标题Re: [新闻] 男同志捐血禁令实施26年 传疾管署研拟放宽
时间Wed Dec 21 21:45:42 2016
有些点我认为应该回应，
但我必须先承认，我从一个听到MSM与爱滋感染挂勾会很火大的死小孩，
到现在我已经觉得没有必要去解释MSM是否真的比较高。
※ 引述《huanglove (SAM)》之铭言：
: 推 Sinreigensou: 爱滋病例的数据冷冰冰在那边，你要人不反对都难 12/21 11:53
新增爱滋感染通报数，确实这近十年来，MSM族群的比率占全年通报数是愈来愈高。
: 推 lonlyboy76: 我觉得他们搞错一点,男生本来性慾就强,他们得不到的 12/21 12:05
: → lonlyboy76: 原因是因为病毒很少在女生身上,因为他们怕怀孕会戴套 12/21 12:05
: → lonlyboy76: 外加上他们病毒源比较接触不到,不然其实新闻这麽多, 12/21 12:05
: → lonlyboy76: 哪来的同性恋比较乱 12/21 12:05
因为卫教及防治资源都放在特定关键族群中，异性恋族群往往成为被忽视的群体。
如果考量其他数据（如堕胎、性病感染），异性间的性行为并不见得会比较有防护，
特别是当单一伴侣被认为是ABC中的防治策略一环，
自认为维系单一伴侣关系的人们，容易觉得爱滋与自己很遥远。
当再以过去几近恐吓式的爱滋防治教育，更让很多年轻人认为爱滋只是男同志的议题。
但是事实上多重伴侣与单一伴侣的风险，仍然还是受是否有不安全性行为的实践。
大众往往会认为多重性伴侣的人们，可能容易有不安全性行为。
但实际上，不见得如此。
: → lonlyboy76: 事实而已,男生天生性慾高,他们最好不想左拥右抱,只是 12/21 12:16
: → lonlyboy76: 因为病毒传染比较容易透过男性间互传 12/21 12:16
「比较容易」并不是一个好的说法，因男同志间对性的实践差异颇大。
也可能忽略个人的意志与行为，於自我健康中扮演的重要角色。
: 推 Sinreigensou: 我想知道保险套对肛交的防护率到底怎麽样 12/21 12:35
物理上，保险套无敌，但人是否想要或愿意使用保险套，就会影响风险。
: → Sinreigensou: 不是有说法是直肠太粗糙，保险套容易破损造成感染 12/21 12:36
仰赖使用保险套，然後去说直肠怎样，所以套子容易破损是不切实际的，
因为目前坊间合格的保险套，并没有因为拿来肛交就会比较容易破损。
但问题是，很多人不知道需要搭配水性的润滑液或不想用保险套。
: 嘘 dfgtyu0000: 逻辑好怪，性慾强=不用戴套？戴套打炮会死腻？ 12/21 12:51
认为只要戴套就没事，是完全忽略的亲密关系中的权力结构。
同时也是一种不负责任的说法。
毕竟每个人性生活的实践不是我们可以强制规范的，也不存在一套合理评价标准。
有很多异性恋女性就是因为伴侣不想使用保险套而被感染。
许多人并没有足够的权力跟意识跟另一方提起使用保险套这件事。
有些人可能因为担忧亲密关系生变或可能遭受暴力，而不坚持或不敢使用保险套。
: → eric5604: 不知是否可以设立一个类似追踪期的机制，一定时间内确认 12/21 13:06
: → eric5604: 捐血对象的生活状况和各项评估後可以捐血，但不确定这样 12/21 13:06
: → eric5604: 会不会有人说是歧视啦 12/21 13:07
有点难，为什麽捐血还要被追踪？
: → dfgtyu0000: 解决污名化根本方式是戴套，不滥交，不宣传只是小感冒 12/21 13:15
: → dfgtyu0000: 而不是去碰一个，会让中立派都觉得跟我有关站出来反 12/21 13:16
: → dfgtyu0000: 对的事... 12/21 13:16
去污名很重要，但不管MSM群体做什麽永远都会被污名。
不需要为了他们改变自己，他们没有这麽重要。
必须先认知对於爱滋的恐慌是一种特别的情绪，
爱滋相对其他疾病或许不像小感冒一样这麽的微小，
但爱滋病毒感染是一种相对容易控制的慢性传染病，
而且感染爱滋病毒并非人生就没有未来，
我认为当人们对於爱滋不再恐慌，才有办法解套。
: → dfgtyu0000: 八卦有一篇分析，防疫只是选择超快速和稍微减缓的差别 12/21 13:36
: → dfgtyu0000: ，另外健保真的要倒了...不要在危险性行为了... 12/21 13:36
医护人员快累倒是真的，但健保还不会。
加上二代健保，其实健保根本不在意爱滋这块，只是他们不太想管而已。
: 嘘 surferblue: 虽然我是同志 我觉得禁止男同捐没有不好呀 自己扪心 12/21 13:39
: → surferblue: 自问 如果有天要输血 然後可以选 你会选男同的血吗？ 12/21 13:39
: → surferblue: 圈子有多乱又不是不知道.... 12/21 13:39
禁止MSM族群捐血，实质上是没有损失，
但是依据规范而来的歧视或差别待遇，这种反覆烙印及集体记忆会让歧视更加稳固。
我很遗憾竟然有人会认为MSM族群不能捐血没有不好。
: 嘘 yyyui: 洁身自爱的同志很多，但也有不少的老鼠屎在扯後腿。所以觉 12/21 13:52
: → yyyui: 得禁止男同志捐血没什麽不好，看那个数据是我也不敢收到同 12/21 13:52
: → yyyui: 志的血（虽然有时候也会想捐QQ） 12/21 13:52
我不认为一个人实践他的生活，可以称为扯他人後腿，这把自己想的太重要了。
: 推 Sayd20: 根本就安全性行为教育问题 还扯什麽洁身自爱老鼠屎 12/21 14:19
其实安全性行为本身就不符人性，安全性行为只是一种策略，而不是最完美的策略。
: → dfgtyu0000: 会被解释成无限上纲，造成看戏的恐慌加入护驾萌萌... 12/21 15:04
为何要把别人的责任拉到自己身上呢？不欲理解他人的怠惰本来就是自己要负责。
我们什麽时候有义务替萌萌背上十字架了？
: → justo180: 现在真的不值得为这议题去硬杠，同婚才是当前要紧的 12/21 15:11
其实我从不认为同婚是我心中的首要议题，不会因为不是我的首要就要把它拉下。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.110.74
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1482327945.A.D12.html
※ 编辑: uka123ily (36.231.110.74), 12/21/2016 21:47:29
1F：推 wowowg: 理性推 12/21 21:52
2F：推 jojoliu: 优卡儿~~>////< 12/21 22:01
不觉得加「儿」有点怪嘛？＠＠
※ 编辑: uka123ily (36.231.110.74), 12/21/2016 22:08:07
3F：推 SUJO: 推 12/21 22:48
4F：推 loversdating: 推 12/22 00:04
5F：推 adadada78: 爱滋病的费用 12/22 00:49
6F：→ adadada78: 在几年前已经被踢出健保 12/22 00:50
7F：→ adadada78: 现在是疾管局公务预算来支出 12/22 00:50
不过明年就要回归健保了。
8F：推 Architect: 推 12/22 00:57
9F：推 akrsw: 12/22 01:15
10F：推 iamhcy: 推 12/22 01:59
※ 编辑: uka123ily (61.216.2.65), 12/22/2016 09:19:30
11F：推 white9cat: 要回归健保了？(意外) 12/22 11:50
对的，因为去年爱滋条例修法後，疾管署只负责新通报感染者前2年的治疗费用。
之後就会转由健保支付。
12F：推 ALIEN50: 爱滋不恐慌不可能啦 连可以根治的肺结核都可以吓死人了 12/23 14:06
13F：推 ALIEN50: 要不恐慌只有哪天爱滋变成可以完全根治的疾病 12/23 14:06
14F：推 gaytsis: 12/23 20:36
※ 编辑: uka123ily (36.231.16.89), 12/25/2016 21:58:30