作者Dreas42 (安爷~)
看板gay
标题关於同性性向的生物学研究
时间Thu Dec 15 22:43:57 2016
同志性向(sex orientation)的生物学研究:
-----------------------------------------------------------------------------------
Science报导 (堪称地球上最顶尖的科学期刊)
http://science.sciencemag.org/content/346/6212/902
简述:
Hamer et al.(1993,美国NIH)发现与性倾向有关的基因调控也许座落在X染色体上(Xq28)。
J. Michael Bailey et al.(2004,美国西北大学)透过genome-wide association研究,验证Xq28及发现第8号染色体上的基因可能与性倾向的调控有关。
弱点:
样本数稍低且统计上缺少强而有力的显着性差异。
未能明确指出与性倾向有关的基因为何。
Nature报导(同样堪称地球上最顶尖的科学期刊)
http://www.nature.com/news/epigenetic-tags-linked-to-homosexuality-in-men-1.18530
简述:
Eric Vilain et al.(UCLA)研究发现可能有五个表观遗传调控可能参与性倾向的决定,实验结果由Tuck Ngun发表於American Society of Human Genetics 2015 conference。
弱点:
样本数低。
未能明确指出与性倾向有关的基因为何。
统计方式受到质疑(作者表示此受限於可获得之样本数『The sample size was not what we wanted. But do I hold out for some impossible ideal or do I work with what I have? I chose the latter.』)。
本篇研究争议性较大。
2016年Philosophical transactions B的review文章,目前看到最新的科研文章。
(impact factor:5.847 )
(
http://rstb.royalsocietypublishing.org/citation-metrics)
http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/371/1688/20150118
内容摘要:
动物性倾向可能受到胎儿时期环境中(母体内)荷尔蒙的影响而有所改变。
性倾向不同的个体,确实有发现部份生理结构的不同,包括大脑某些区块。受器数量以及对荷尔蒙的感受性有所差异。
目前证据偏向基因调控是影响性倾向不可排除的因素之一。(原文『…about 50% of the variance in human sexual orientation has a genetic origin.』)
chrXq28、chr8q12、chr7q36、chr10q26都可能是与决定性倾向有关的染色体区域,但仍然缺乏直接证据。
arginine-vasopressin receptor 2和5α-reductase有可能是和性倾向调控有关的两个基因,尤其5α-reductase酵素参与testosterone的调控。
表观遗传亦很有可能参与性倾向的调控。
作者结论:
很明显的,性倾向与内分泌、基因及表观遗传有密切关系。
社会学习确实可能影响性倾向,但并非主要因素。
(原文:『Human sexual orientation, and in particular its less common form homosexuality, is thus not mainly the result of postnatal education but is, to a large extent, determined before birth by multiple biological mechanisms that leave little to no space for personal choice or effects of social interactions. …most if not all human beings do not choose to become homo- or heterosexual.』)
作者声明:『I declare I have no competing interests.』
Funding: 『Writing of this review was partially supported by the NIMH grant no. RO1 MH50388 to Gregory F. Ball』
------------------------------------------------------------------------------------
小弟不才,虽然是一生科科的生科人,但对这方面的研究并未了解很深,这一篇发文是最近几天看到的有关性倾向研究的科学文章及报导的整理,内容也许有错误,如果学长学弟学姐学妹老师等高手发现了,敬请协助勘误(请小力鞭Orz…滴蜡烛可(大误XD)。已经有许多社会学、人类学、法律学及医学的研究在公听会和最近的网路上发表流传,这一篇从生物学角度的观点整理,是小弟除了人头和蜜蜂以外,所能贡献的一点点心力了。如果任何婚姻平权的夥伴认为这篇能帮得上忙,也请不吝帮小弟转换成更平易近人的呈现方式,感恩。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.126.61.56
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1481813044.A.F2B.html
1F:推 Jeby171: 总之重点都是性倾向的不可逆才是最重要的 而非先天或後天 12/15 22:46
2F:→ Jeby171: 人们对自己的性倾向若不知道"不可逆"这三字 都可能回答先 12/15 22:46
3F:→ Jeby171: 天的 12/15 22:46
4F:→ Jeby171: 异性恋不可逆的 同性恋不可逆的 唯一可逆的只不过双性恋 12/15 22:47
5F:推 wepahoo: 其实双性恋也不是可逆的,只是都存在 12/15 23:44
6F:推 nochang: 同是生科人,这方面动物行为学的研究现在超多啦。 不过虽 12/16 17:15
7F:→ nochang: 然萌萌一直打後天可逆这点。个人观点是後天可逆又怎样? 12/16 17:15
8F:→ nochang: 要不要逆应该是个人的选择,而不是他人的价值观 12/16 17:15