http://news.dhf.org.tw/News.aspx?cate=14&key=3959 台湾同性婚姻法案一读已通过，进入立法院二读关键阶段，法务部14日首度召开历时3小时 的「同性伴侣法制化意见交流座谈会」，由法务部次长陈明堂主持，政府相关部会也派人 员参与，邀请正反两方10多位代表各自表述， 针对同性伴侣婚姻能否合法化或另采取相关 法制化进行讨论。称采取中立的法务部表示，会将这些意见统整成报告，送交立院做参考 。 反对同性婚姻合法化出席代表有台湾信义会监督陈志宏、台湾神学院院长陈尚仁、台湾大 学哲学系兼任副教授柯志明、台湾真爱家庭协会办公室主任林朝兴、中正大学财经法律系 系主任曾品杰及代表妈妈立场的周丽珠。 赞成方代表清一色为女性，包括伴侣盟理事长许秀雯、妇女新知秘书长林实芳、同志谘询 热线文宣部主任吕欣洁、台湾同志家庭权益促进会秘书长吴绍文及世新大学性别所所长陈 宜倩等人。 台湾婚姻缺乏多元性？　反对方驳「无根据」要求！ 据法务部开会通知单指出，国外专家根据国际上的两公约审核我国现有法律，结论报告提 出两大重点：1)我国现行法律缺乏对婚姻家庭多样性，且只有异性婚姻受到认可，而不包 括同性婚姻或同居关系；2)我国未规范同性伴侣组成家庭之权利，是对同性伴侣的歧视， 并否定同性夫妇或同居伴侣的权益保障。遂法务部召开此次座谈会，邀请正反方代表回应 两公约的国际审查意见 针对此次同运人士拿着联合国公约的「尚方宝剑」，逼着政府走向同婚合法化，柯志明严 正戳破「这些谎言」。细究两公约言及婚姻家庭者的条文，皆未明言或隐含应该认可婚姻 家庭的多样性，两公约所本的《世界人权宣言》第16条第3款，再再言明国家需「维护异性 (男女) 婚姻家庭」。 两公约谈及婚姻权利的条文时，下一条都规范儿童、青少年及母亲的权益条文，视胎儿、 婴儿、儿童与青少年是「异性婚姻家庭」下的「自然」结果，因此两公约条文很清楚的是 要国家保护异性婚姻家庭。因此针对两公约国际审查意见，柯志明认为意见偏颇，不可采 用；他所提出的论点，现场无人可反驳。 柯志明强调，权利区分为「消极权」和「积极权」两种，前者如宗教信仰自由权，国家不 应用权利侵犯或干预；後者如青少年福利、受教育权利，这关乎整个国力及全人类的福祉 和价值，才应积极立法保障。同性恋婚姻对国家社会能做出甚麽贡献？反之还会为国家带 来伤害。对於同性婚姻，国家至多做到「消极不干预」(台湾现况)，但「?无积极保障与协 助的理由」。 台湾若冒然通过同婚法，将抵触民法亲属篇结婚的法律限制(第980、983、985条)，造成亲 属、伦常关系大混乱，法务部应严谨思考，不应惮於时代风潮，屈服於性权利主义者与解 放主义者的「无根据要求」。 扼杀不能替自己发声的儿童权利　是一种暴力 周丽珠呼吁，大家在讨论同性婚姻合法化的意见时，不能只考虑「此时此刻」少数成年人 的性取向或成家自由。她举国外两位被同志抚养长大孩子的真实案例，他们真正心声是： 「作为被同性恋者领养的孩子，同志运动迫使孩子在同性家庭长大，是把孩子沦为满足成 年人的政治工具」、「如果你问一个等候被领养的孩子要什麽，他们只会给你『一个妈妈 、一个爸爸』的一种答案」、「你(同志)把我们当是你的权利，这其实是一种暴力」…。 立法单位不应忽略大多数主流民意，甚至扼杀及剥夺无法替自己发言的未来儿童声音与权 利。 赞同方说，同性族群少数人的权益不是多数决可以决定，我们都有可能成为少数，但权益 不该因此被牺牲。周丽珠指出，维护同性族群的权益有多种方式，如：1)有关保障同性恋 者在财产、继承方面的权益，在现行法律是可以透过赠予和指定继承的方式来解决；2)在 医疗方面，现行医疗法规也已同意「重要关系人」可以签署相关同意书。同性伴侣的问题 ，只需针对一些现行制度做调整，根本不需要特别为此修改民法中婚姻、家庭的定义。 台湾婚姻家庭现况危机　通过同性伴侣法的庞大代价 林朝兴以台湾婚姻家庭现况，评估台湾推动同性婚姻与伴侣制度的可行性。於2010年时， 台湾出生率是全球垫底(0.9％)，若再推行同性婚姻，出生率势必降的更低。 以2011年「非婚生子女」比例来看，国外已通过同性婚姻或伴侣法的比例高得吓人。以欧 盟国家平均为40%为基准来看，所有通过同性婚姻国落在45~55%之间，都在平均之上，我国 去年非婚生子女比例仅有3.9%，难道真要步入通过同婚国的後尘？许多官方数据都指出， 台湾婚姻家庭正迅速瓦解，政府当务之急应是花更多心力推动婚姻、亲职等家庭教育。 通过同婚国血淋淋的例子，还有父母亲不能反对学校教授同性婚姻是正常关系的公民教育 ，基督徒婚姻业、印刷业者、教会等，为坚守信仰而拒绝服务同性恋者，将被重罚、被迫 关门等，难道这不是剥夺一般人的人权？同性恋团体当初宣扬包容的重要，却反在法案通 过後成为暴君。林朝兴建议，台湾针对同婚与伴侣制度的利弊得失，先有深入研究及了解 ，并向人民及立委说明清楚，取得共识後，再来谈下一步要如何走。 数据会说话　同婚入法不利爱滋病防治 陈志宏表示，政府的立法与政策除要考虑回应、满足一些人的期待与需要外，更要考虑长 远影响。根据疾病管制署统计，2012年起，我国爱滋病已成为15~24岁青年死亡的第10大原 因，因为这些年台湾学校教育积极教导同性恋是正常、是好的，甚至邀请师在周会公开教 导小学生什麽是肛交。 据同项统计又指出，台湾民众感染爱滋病的危险因子中，最危险的是「男男的同性性行为 」，感染人数从2005年14.4%一路飙升到2012年66.7%；2013年1~9月统计数据中，新增的男 男同性恋爱滋病患者高达69.4%。同性婚姻入法後，等於变相鼓励同性性行为，极不利爱滋 防治及政府财政负担。 有人认为只要「透过安全性行为」即可减缓此现象；陈志宏反问，「若『够安全』，统计 数字怎会『逐年攀升』？」支持同婚合法者的意见时常听起来蛮有道理的，但「事实」却 非如此。这些统计事实都足以证明「斜坡理论」是存在的(编按：同婚法的斜坡理论指出， 其将导致乱伦、多偶制等现象出现，接着将瓦解传统婚姻价值观，最终引起社会基本道德 丧失，国家走向破碎。)所以，对於三胞法的任一法案都不能让步。 同婚法一旦冒然通过，恐怕台湾未来真的将成为「穷得只剩下无限上纲的人权」国家，这 真是大家乐见的吗？ 需各行各业基督徒站出来　提出专业、智慧的言论 媒体观察，此次双方仍没有沟通的「交集点」，仍是就原先各自立场表述。林朝兴表示， 座谈会中反对方以法律根据、研究数据及国家福祉的角度提出观点，质疑法案推动的正当 性；赞成方却仍以受欺压者的角度发言，打出温情牌，着力「同性族群」的利益。 「这次我们提出的论点强而有力，算是为政府打了一剂强心剂。」柯志明呼吁基督徒在此 议题上，不仅要合一成为分别为圣的记号，也要积极「装备」自己成为可以「打仗」的器 皿，才知道如何为真理发声，态度上则必须比对方更加坚定。他相信，上帝掌权最後的结 果，但在这之前，基督徒必须醒过来，做应该做的事。 陈志宏说，为不再放任同运人士「没有确实证据，断章取义」的似是而非言论，避免各说 各话，现在需要教会与各界专业基督徒挺身而出，提出客观、专业、清楚的道理论述，供 民众作为思考的准则，进而说服社会大众支持反同婚法。林朝兴呼吁，现还未有任何立委 针对同婚法提出反对声音，希望认同反对理念的立委能一同站出来发声。 ------------------------------------------------------------------------------ 感想：我们的敌人真的很强大，虽然基督徒只占全国人民6%，但是人家的6%都很积极， 也很疯狂激进外加盲目，同志人口纵然有10%，但是有在关心同志运动的人恐怕 不到10%中的1/10，我们的敌人非常团结也拥有非常大的财力物力和宣传能力， 我们现在有本钱在这里内哄吗? 虽然我不知道为什麽在这种时机点我们还要再拉 一个「用药」的议题来战来耗损我们的战力，还是想跟大家说我们的敌人比我们 团结和专一太多了，可以不要再为了什麽用药的声音就舍弃游行舍弃支持同运好吗 ? 要反对就应该更积极参与同运，大声表达你的反对阿!!! 请把你的火力用在对 的地方好吗? 「用药」对我来说我不支持也不反对，更没空也没精神去鸟他!但是 如果它是来破坏同志的团结，那我很反弹! -- 爱情虚无飘渺容易从指缝间溜走 所以需要拿钻石戒指堵住它~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.55.247 ※ padparadscha:转录至看板 lesbian 10/23 10:13 ※ padparadscha:转录至看板 transgender 10/23 10:13 ※ padparadscha:转录至看板 bi-sexual 10/23 10:13