作者saphiroth (日本日本)
看板gay
标题药物一事有感
时间Wed May 26 23:07:27 2010
既然有这麽多关於药物的讨论串
在下有一些想法 希望能跟大家分享与讨论
以下的药物 我很明确的在讲毒品
在我国
法律本身老早就已经将药物定罪
也就是说 政府一开始就没给予讨论空间了
对於用药本身 我并无好或坏的价值观判断
如果要说我有甚麽立场
我最明确的立场
就是"反对药物成瘾"
所谓的成瘾
大家第一个浮出脑海的念头
大概就是那些海洛英成瘾 被关进勒戒所
痛苦的在地上打滚 尖叫 鼻涕泪水直流的可怜人
但我在这里要扩大成瘾的定义
生理成瘾固然可怕
有关E和K对身体的危害 以及戒断症状
并不是此文的重点 这有许多文献可证实
但心里成瘾的危害 绝对不在生理成瘾之下
我们脑部的神经回路
在一阵子用药後
就会永久改变
一用 就会愉悦
不用 就会心痒难耐 烦躁不安
日子一久 愉悦渐渐减少 用药变成只为了避免烦躁不安
这就是"心理成瘾" 或者我们也可称之为"制约"
其实我所知道的同性恋用药者
多半都还有一定自制力
也懂得用药该注意的安全
他们可以保有工作 也许还有不错的人际关系
但每到周末 不用药就会非常焦虑
或者一想到休闲娱乐 第一个浮现的就是"用药"
他们通常会认为自己控制力很不错
而且"用药并没有造成任何影响"
事实上 真的没有影响吗
以我在临床工作所看到 以及周遭的用药者
一但用药成为习惯 (可以是每天 也可以是每周一次)
几乎都过得不快乐
那麽这算是成瘾吗?
是的 毫无疑问 这就是成瘾
就像我前面所说 医学定义的成瘾者
并非只局限於在地上打滚喊叫的那些人
如果一个嗑药的人过得并不快乐
他应该想清楚 自己嗑药是为了什麽?
想爽?想快乐?想要high?想要寻求堕落?想要标新立异?
老实说
以上这些都只是表面的理由
如果更深层的去探索
嗑药通常隐含着非常复杂的心理议题
例如 1.藉由嗑药来自我伤害
2.现实世界太多痛苦 所以嗑药来进入一个理想世界
3.小时未能受到父母足够的照顾 所以嗑药 彷佛能让自己退回到婴儿期
回到母亲怀抱那种全然的满足
4.渴望亲密关系 但平常太过防卫 所以透过嗑药
短暂的卸下心防 以和他人能够亲密 甚至得到性的愉悦
5.经由嗑药让自己不要想太多
以上只是常见的几种原因 每个人不尽相同 还有更多不一样的可能
如果是上述原因的1 可以进一步思考
为什麽要一再的自我伤害?
是基於无法发泄的愤怒?对最爱的人的报复?
或者是一种抗议? 或者是一种渴望重生的感受?
重点是 透过这样一再自伤 短期内虽然得到宣泄 但长期来说
对自己有任何帮助吗?
这样的做法有让别人更能理解或亲近自己吗?
如果是2或5
我们要想的是 现实的痛苦的确让人难以面对
然而 大家一定都能理解:
逃避焦虑只会恶化焦虑
唯一的解决方式是 我们必须正视问题 忍受焦虑
如果是3
如果我们渴望的是一种婴儿时期被满足的感受
那是否我们可以试着多亲近家人 朋友 或男友一些
而非是寻找永远找不到的替代品?
如果是4
那我们是否该在现实中寻求真正的亲密关系?
如果不行 我们害怕的是什麽 ?
我们对伴侣的渴望 难道战胜不了对於失去伴侣的恐惧?
诸如此类
我指的是
我们必须想清楚行动背後可能的心理意涵
对嗑药者来说 "要玩药/而不是被药玩"自然是很重要的铁则
然而 "不被药玩"只是一种基本的设限
隐含着"担心被药物控制"的恐惧 但接下来呢?不被药玩 并不代表就可以过得幸福快乐
更重要的是
嗑药者是否能厘清自己为何嗑药?
当我们能试着像上述那样的方法 搞清楚真正的心理意义
当找到了行为背後的意义
就能顺其自然的去思考自己是否真的需要嗑药
如果深思後觉得不那麽需要 也能进一步找到其他可行能减轻焦虑的生活方式
在这里"嗑药"可以替代成"去Jump"or"去三温暖"or"去暗黑场所"or"割腕"or"疯狂购物"
这类习惯都有类似的特质:
它们都能在极短的时间内满足自己对於关系或者情绪宣泄的需求
嗑药这件事的陷阱在於
每个人的灵魂都有其空虚或缺陷
无论那是甚麽
药物都能完美/短暂地 填满那个位置
但当我们没有思考自己为何需要嗑药
只是不断追求那快感
就会越来越空虚 越来越痛苦
我们越是发了狂似的在追求快乐
快乐就会离我们越来越远
有很多这类的事情都容易使人痛苦/不快乐
而嗑药
正是其中最速效的办法
各位不妨想想 周遭那些用药的朋友
他们都过得怎麽样?
也许是维持用药习惯
假装自己过得很快乐 却一直摆脱不了那矛盾挣扎的焦虑
或许是有一天突然发誓 或者对朋友公开宣示:"自己绝对不再用药"
为什麽? 因为他了解自己过得不快乐
为什麽需要用到"发誓"或者"公开宣示"这麽强烈的语气?
因为药物正是最完美的陷阱 他们必须用尽全力来抵抗对它的慾望
我觉得人类并没有"玩药"的可能
药物是无生命体
但它可以挑动人类的情感 填补人类的空缺
长久来说 却不是真正的满足
因此 人类很难玩药
当我们越是想要玩药 声称可以完全控制药物
就越有可能被药物玩弄
如果各位 或者各位周遭的朋友
正好有成瘾的问题
请务必要伸出援手
让他到精神科/成瘾防治科(精神科的次专科)求助
藉由精神药物/心理谘商or治疗/家人朋友支持
来陪他度过难关
要治疗心理成瘾
光靠一个人意志力是不太够的
因为心理成瘾本身已经是神经回路的病变
必须用非常大的力量来对抗它
而且成瘾问题常会一再复发
我们需要鼓励朋友 努力和它对抗 并相信自己终会克服成瘾
罗哩罗缩讲了这一堆
我想说的就是
想要用药之前
请务必万分谨慎小心
如果没有想清楚自己为何用药
如果只是习惯於用药物来解除焦虑/填补自己的不足
那可能就是灾难的开始
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.96.148
1F：→ kkessherry:对不起...我看到你的ID...我很喜欢赛菲罗斯喔~(整个离) 05/26 23:08
2F：→ bigTAR:政府一开始就没给讨论空间??? 那之前电视一堆在普级时段讨 05/26 23:10
3F：→ bigTAR:论死刑又是怎回事? 你的论述一开始就...完了~ 05/26 23:11
4F：推 prokey:我觉得这篇是篇难得的好文，里面的问题都值得让人去深思。 05/26 23:13
5F：→ saphiroth:药物被污名化确实是一个议题 不过我这篇的重点不在此:) 05/26 23:15
6F：推 danunu:OP XDD 好啦是作者本人来了~ 05/26 23:15
7F：→ bigTAR:管你本人是谁,一开始就没有讨论空间,那不就是完了,结束,掰~ 05/26 23:17
8F：→ prokey:楼上不想讨论那就连推文都不必拉，何必起个头却射後不理？ 05/26 23:20
9F：→ bigTAR:阿我就真的没有看下去...我很听话的! 05/26 23:21
10F：推 cotafemale:法律会随时代而改变，这不是常识吗？= = 05/26 23:29
11F：→ saphiroth:我确实认为药物被污名化啊.. 我反对的不是用药 05/26 23:31
12F：→ saphiroth:我反对的是"用药成瘾" 05/26 23:32
13F：推 cotafemale:原po，我是推给bigtar看的。 05/26 23:32
14F：推 bigTAR:好啦~ 乖~ 05/26 23:33
15F：推 cotafemale:嗯，我好乖大家都知道，楼上你不乖喔！ 05/26 23:34
16F：推 bigTAR:借这个地方问一个问题,为什麽大家这麽排斥被[嘘]? 05/26 23:43
17F：→ saphiroth:因为不是每个人都喜欢被颜射 = =| (乱入) 05/26 23:47
18F：推 jojoliu:我会张大我的嘴。 05/26 23:49
19F：推 bigTAR:这问题一直都有(但也没几天),像楼上上上...某篇指板主嗑药 05/26 23:49
20F：→ bigTAR:还连嘘五次如何如何...PTT有规定嘘文罪大恶极吗?有正反意见 05/26 23:50
21F：→ bigTAR:很正常不是吗?推文推99才会爆,嘘文要嘘更多才会劣吧? 05/26 23:51
22F：→ bigTAR:为什麽一看到嘘文就有人跳出来主正义?害我都小小一点尴尬~ 05/26 23:52
23F：→ bigTAR: 持 05/26 23:52
24F：推 cotafemale:我想应该不是推嘘的问题，是嘘文的内容本身有问题吧？ 05/26 23:53
25F：推 bigTAR:在我的年代还没有推嘘文这种制度,不过质疑发文者也很正常吧 05/26 23:55
26F：推 cotafemale:质疑发文者如果只有一两点，跳针般的反覆询问，我想谁 05/26 23:56
27F：→ cotafemale:都会觉得那条推嘘文有问题吧？ 05/26 23:56
28F：→ cotafemale:在我的年代，连KKMAN都还没问世呢～ 05/26 23:57
29F：→ bigTAR:跳针引起反感我可以理解,我指的是连嘘一次都不行... 05/26 23:58
30F：→ axis0801:大部份的推文者不是断章取义就是模糊焦点..太执着一个点 05/26 23:59
31F：推 cotafemale:有些跳针不是只有一篇跳，那是篇篇跳篇篇闹啊～ 05/27 00:00
32F：→ axis0801:反而没有讨论的空间 05/27 00:00
33F：推 bigTAR:KKMAN没这麽晚问世,我离开BBS以前就有了~ = = 05/27 00:00
34F：→ cotafemale:专门针对ID跳，而不是内容跳。这种跳针不要说发文的人 05/27 00:01
35F：→ cotafemale:烦，连我看了都觉得烦。 05/27 00:01
36F：→ bigTAR:不不不,我指的不单是连串的[用药]文,而是有嘘必反~ 05/27 00:02
37F：→ cotafemale:BIGTAR，你怎知我是哪个年代的人咧。XD 05/27 00:02
38F：→ cotafemale:有些嘘文内容太薄弱我会说话。但大部分嘘文我都没意见 05/27 00:03
39F：→ bigTAR:例如前天,我看到一则分享英国研究报告的文,由於对英国这类 05/27 00:05
40F：→ bigTAR:报告一直很反感,二话不说贫僧直接进去就嘘,就挨骂了..这是? 05/27 00:06
41F：推 cotafemale:＝ ＝是我我也会骂你。「二话不说就开嘘」，是在嘘什麽 05/27 00:08
42F：→ cotafemale:？没看文章就嘘，你给这文章的评价是怎麽来的？ 05/27 00:09
43F：推 bigTAR:你就不知道一年有几则英国最新研究在台湾出现... 05/27 00:10
44F：→ danunu:如果你不喜欢别人骂 那就可以理解为甚麽别人不喜欢嘘了 因 05/27 00:10
45F：→ bigTAR:冤枉喔~ 我有看~ 就跟我想的一模一样我当然要嘘~ 05/27 00:10
46F：→ danunu:为[嘘]已经成为骂的象徵了 05/27 00:10
47F：→ cotafemale:你又知道那些研究不是被媒体报烂的？＝ ＝ 05/27 00:10
48F：→ bigTAR:也没不喜欢被骂,是不知道他们在骂什麽~ 05/27 00:11
49F：→ cotafemale:你又不是嘘人家研究方法，就单纯嘘人家跟你意见不同？ 05/27 00:11
50F：→ danunu:(笑)反正就是象徵的问题 05/27 00:11
51F：→ bigTAR:所谓[英国最新研究报告],其实只是英国某大学某研究生的某学 05/27 00:11
52F：→ bigTAR:期家庭作业,根本就缺乏大量数据佐证,大家这麽看重就有问题 05/27 00:12
53F：推 cotafemale:我不知道你说的跟我说的是不是同一篇？但那篇不是家庭 05/27 00:14
54F：→ bigTAR:我有再进去解释我为何而嘘为谁而嘘~就不懂为何不能嘘~ 05/27 00:14
55F：→ cotafemale:作业吧？＝ ＝那篇应该是英国政府委托某机构调查的。 05/27 00:14
56F：→ cotafemale:你连理解都没理解对，连论文是从哪边来的都弄错，然後 05/27 00:15
57F：→ cotafemale:讲的倒是好像人家骂你是冤枉你？ 05/27 00:15
58F：→ bigTAR:他们没骂我什麽,只是说了句[干嘛为嘘而嘘] 05/27 00:16
59F：→ bigTAR:我刚刚也说了,为什麽不能嘘?我的文也被嘘啊~ 05/27 00:17
60F：→ bigTAR:值得讨论的我会用编辑去回应他,太简单的我也没觉得有如何啊 05/27 00:17
61F：→ bigTAR:回到最初的点,嘘文有这麽严重吗?会扣P币那我就会注意了 05/27 00:19
62F：推 cotafemale:就我看你的解释，我不认为他们说你「为嘘而嘘」是错的 05/27 00:19
63F：→ bigTAR:还有,你知道一年当中,所谓的[英国最新研究报告]有几则? 05/27 00:19
64F：→ cotafemale:我也有被嘘文啊，但除了跳针嘘会让我火大之外，我也随 05/27 00:19
65F：→ bigTAR:极少有媒体告诉你,那报告从何而来为何而来样品数多少~ 05/27 00:20
66F：→ cotafemale:他去。至少我不反对意见不同的人嘘文。 05/27 00:20
67F：→ cotafemale:我还可以告诉你，有很多（不只英国）的研究报告，原文 05/27 00:20
68F：→ bigTAR:到底有没有坚固的科学立基才真的射後不理,怎不能不该质疑? 05/27 00:21
69F：→ cotafemale:本来没有什麽问题，结论也没问题，但被记者翻成中文变 05/27 00:21
70F：→ cotafemale:成一堆问题。 05/27 00:21
71F：推 paytan:对於你所列出的归因是只针对同志用药？还是所有用药的人呢 05/27 00:22
72F：推 bigTAR:cot我看我们到此打住吧~有些关键点很难表述~我们都跳针了~ 05/27 00:23
73F：推 cotafemale:至於你说「坚固的科学立基」，我根本性的质疑有这种东 05/27 00:24
74F：→ cotafemale:西存在。观念不同，但我欢迎你发完整的文，私信或到我 05/27 00:25
75F：推 DogLoveCat:推推:) 05/27 00:25
76F：→ cotafemale:P2个板讨论。又或者，你有其他地方也可以跟我说。 05/27 00:25
77F：推 bigTAR:要我做那些事,我宁愿你把我的＿榨乾...(明明最近是很哈~) 05/27 00:26
78F：→ saphiroth:给paytan: 是给所有人吧 人类的需求及关系 其实差别 05/27 00:26
79F：→ bigTAR:我不适合文字的长篇大论~我会忘记我要讲什麽~打住打住~ 05/27 00:27
80F：→ saphiroth:不大 而且我讲的只是常见的归因 05/27 00:27
81F：→ saphiroth:狗爱猫粗现了 大抱~ 05/27 00:28
※ 编辑: saphiroth 来自: 114.42.96.148 (05/27 00:39)
82F：推 airforce1101:观察出的结论是，会用药者几乎仍会用药 05/27 00:48
83F：→ airforce1101:我们无法真正去阻止用药者，社会只能做到补救 05/27 00:49
84F：→ airforce1101:用药者若不幸发生意外只能说一切都是命 05/27 00:49
85F：→ airforce1101:社会已善尽告知义务，反过思考社会该感谢这些用药者 05/27 00:51
86F：→ airforce1101:期刊又有新的东西可写可研究，因为反正不管怎样 05/27 00:51
87F：→ airforce1101:社会一直在做收尾的动作。 05/27 00:52
88F：→ airforce1101:不知为何有深深感触。用药若真的遇到不幸只是刚好 05/27 00:53
89F：推 log1600:社会到底是在收尾还是在制造问题? 没这麽肯定的吧 05/27 00:54
90F：→ airforce1101:站在投资角度来看社会有更多更有潜力更值得被救的人 05/27 00:54
91F：→ airforce1101:我不懂为何要去求执意求死的人 05/27 00:55
92F：→ airforce1101:社会不会因这些人更好，也不会因失去这些人更糟 05/27 00:55
93F：→ airforce1101:社会既丑恶又现实又残酷，不照规则走的人 05/27 00:57
94F：→ airforce1101:怎不提出自己有多大的价值能让规则依他所为 05/27 00:58
95F：→ airforce1101:为何有这些感触。药物上瘾的人根本不能用人的行为 05/27 01:00
96F：→ airforce1101:与之沟通，口号说要相信自己能坚持只是在喊奇蹟 05/27 01:00
97F：→ airforce1101:上瘾了我不曾见过有谁能过走回来 05/27 01:01
98F：→ uka123ily:不接受 排拒某些人 会让社会分立 是很危险的 05/27 01:09
99F：推 imchien:你不曾看过，倒底是真的没有人，还是你不愿意去看? 05/27 01:10
100F：→ log1600:社会如果如a大想的这麽轻松，那同志运动也不用这麽辛苦 05/27 01:16
101F：→ log1600:社会如果如a大想的这麽轻松,那当初根本不该有同志运动 05/27 01:17
102F：→ log1600:三十年前谈同志效果比现在谈药还要精彩 05/27 01:18
103F：推 axis0801:a的说法太过於宿命悲观,人是可以掌控自己的,只在於执念的 05/27 01:27
104F：→ axis0801:强弱能不能达成而已,用投资的角度对人的生命价值来做分级 05/27 01:29
105F：推 wantahug:ａ大似乎失焦了。『用药』跟『成瘾』是２件事情。 05/27 01:30
106F：→ wantahug:再者，『执意求死』这语气也太重了，真的要死方法多的是 05/27 01:33
107F：→ wantahug:，又何必花钱去买药？ 05/27 01:34
108F：→ axis0801:无非是扼杀人性本身应得的公道,社会的丑恶现实残酷是因为 05/27 01:34
109F：推 suchidiot:推这篇 05/27 01:34
110F：→ wantahug:或许这社会不会因为用药的人更好、或更糟。但是用主观意 05/27 01:35
111F：→ wantahug:识排除异己的做法，只会让这社会越来越冰冷。 05/27 01:37
112F：→ axis0801:相对的立场所反映出来的现象,规则也是人为也能修改,万物 05/27 01:37
113F：→ wantahug:此外，本来就不是每件事情都要有一个伟大的价值去让人 05/27 01:42
114F：→ axis0801:天生没有美丑好坏一切因人性而生不应被人类自身文化所囿! 05/27 01:43
115F：→ wantahug:依循。伟大的标准在哪里？价值又是谁说了算？ 05/27 01:43
116F：推 antimony:这篇好棒 05/27 01:49
117F：推 ffmuteki9:这篇好啊。 05/27 02:05
118F：→ knight9135:其实我觉得嘘文会让po文者感到不被尊重的感觉..... 05/27 02:19
119F：推 airforce1101:很抱歉我是很冰冷这样看社会 05/27 02:29
120F：→ airforce1101:或许有时候死反而是种解脱，但社会是给活者强势 05/27 02:30
121F：→ airforce1101:的族群主宰，我也觉得我的看法糟糕透顶 05/27 02:31
122F：→ airforce1101:但在社会生存不认清现实是没办法生存 05/27 02:32
123F：→ airforce1101:人性与天性的出太多太多了，没有人能违反规则 05/27 02:32
124F：→ airforce1101:gay版真的是很温暖。虽然我不是gay但这温暖却是发自 05/27 02:34
125F：→ airforce1101:内心羡慕 05/27 02:35
126F：推 twol:这篇是真的站在用药者的立场去思考的文章 05/27 15:08
127F：推 aarontbeck:推~ 05/27 16:06
128F：推 paul11248:很棒的文 05/27 22:28