※ 引述《pokky (茶杯找茶杯)》之铭言： : ※ 引述《yclou (感觉衣领令我安全)》之铭言： : : 　　此处仍以衣柜为喻：当我们走出衣柜发觉房间宽朗明亮，但难道我们 : : 可以一直待在室内，都不必到街上去走一走吗？ : : 　　万一外头并无街灯呢？ : 如果房间比衣柜宽朗明亮，那可以鼓励大家多多走出衣柜。 : 外头没有街灯不敢出去走走，就在家里上上拓网交交朋友。 　您不觉得这两句话矛盾吗！ 　如果一个同性恋连安全友善的公共空间（街）都不能想像、要求、组解， 　那不如缩进罐头当乌龟算了。 　Can you enlighten me on this issue ？ : 有的人喜欢住乡下，有的人喜欢住大城市。 : 微型抵抗更重要的是，他的确能比较有效改善这位同志他个 : 人身边对於同志的友善程度。 　　会不会太天真，照你这样想，那出柜就不需要讲「细致化 的策略」和「去污名」了！ 　　什麽是微型「抵抗」？您可否就您的理解重述一次，并以 您个人的实践进行实证与反证？您如何证明微型抵抗作为新社 会运动的有效性，对於每个不同的个体，是具有普遍性、一致 性、客观性，可以应用在所有殊异的同性恋生命经验上。 　　如果有效是可以被证明的，那无效也是可以被证明的，为 什麽有的人有比较多资源出柜，有的人被迫折衷，有的人撞得 头破血流，在人际关系（家庭、同侪、职场）里头受伤甚深。 出柜有那麽乐观吗！那那些人与人之间的痛苦、挫折、沮丧、 伤害从哪里来呢？不正视「出柜种种阻力」的内因及外因，并 试图在对话与理解中扭转认识，那这样的动作，很抱歉，非常 廉价肤浅，没有任何能动的立基。 　　您如何联系并明晰「出柜」和「微型抵抗」之间的关系呢 ？您又如何去说服一个周遭环境本来就是歧视的同志，就只是 「出柜（人我）」就可以有任何的「友善好处」？「出柜导致 友善」的直线因果逻辑，有普遍性吗！不要以您的日常实在， 就以为别人都可以这样。 　　出柜是一种生命与人我状态的改变，我承认出柜是一种起 点，但出柜绝对不是无上律令与规则，不是万有解药，从来都 不是。你要不要承认你就是自满自己现在的状况，而不愿面对 其他兄弟的困窘处境。你要不要承认你的逃避就是反动，甚至 你所提供的「方法」，无助於进步与所有人的生活幸福。 : 你要一个在衣柜里的同志不关心房间的灯亮不亮，而先去关 : 心街灯会不会亮，这本身就不太可能。 : 当然，也是会有这种人就是了。 　「我们」这个共同体，所有的生命遭遇都是缠卷在一起的， 　而街灯与房灯，共用同一个异化的断电系统。 　你只能让自己是所有不存在场所的灯，你才能存在， 　我才能存在。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.119.124