作者ulycess (ulycess)
看板gallantry
标题Re: [问题] 古中国少见高楼？
时间Wed Mar 26 00:24:21 2025
※ 引述《bird09 (鸟九)》之铭言：
: 这个问题以前有看过讨论
: 除了一些像佛塔，岳阳楼，这种建筑物，中国古代似乎很少有高层的住宅、寺庙之类的
东
: 。对比的是同时期的欧洲、甚至日本、印度的城堡或教堂。
: 有看到一些说法是受限於天然木材的尺寸。不过我是好奇中国砖造技术也发达，怎麽没
有
: 麽砖造的高楼？
中国建筑物是以实用主义为主
但是西方建筑物是为了要彰显上帝伟大，所以要设计到内部单一巨大空间
底层的逻辑就不同了
https://i.imgur.com/lkT8GbQ.jpeg
这是中国古代传统抬梁式建筑
房间的大小主要是受到梁的长度决定
长度越长，房间大小就会越大
如果要让内部空间变大，免不得柱子数量就会变多
不可能创造出单一巨大的空间
https://i.imgur.com/tPdq1j4.jpeg
中国有没有想过要改良这个架构，让房间可以更大？
很遗憾中国底层的观念就不觉得要让内部单一空间变大
反过来西方建筑主要功能是在彰显上帝伟大
所以单一巨大的空间就很有必要
一样是木造天花板，这是西敏寺会依靠悬挂式结构产生单一巨大的空间
https://i.imgur.com/kROEUFi.jpeg
其次是中国古代没有做水土保持
现在看清朝照片，整个都市都是一片荒芜，没有树木生长
明朝时皇宫要修建宫殿，都要从云贵深山老林砍伐木材运到北京
最後没有砖造高楼部分
佛塔基本上是印度技术就不提了
中国古代建筑物的承重是靠柱子支撑，并没有承重墙概念
所以中国会说墙倒屋不倒
但是西方建筑物为了彰显上帝伟大，内部要创造单一巨大空间，不能架设柱子
只能靠墙壁作为承重材料
又因为墙壁作为承重墙，会受到向外推挤的应力作用
墙壁外围还会使用支撑架防止墙壁向外倾倒
例如巴黎圣母院构造
https://i.imgur.com/Jb2A51X.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.209.46 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1742919863.A.CD5.html
1F：→ maxsu: 大空间跟上帝的关系是? 03/26 07:54
2F：推 bird09: 中式佛塔也不是印度技术吧，外观开起来差不少 03/26 07:56
4F：推 bird09: 4 03/26 11:50
5F：→ Segal: 西方那段有点倒果为因了，起先是罗马有点出砂浆、混凝土技 03/26 13:39
6F：→ Segal: 术，还有圆拱等希腊、伊特拉斯坎重技术传统。有了客观条件 03/26 13:39
7F：→ Segal: 支持才能盖出宏崇建筑荣耀神(万神>一神)。即便如此，早年 03/26 13:39
8F：→ Segal: 圆拱还是常常崩掉，圣索菲亚那种等级的大型建物是无数罗马 03/26 13:40
9F：→ Segal: 人改良後的成果。之後虽然进入黑暗时代，但卡洛林复兴使得 03/26 13:40
10F：→ Segal: 罗马式*在10世纪出现，进一步推动更大更骚的哥德式出现， 03/26 13:40
11F：→ Segal: 把那些飞扶壁、肋架券玩得飞起，弄出超大空间。 03/26 13:40
12F：→ Segal: 而中式则是在斗栱衍梁结构上一根筋点满，全靠柱承重。 03/26 13:40
13F：→ Segal: 拱承重技术多仅在石桥上使用，而且从唐代成形後就没啥重大 03/26 13:40
14F：→ Segal: 突破，到明代大抵还是那样子。建筑条件决定了高度上限。 03/26 13:41
15F：推 kingstongyu: 中国到现在人口也是集中在都市,除非纬度够低不然树木 03/26 13:41
16F：→ kingstongyu: 没有像在雨林一样那麽茂密,水源问题解决後才能大规模 03/26 13:42
17F：→ kingstongyu: 种稻 03/26 13:43
18F：→ kingstongyu: 中国的地震不像台湾日本会那麽密集发生 03/26 13:44
19F：→ kingstongyu: 台北盆地的地层是软的,要是震央是在台北就连101是不 03/26 13:47
20F：→ kingstongyu: 是扛的住都很难说~~ 03/26 13:47
21F：→ saram: 建筑技术的发达与当地是否有好的(或适合)材料关系. 03/26 14:40
22F：→ saram: 因为要运石材是很昂贵的.远来的材料便宜但是运费吓人. 03/26 14:41
23F：→ saram: 假使台湾像义大利那样蕴藏良好石材,我想本地人早就利用了. 03/26 14:42
24F：→ saram: 没石材,只能烧砖来用.成本相当高.如南京城. 03/26 14:43
25F：推 bird09: 除了西方以为，像是波斯，印度也都蛮多高大建物的。像是 03/26 15:23
26F：→ bird09: 泰姬玛哈陵70公尺。 03/26 15:24