作者mstar (Wayne Su)
看板gallantry
标题[闲聊] 元明事类钞 牛舌
时间Sun Aug 22 08:08:49 2021
问牛舌
周德成任安徽休宁县知县时的事：
有民人在山上放养牛，某天发现牛的舌头被人割走了，因此去报官，
周问他「之前是不是有人想买你的牛？」
民人「有，但价钱谈不拢就走人了。」
周「凶手就是他！你稍後把牛杀了，一定会被检举说私宰牛只。」
民人按他说的杀了牛，果然就是之前想买牛的人去报官，
抓住审问，果然就是他干的，还在他家找到割下的牛舌。
----
献徵录
周德成令休宁民有牛在山被割其舌者讯之曰汝牛曾有人来买否曰有之酬价不及而去
曰即其人矣第杀此牛必有来告私宰者已而果然推问得实其舌尚存
--
「在各种无知中，最差劲的是『政治无知』。他听而不闻、视而不见，他从不参与任何
政治活动。他彷佛懵然不知，种种生活费用：如大豆价格、面粉价格、租金、医药费
等，全都与政治息息相关。他甚至对自己的政治无知引以为傲，挺起胸膛，高声说
自己讨厌政治。 这愚人并不知道，基於自己的政治冷感，社会出现了淫业、弃童
、抢匪 －－更可悲的是出现了贪官污吏，他们对剥削社会的跨国企业阿谀奉承。 」
-- Bertolt Brecht
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.64.208.246 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1629590932.A.8C0.html
1F：推 wistful96: 《包龙图判百家公案》也有一样的 周这个才是原出处吧? 08/22 08:41
包公案里很多都是从历代案件抄来改写的。
更正：割牛舌事件在宋史的包拯传里就有，所以搞不好这篇才是抄的？
毕竟周德成被称为「包公再世」，事蹟被灌水也不意外。
2F：→ yakumobat: 牛被割舌头不会死? 08/22 10:18
3F：推 detonator: 人被割舌头其实也不会死 08/22 10:59
4F：推 ZirconC: 还以为被外星人割走 08/22 11:06
5F：推 peter89000: 包公案很多是从案例集抄出来的 08/22 11:31
※ 编辑: mstar (61.64.208.246 台湾), 08/22/2021 12:04:31
6F：推 dufflin: 割舌这位 还真病态 08/22 12:42
7F：→ saltlake: 「杀」人或动物才有凶手，割走牛舌而未死，仅造成伤害 08/22 12:49
8F：→ saltlake: 那种叫做嫌犯。 大家没事都说凶手是受到柯南卡通影响 08/22 12:49
9F：→ saltlake: 问题是...柯南小弟弟的外号是「死神」，所以才都凶手 08/22 12:50
10F：推 qppq: 结果白死一只牛 只拿到牛舌的赔偿金 08/22 14:10
11F：推 zeumax: 大人也想吃牛，反正已经通报是没舌头的牛了，哪就不算私宰 08/22 14:15
12F：推 huang19898: 牛没当场死而已 後续那种医疗环境要活也难 08/22 16:19
13F：→ huang19898: 就算伤好了进食也很辛苦 08/22 16:20
14F：推 eastpopo: 牛舌受伤难治，农户为了避免牛感染得病，一定会赶快宰杀 08/22 16:32
15F：→ eastpopo: 嫌犯再通报农户私宰，这就是嫌犯的报复计划。只是没想到 08/22 16:34
16F：→ eastpopo: 农户会先去报官 08/22 16:35
17F：推 wtchen: 那时候已经不能私宰了？已经有屠宰执照了吗？ 08/22 16:43
18F：推 ncbass2: 牛是农业生产工具，不是食物，禁止无故宰杀 08/22 17:59
19F：推 zeumax: 不准无故宰杀包含为了吃，生病难以存活的自然就可以不算无 08/22 18:38
20F：→ zeumax: 故了，而且这是县老爷讲的 08/22 18:38
21F：推 eudamonia4u: 我看的书上是说没舌的牛用不了耕具的样子 08/22 19:19
22F：→ Kukuxumusu: 牛羊（还有马）如果有口腔问题 通常就只能杀掉因为他 08/22 22:11
23F：→ Kukuxumusu: 们需要进食大量草料 08/22 22:11
24F：推 pilione: 长知识 08/26 06:04